English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

В аборт дебат

Юридически RSS Feed





Един от най-спорните теми днес, на аборт дебат ями на правата на майката срещу правата на плода. Най-често, ясни позициите по въпроса са? Про-избор? и? про-живот? които зависят от правни и морални съображения. Друга обща гледна точка е по-смесени прагматик цел, която гласи, че абортите трябва да бъдат забранени с изключение на конкретни случаи.

"Pro-избор" застъпва стрес правото на жената на избор дали и кога да прекрати бременността си. Според тях, една жена трябва да има пълен контрол над собственото си тяло и, а оттам и върху оцеляването на плода в нея. В "Pro-Life" лагер твърдят, че животът започва от зачеването и прекратяване на бременността след формирането на ембриона се равнява на убийство.

Може да се считат за аборти неморално, но прави това означава непременно, че трябва да е незаконно? Както при много морални дебати, че е налице основна и може би по-значителна правна дебат бушува, особено в Съединените щати. Хайвер V. Уейд беше забележителност 1973 Върховния съд заключение, че все още е в сила и днес. Съдът гласували 2.7 да опровергае всички държавни закони, забраняващи аборта. В съдия заключи, че тези закони нарушават конституционното право на жената на личен живот. Оттогава морални Дебатът взети на политическо значение.

алтернатива, ако аборта е морално допустимо, значи това трябва да бъде юридически във всички случаи? В отговор на този въпрос, съществуват и други гледни точки в допълнение към ясно? Pro избор? и? Pro живот? позиции. Наистина, привържениците на всеки аргумент се различават по степен.

Например, някои про-избор застъпва вярвам абортите не е вече морално допустимо след втория триместър. Също така някои про-lifers позволяват аборт в изключителни случаи, като изнасилване или кръвосмешение. Около два процента от бременност възникнат при тези условия.

аборт дебат се поддава на по-голям, висш въпрос: когато правителството трябва да се намеси в гражданите личен живот, и когато трябва да се избегне това?

За автора:
OpineTree е блог, уеб сайт, който насърчава дебат на днешната най-противоречивите политически теми, включително и аборта, положителни действия, клониране, смъртното наказание, евтаназията, хомосексуалните бракове, пистолет контрол, здравеопазване, социално осигуряване, стволови клетки, както и други теми дебат. Посетете http://www.opinetree.com/abortion.htmlto се присъедини към дебата аборт.

Член Източник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!

уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Подайте членове на Messaggiamo.Com директория

Категории


Авторско право 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта на сайта - Privacy - уебмастъра представят вашите статии за Messaggiamo.Com директория [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu