낙태 토론
오늘 논쟁적인 화제의 한개은 태아의 권리향하여, 낙태 토론 어머니의 권리를 움푹 들어가게 한다. 문제점에 일반 적이고, 가장 분명한 자세는?pro선택 이다? 그리고 법, 도덕적인 고려사항에 경첩을 달는?pro생활?. 다른 일반적인 관점은 낙태는 명확한 케이스을 제외하면 금지되어야 하는 것과 주장하는 혼합한 실용주의자 전망 이다.
"직업 선택" 옹호자는 선택하는 여자 권리를 그리고 그녀 임신을 종결하기 위하여 언제 강조한다. 그들의 전망안에, 여자는, 그녀안에 태아의 생존에 절대 통제가 그녀의 자신의 몸과, 연장에 의하여 있어야 한다. 태아의 대형이 살인과 동등해던 후에 생활이 임신의 개념작용 그리고 어떤 종료에 시작되는 것과 "직업 생활" 야영지는 변론한다.
1개 낙태를 불륜한가 간주해도 좋은가, 그러나 저 필요한가 비열한가 그것은 불법 이어야 하는가 하는가? 많은 도덕적인 토론에것과 같이, 미국안에, 특별하게 격노하는 근본 적이고, 아마 더 뜻깊은 법적인 토론 있는다. 알v. 걸어서 건너기는 아직도 타당한 오늘 경계표1973대법원 판결 이었다. 낙태를 금지하는 모든 주법을 뒤집히기 위하여 법원은7-2을 투표했다. 그런 법률이 사생활보호 권리 여자 체질상 위반하는 것을 공정은 종결했다. 그때 이래, 도덕적인 토론은 정치적인 의미 맡았다.
낙태가 도덕적으로 허용하면, 양자택일로 저것은 그것을 모든 케이스안에 법 이어야 하는가 의미하는가? 이 질문에 응하여, 거기서 명확한 커트?pro선택에 더하여 다른 관점 존재한다? 그리고?pro생활? 위치. 참으로, 각 논쟁의 제안자는 계급을거쳐 변화한다.
예를 들면 낙태가 더이상 제 2 삼보격다음에 도덕적으로 허용하다 것 을, 몇몇 직업 선택 옹호자는 믿는다. 유사하게, 몇몇 직업 pr오-리f어rs은 강간 근친상간 극단적인 경우안에 낙태를, 허용한다. 임신의 거칠게 2 퍼센트는 이 조건의 밑에 일어난다.
낙태 토론은 더 큰, 무시 질문에 빌려준다: 정부는 언제 시민 개인 생활안에 개입해야, 언제 이렇게 하는가 기피해야 하는가?
저자에 관하여:
OpineTree은 다른 토론 화제아울러 오늘 논쟁적인 정치적인 화제, 낙태를 포함하여, 차별 철폐 조처, 클로닝, 사형선고, 안락사, 동성 연애자의 결혼, 총포 규제, 건강 관리에 토론을 격려하는blog웹사이트, 사회 보장 제도, 줄기 세포, 이다. 방문 http://www.opinetree.com/abortion.htmlto은 낙태 토론을 결합한다.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
