English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

美國航空; 崩潰: 2001 年11月12,

航空 RSS Feed





它似乎沒有許多評論對AA 崩潰2001 年11月, 當它被統治了事故代替媒介停止報告的攻擊並且故事消失了。幾年隨後而來是最安全的歲月在航空業歷史上。恐怖分子若竊取了空中巴士代替容易飛行和可靠的波音飛機在9-11 期間呢? 他們也許有尾巴秋天並且碰撞它在途中對它的目的地和他們的攻擊會失敗。可能空中巴士要美國航空公司買散開在空氣的更多他們的航空器並且那將是他們的對美國反暴力恐怖份子的政策的貢獻嗎? 按我謙遜的看法; 失事的那架空中巴士無論如何是破爛物飛行厚片。

我們需要更好的標準在新班機, 由綜合做成因為我們比我們早先做了關於這些新現代材料現在知道更多。我們知道更多綜合和他們的生命週期和適航性。我們知道更多關於他們的耐久性與力量有關在時間期間和在幾年紫外光以後、熱擴展和收縮、疲勞, 和純粹力量。去讀書飛機機架由邁克爾・Creighton 。它似乎這個情節在美國空氣災害歷史上是章節我們沒有必須看對實現。

記住芝加哥O 野兔災害與DC-10, 引擎不是假設跌下飛機並且航空器不應該被負擔以瑕疵, 航空公司應該維護附有強有力的引擎翼的航空器, 和定向塔。這些定向塔和引擎附件應該從未是很剛性至於終止在風剪的第一標誌, 有害彈道正切角以慢速或尾流。如果美國航空認為它檢查所有它的航空器並且牌子他們好飛行他們是在藥物, 唯一的方式測試他們作為那想法將把側向力量放在各臺垂直的安定器上在相似與戰勝的壓力每平方英寸由KLM 747 貨機的動盪造成在九十秒間隔時間與充分的擋水板和充分地裝載為十四小時連續飛行上升和要求充足的推力上飛機偏僻事不關己,高高掛起口哨吹風機為機場噪聲減少。

機場做噪聲成交以它。如果您想要國際貿易, 您將有更多噪聲從較少依從的航空器, 得到用途對它。如果您請求那些航空器做之外減慢航空器下來在離開然後的最大攀登在不要離開其它航空器以快速的關閉的速度直接地在他們之後在三分鐘間隔時間, 也許很快是90 秒或較少。並且肯定不要允許飛行員急拉控制在最敏感的時間在任何飛行期間; V-2 對5,000 AGL 。並且為皮特的緣故檢查昨天技術反對知識今天。我們知道合成材料不是末端全部為減重和力量。我們今天知道關於這種材料。是時間檢查所有軍用飛機太可能的疲勞和在飛行中失敗。

有747 丟失尾巴幾歲月後面並且需要了他們27 分鐘對一個, 安全地那裡有感覺是幾架班機土地在丟失一臺垂直的安定器以後的崩潰。一個真正的老練的乘員組不是使用two-axis 自動駕駛儀為離開和實際上有他們的手在控制會有感覺航空器的一次好機會在它的情況外面和關於轉移在重量, 控制損失, 損失二三種液壓機構和能調直航空器使用對被推的差別的最小的用途在各個引擎飛行飛機和保留空速。身體沒有需要死那天。

這是所有空中巴士航空器與綜合尾巴被測試為力量由推擠在尾巴斜向一邊對一適當的PSI 的高時間。能您然後只保證非重覆情況。並且任一個航空器, 被製造和有它的結構正直由錯過被製造或另外的孔減弱偶然地操練航空器組分的整體部分, 應該不允許被使用; 廢棄它, 修造其它尾巴。我們安排表現和嚴密的工程學原則由自然法則託管由能真正地給darn 的自然治理什麼您。如果您危害或否認這些已知的數量您將得到經常拜訪墨菲比最初被期望。羞辱在空中巴士, 羞辱在AMR, 羞辱在飛行員; 羞辱在我們; 我們是很愚笨的至於認為, 飛行的特徵不適用於那些處理AMR 或製造飛機在空中巴士? 他們可以任意地做出決定根據金錢並且贏利在的飛行特徵真相在之上考慮到最大化時間速度和距離和在那些自然法則之外與真相和知識相關知道世界如同重力、重量、推力和推力嗎? 在這三維簡單的告訴的Earth 上, 我們有givens, 他們不改變, 為什麼我們假設? 這崩潰不是好像這碰撞由於情況不已知譬如泛音的原始的彗星, 沒有這崩潰歸結於AMR 管理疏忽投入短期有利在安全和消費者期望。一些產業分析人員說, 空中巴士建造者運作為最懶惰的聯合在世界上賣對主要政府給津貼的航空公司。

航空器被介入在那崩潰是老東部航空公司飛行, 大概不是太健壯的無論如何由於缺乏維護後面當那個航空公司散開。做方式在平均生活水準和否定原因他們的三名飛行員坐在駕駛艙內是那麼高度有償的。他們不應該是那緊挨KLM, 如同飛行員在命令應該從問題搬走了並且當問題發生了應該飛行了平面一。

綜合預防維護被談論年和我保存從1999 年5月在航空維護被給權的文章; 分享解答關於綜合修理問題將幫助某些人民瞭解, 這次事故是能避免的。並且在文章上是在CACRCs 指南的參考;

國際標準書號# 0-7680-0020-3, 命令# AE-27 。

在O'Hare 崩潰他們投入了所有DC-10 飛行員通過同樣情節之後, 一半生存了在模擬器, 因而那美國航空飛行和崩潰完全是還可防止的。多少次我們是允許一個航空公司以政治影響力豐盈逃脫這種材料? 多我們快忘記。考慮。

"長矛Winslow" - 如果您有創新想法和獨特的眼光, 來認為與長矛; www.WorldThinkTank.net/wttbbs

文章來源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Water Car Pro
» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS


網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站!

網站管理員提交你的文章
無須登記!填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄

分類


版權 2006-2011 Messaggiamo.Com - 網站地圖 - Privacy - 網站管理員提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu