Vláda nadmernej regulácii rozhlasového a televízneho vysielania by mohlo zlyhať
Rush is right! Vláda zvýšila ponuku na reguláciu obsahu televízneho vysielania, je naozaj desivá. Limbaugh z jeho komentáre pri jednej zo svojich pravidelných rozhlasových vysielaní v minulom roku. Tieto pripomienky boli v reakcia na zákrok FCC o vysielaní neslušnosť a kongres 'ohrozenia rozdávať pokuty, ktoré majú oveľa väčší vysielania pre takéto porušenie, v dôsledku "Janet Jackson skriňa zlyhávať" na Super Bowl polčas ukazujú posledné February.Limbaugh je nielen mediálne osobnosti zdesený intenzívnejšie vládne kontrolou televízneho obsahu. Na začiatku svojej spravodajský pořad na CNN v rovnakom časovom horizonte, Aaron Brown povedal, že myslel, že len jedna vec horšia ako debakel Jacksona Super Bowl je skutočnosť, že vláda je teraz zapojiť v snahe zabrániť podobnej udalosti v budúcnosti. Amen, Aaron! Televízia, rovnako ako akékoľvek iné podnikanie v kapitalistickej spoločnosti, ako je ten náš, je a mala by sa riadiť trh a zákony ponuky a dopytu. Chcel by som vidieť viac rodina-priateľské televíznych relácií. Avšak, ak tam bol naozaj veľký dopyt, tam by samozrejme bolo oveľa viac jej existencie (rovnako ako oveľa menej urážlivé veci). Ľudia, ktorí sú najviac tlačí na väčšiu vládne intervencie aby TV väčšia rodina-priateľský bude tvrdiť, že sú vo väčšine divákov a poslucháčov v USA však fakty, popiera to assertion.Of sedem vysielacích sietí, PAX, všeobecne uznávaný ako najväčší rodina-priateľský, je posledný v hodnotení. Nie je to len posledná, to posledné je mŕtvy! PAX dostane o jednom-fourth publikum šiestej miesto siete! Dokonca aj na miestach, ktoré nemajú miestne PAX affiliate, je zvyčajne k dispozícii ako káblový kanál. Avšak, to nie je ani medzi 30 top-rated káblové kanály. Na druhú stranu, niektoré z televíznych relácií a káblové siete s najkontroverznejší materiál dostať na najvyššie hodnotenia. Choď figure.In skutočnosti tí, ktorí sa dožadujú najhlasnejšie pre TV na "upratať svoj akt" vedia, že sú v menšine. Namiesto toho, aby ladili s TV PAX, alebo niektorý z ďalších krotiteľ kanály (ako ja), alebo dokonca obracajú Televízia úplne vypnúť, idú beh na vláde, aby platnosť svoje chute na všetky ostatné. Napodiv, väčšina z týchto ľudí sa cíti konzervatívci. Funny, myslel som pohŕdal vládnu konzervatívci intervencie v prospech umožniť trhu, aby jeho priebeh. Kde som niekedy taký hlúpy nápad? Čo títo ľudia zjavne neuvedomujú, že ich úsilie by mohla veľmi dobre zlyhať na ne a všetky my ostatní. Televízneho vysielania všeobecne predloženej koncepcie V-čip a obsah hodnotenia rodičom pomôcť regulovať TV svojich detí, prehliadanie v ich domovoch. Koniec koncov, nie je to to, čo všetko je frmol o? Majú tiež pokorne prijať primerané pokuty čas od času za neslušné vysielania. Avšak, hlasná menšina je teraz požadujú, aby FCC a Kongres pritvrdiť, tj ukladať veľké a rad pokút, ako aj zrušenie licencie staníc uznaný vinným z neslušné vysielania. V reakcii na túto žiadosť, teraz je ich v obehu účty v oboch komorách Kongresu, ktorý by zvýšenie pokút rozmedzí 250.000 dolárov do 3 miliónov dolárov za porušenie spolu s hroziaca zrušenie licencie pre bežné offenders.Many ľudia zabúdajú, že FCC a Kongresu nie sú konečnými arbitrov týchto záležitostiach. Súdy. V minulosti súdy dôrazne obhajoval prvú zmenu a verím, že bude tento trend bude pokračovať. Tým, že hrá baseball, bude FCC a Kongres dovolenku vysielania s žiadnu inú možnosť, než aby je na súd. Aj napriek tomu, že súdy v minulosti, potvrdil FCC rozumné jurisdikciu televízne vysielanie, čo by mohlo zmeniť, ak sa vláda pokúsila novo heavy-podal sankcie sú spochybnené. Kedysi dávno, Súdy vyzliekli preč vlády "právo" na reguláciu neslušnosť na káblových a satelitných kanálov. Ak sa vláda rozhodne, že naozaj chce pritvrdiť s prevádzkovateľmi vysielania, mohla nakoniec prísť o všetky jurisdikcie nad obsahu vysielania ako well.But Predpokladajme, že vláda je prísnejšie predpisy sú potvrdený súdy. To je určite možné. Avšak, pretože výrazne zvýši pokuty a možnosť zrušenia licencie, bude pravdepodobne vyššia súdy FCC byť konkrétnejší a vypracovať podrobnejšie pokyny neslušnosť. V súčasnej dobe sú vágne, a síce least.I 'll používať nasledujúce ilustrácie preukázať, ako vágne FCC súčasné smery v skutočnosti sú. Dajme tomu, že žiadny z cesty alebo diaľnice sme všetci mali bežnej jazde na rýchlostných limitov. Miesto toho, poďme sa predpokladať, že práve značky varovania, aby sme sa riadiť príliš rýchlo. Tak nech sa predpokladať, že polícia nemá právo písať subjektívne vstupenky, kedykoľvek si mysleli, že niekto išiel príliš rýchlo, ale nikdy vlastne definovať, čo myslel "príliš rýchlo" naozaj bol. To je podobné tomu, ako funguje FCC. Neposkytuje žiadne konkrétne pokyny a až vyšetruje tvrdenia neslušnosť, keď niekto podá sťažnosť. To nikdy výslovne uvádza, aké vysielanie môže a nemôže do.Now, siahajúce až do našej rýchlosti podobne, poďme sa predpokladať, že sme sa (spolu so súdmi) tolerujú tento spôsob presadzovania dodržiavania povolenej rýchlosti, pretože pokuty boli pomerne malé, a nie niečí licencia bola vôbec zrušená. Avšak, čo si myslíte, že by sa stalo, keby sa riadi orgán rozhodol sa výrazne zvýši pokuty za prekročenie rýchlosti a umožní možnosť rozhodnutia o zrušení licencie pre také porušenia, bez nás špeciálne rýchlostné limity? By sme sa v pokoji za niečo takého a ani by súdy. Rýchlostných limitov by bolo mandated.With FCC nútený napísať konkrétnejšie pravidlá pre obscénnosť, mohol ocitnúť vo veľmi ťažkej situácii. Ak sa napríklad, FCC prísne zakazuje konkrétne slová, pred použitím a / alebo špecifické časti tela boli uvedené na televízne vysielanie, bude to pozvať ďalšie súdna bitka, ktorá bude pravdepodobne stratia. Avšak, ak sa výslovne uvádza prípady, v ktorých môžu byť použité určité slová a / alebo určitej časti tela môže byť preukázané, vysielanie začnú hľadať medzery v týchto pravidiel a využívať ich. Všetci vieme, že čím viac osobitných právnych predpisov alebo pravidlo je, tým ľahšie je nájsť medzery v it.The Pointa je, že viac agresívne presadzovanie právnych predpisov o nemravnosť televízne vysielanie a rádio môže zlyhať, a skutočne viesť k ešte pikantnejšiu obsah. Členovia Kongresu by bolo odporučené, aby skôr, ako sa pozrieť leap.Terry Mitchell je softvérový inžinier, spisovateľ na voľnej nohe, a trivia buff z Hopewell, VA. On tiež slúži ako politický komentátor pre americké Denné a prevádzkuje svoje vlastné webové stránky - http://www.commenterry.com - miesta, na ktorom komentáre na rôzne témy, ako je politika, technológie, náboženstvo, zdravie a dobre-bytosť, osobné financie, a šport. Jeho komentáre ponúkajú jedinečný uhla pohľadu, ktorý nie je často nájdený v bežných médiách.
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
