Sebecký priateľ
Aké sú priatelia a priateľstvo, ako môže byť testovaný? By chová altruistické, by bolo najčastejšie odpoveď, a tým, že obetuje svoje záujmy v prospech jedného priateľov. Priateľstvo znamená hovoriť o egoizmus, ako psychologicky a eticky. Ale potom hovoríme, že pes je "najlepší priatelia človeka". Koniec koncov, to je charakterizované bezpodmienečnú lásku, a nesebecké správania, obete, ak je to potrebné. Nie je to stelesnením priateľstvo? Zrejme nie. Na jednej strane, psie priateľstvo sa zdá byť ovplyvnené dlhodobé výpočty osobnému prospechu. Ale to neznamená, že nie je ovplyvnený výpočty short-trvalý charakter. Majitel, koniec koncov, stará sa o psa a je zdrojom jeho živobytia a bezpečnosť. Ľudia? a psy? Je známe, že obetovali svoje životy za menej peňazí. Pes je sebecké? to lipnú, a chráni to, čo považuje za svoje územie a jeho majetku (vrátane?, a to najmä - majiteľ). Tak, prvá podmienka nie je splnená zdanlivo psím pripojenie je, že sa primerane unselfish.There sú však oveľa dôležitejšie podmienky: Pre ozajstné priateľstvo existovať? aspoň jeden z priateľov, musia byť vedomé a inteligentná osoba, vlastnila duševných stavov. To môže byť jednotlivec, alebo kolektív jedincov, ale v oboch prípadoch sa táto požiadavka bude podobne apply.There musí byť minimálna úroveň rovnakých duševných stavov medzi podmienkami rovnice priateľstvo. Človek nemôže byť priatelia sa stromom (aspoň nie v plnom zmysle toho slova). správanie nesmie byť deterministický, inak to byť vykladané ako inštinkt riadený. Vedomá voľba musia byť zapojené. To je veľmi prekvapujúce záver: čím viac "spoľahlivé", viac "predvídateľné"? menej appreciated. Niekto, kto reaguje rovnakým spôsobom v podobných situáciách, bez toho by sa venovať prvý, nieto druhý myslel na to? jeho konanie bude odpisov "automatickej odpovede". Pre vzorec správania, aby bola označená ako "priateľstvo", musia byť splnené štyri podmienky: znižuje egoizmus, vedomé a inteligentní agenti, identické psychické stavy (umožňujúce pre komunikáciu o priateľstve) a non-deterministické správanie, v dôsledku neustále rozhodnutia making.A priateľstvo môže byť? a často je? testované z hľadiska týchto kritérií. Tam je základný paradox Veľmi pojem testovanie priateľstvo. Skutočný priateľ by nikdy test svojho priateľa záväzok a oddanosť. Ktokoľvek, kto dá svojmu priateľovi, aby test (zámerne), by len ťažko považovať za priateľa sám. Ale okolností môže dať všetkých členov priateľstvo, všetky osoby (dva alebo viac), v "kolektívne" na skúšku priateľstvo. Finančné ťažkosti s ktorými sa stretávajú niekto určite nútiť svojich priateľov, aby pomoc ho? aj keď on sám sa ujať iniciatívy a výslovne požiadal, aby tak urobili. To je život, ktorý testuje odolnosť a silu a hĺbku pravého priateľstva? nie všetky priateľov themselves.In diskusia o sebectvo verzus altruizmus? zámeny medzi seba-záujmu, a self-sociálnej prevláda. Osoba môže byť vyzval, aby konal podľa jeho seba-záujmu, čo by mohlo mať nepriaznivý vplyv na jeho (long-term) seba-starostlivosti. Nejaký správanie a akcia môže uspokojiť short-horizonte túžby, vyzýva, priania (v skratke: self-úroky)? a napriek tomu byť self-deštrukčné alebo inak nepriaznivo ovplyvniť jednotlivca budúcej prosperity. (Psychologické) egoizmus by preto mala byť re-definovaný ako aktívny sledovanie self-starostlivosti, nie seba-záujmu. Iba vtedy, keď vychádza v ústrety, a vyváženým spôsobom, a to ako jeho súčasné (self-úroky) a jeho budúcnosť (self-starostlivosti) záujmy? Môžeme mu hovoriť egoista. V opačnom prípade, ak sa zabezpečuje iba jeho najbližší-vlastný záujem, snaží sa splniť svoje túžby a prehliadame budúce náklady na jeho správanie? on je zviera, nie egoist.Joseph Butler oddelené hlavné (motivačný) želajú želanie, aby je self-záujem. Druhé nemôže existovať bez prvého. Osoba je hladný a toto je jeho želanie. Jeho seba-záujem je teda jesť. Ale hlad je zameraná na stravovanie? sa na plnenie seba-záujmu. Tak, hlad-vytvára vlastný záujem (k jedlu), ale jeho cieľom je jesť. -Vlastním záujme je, aby druhej želanie, aby si kladie za cieľ uspokojiť prvé poradie túžby (čo môže taktiež motivovať priamo na nás). Tento jemný rozdiel môže byť použitá na nezaujaté správanie, rokovania, ktoré sa zdajú chýba jasný seba-záujem, alebo dokonca prvého poriadku túžby. Zamyslite sa, prečo ľudia prispievajú na humanitárne účely? Neexistuje žiadny-záujem tu, aj keď sme do úvahy pre globálny obraz (so všetkou možnou budúce udalosti v živote prispievateľa). Nie bohatý Američan je pravdepodobné, že sa ocitol hladujúcich v Somálsku, môže byť cieľom jednej takejto humanitárnej pomoci mission.But aj tu model Butler overené. Prvého poriadku želanie donátora je zabrániť pocitmi úzkosti vytvorená kognitívne disonancia. V procese socializácie sme všetci vystavení altruistické správ. Sú internalized u nás (niektorí dokonca v rozsahu, ktoré sú súčasťou všemohúceho svedomia, svedomie). Súčasne sme asimilovať trest spôsobili na členov spoločnosti, ktorí nie sú "sociálne" nestačí, ochotní prispieť nad rámec toho, čo je potrebné na splnenie ich vlastného záujmu, sebecký a egoistický, non-konformného, "príliš" individualistický, "príliš" výstredné alebo výstredné, atď Úplne nie je altruizmus je "zlé", a preto žiada, aby "trest". To už je mimo rozsudok, prípad od prípadu, s trest spôsobené vonkajším morálnu autoritu. Toto príde z vnútri: pohanmi a potupu, viny, trestu (čítaj Kafka). Takýto hroziaci trest vytvára úzkosť, kedykoľvek osoba sudca sám že neboli altruistické "dostatočné". To je to, aby sa predišlo úzkosti alebo potlačiť to, že osoba, zaoberajúce sa altruistické rokovania, výsledok jeho sociálne klimatizácia. Ak chcete použiť režim Butler: prvý stupeň -- želaním je, aby sa zabránilo muka kognitívna disonancia a výsledná úzkosť. To možno dosiahnuť tým, páchajú altruizmu. Druhý stupeň-túžba je vlastný záujem-spáchať altruistického rokovania za účelom spĺňajú prvého stupňa-želanie. Nikto nezapoja do ktorej prispievajú k chudobným, pretože chce, aby boli menej chudobný alebo hladomoru, pretože nechce, aby iní hladovať. Ľudia si tieto zdanlivo nezištne činnosti, pretože nechcú, aby skúsenosti, že trýznivý vnútorný hlas, a trpia akútna úzkosť, ktorá ho sprevádza. Altruizmus je meno, ktoré dávame k úspešnému indoktrinácie. Silnejšie proces socializácie, prísnejšie vzdelanie, prísnejšie vyviedol jednotlivca, pochmurnější a viac obmedzujúce jeho svedomie? viac altruista, že je pravdepodobné, že bude. Nezávislé ľudí, ktorí naozaj cítiť so svojim ja, sú menej pravdepodobné, že táto výstava je behaviours.This self-záujem spoločnosti: altruizmus zvyšuje celkovú úroveň blahobytu. Je prerozdeľuje prostriedky rovnomernejšie, je rieši zlyhanie trhu, viac či menej efektívne (progresívne daňové systémy sú altruistické), znižuje sociálne tlaky a stabilizuje jednotlivcov i spoločnosti. Je zrejmé, self-záujme spoločnosti je, aby jeho Členovia obmedziť výkon ich vlastné self-záujem? Existuje mnoho názorov a teórií. Môžu byť zoskupené do: Tí, ktorí vidia inverzný vzťah medzi týmito dvoma: spokojnejší vlastné záujmy jedince tvoria spoločnosti? horšie, že spoločnosť skončí. Čo je myslené tým "lepšie", je iná otázka, ale aspoň rozum, intuitívne, čo je jasné a prosí žiadne vysvetlenie. Mnohé náboženstvo a pramene morálny absolutizmus obhajovať to view.Those, ktorí veria, že čím viac spokojných self-záujmy jednotlivcov tvoria spoločnosti? lepšie tejto spoločnosti skončí. Jedná sa "skrytá ruka" teórie. Jednotlivci, ktorí sa snažia iba maximalizovať ich užitočnosť, ich šťastie, ich výnosy (zisk)? ocitnú nechtiac zúčastňujú obrovské úsilie, aby lepšie ich spoločnosti. Tento je väčšinou dosiahne prostredníctvom dvoch mechanizmov trhu a ceny. Adam Smith je príkladom (a ďalšie školy neutešený vedy). Tí, ktorí veria, že krehká rovnováha musí existovať medzi dvoma typmi -vlastnom záujme: súkromný a verejný. Kým väčšina ľudí bude môcť získať plnej spokojnosti ich self-záujem? je stále možné, že budú väčšinu z toho dosiahnuť. Na druhej strane, spoločnosť musí plne šliapať na práva jednotlivcov 'na seba-naplnenie, hromadenie majetku a hľadanie šťastia. Áno, musí akceptovať nižšie ako maximálne uspokojenie jeho self-záujem. Optimálna kombinácia existuje a je pravdepodobne z minimax typu. To nie je hra s nulovým súčtom a spoločnosti a jednotlivci, ktoré ju môžete maximalizovať ich najhoršie outcomes.The Francúzi majú príslovie: "Dobré vedenie účtovníctva? Prispieva k dobrej priateľstvo. "Vlastné-záujem, altruizmu a záujmu spoločnosti ako celku, nie sú nevyhnutne incompatible.About AuthorSam Vaknin je autorom knihy" Láska Ja Malígny - Narcizmus Revisited "a editor duševné zdravie kategórie Open Directory, Suite101 a searcheurope.com.His webu: http://samvak.tripod.comFrequently otázky týkajúce narcismus: http://samvak.tripod.com/faq1.htmlNarcissistic
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
