English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Skúmanie liekov pre ADHD, a to najmä Strattera

Mimino RSS Feed





V pamäti 14 rokov Matthew Smith 11 rokov Stephanie Hall a 10 rokov Shaina Dunkle a ďalších detí, ktoré zomreli v dôsledku použitia psychotropných liekov pre "ADHD". Eli Lilly Firma bola marketing nový liek pre tých, ktorí sú označené ako ADHD známe ako Strattera. Tento liek je domnelý byť non-povzbudzujúce lieky, ale vedľajšie účinky sú podobné. Skôr ako ovplyvňujúce dopaminergné systém, ako urobiť stimulanty ako metylfenidát a dextroamphetamine, funguje to na neurotransmiterov noradrenalínu. Strattera je považovaný Norepinefrin reuptake inhibítor. Noradrenalínu je mozog je adrenalín. Norephinephrine sa podieľa na zvýšenú mieru a silu srdcového svalu, zúženie srdcových svalov, pľúcne funkcie (Hedaya, 1999) .- Li tieto funkcie sú väčšie, by bolo zrejmé, že Strattera mohol produkovať možné nežiaduce účinky na kardiovaskulárny systém. Je zaujímavé poznamenať, že v bezpečnostnej informácie, Eli Lilly ponúka na svojich internetových stránkach, sa odvoláva na možné riziko pre tých, ktorí majú srdcové choroby alebo vysoký krvný tlak. Informácie poskytnuté Eli Lilly sprievodné opatrenia tejto drogy na vedomie možnosť tachykardia a zvýšenie krvného tlaku. Tourettovho porucha, aj keď etiológie nie je úplne známy je posudzovaná ako ťažkosti vzniknuté v metabolizmu dopamínu, serotonínu a noradrenalínu. Je známe, že stimulansov môže produkovať Tourettovho podobné správanie u niektorých detí (Breggin, 1998). Ak Strattera noradrenalín ovplyvňuje systému, potom sa zdá zrejmé, že možnosť podobné správanie, ako Tourettovho by tiež mohla prejaviť v niektorých detí využívajúcich Strattera. Preto, Strattera keď je trh v móde byť non-stimulačné drogy, jeho škodlivé účinky sú veľmi podobné, ktoré sa prejavuje tým, povzbudzujúce lieky. Eli Lilly internetovej stránke upozorňuje, že rast je potlačenie častým nežiaducim účinkom a je potrebné sledovať u detí, ktoré využijú tejto drogy. Strata appetitite a úbytok hmotnosti je tiež vidieť. Najčastejšie nežiaduce účinky sú uvedené podľa Lilly sú žalúdočná nevoľnosť, znížená chuť do jedla, nevoľnosť a vracanie, závraty, únava a zmeny nálady. Nejde o rozdiel, ktorý sa spája s povzbudzujúce medications.Lilly uvádza vo svojej tlačovej správe v súvislosti so zavedením Strattera to: "To nie je známe presne, ako Strattera znižuje symptómy ADHD. Vedci veria, že to funguje tak, že blokuje alebo spomalenie spätného vychytávania noradrenalínu, mozgu, chemické považuje za dôležité v regulácii pozornosť, impulzívna a aktivity úrovniach. Vďaka tomu sa čoraz viac noradrenalínu pri práci v malé medzery medzi neurónmi v mozgu. "Skúmame-li toto vyhlásenie pozorne, zistíme, uvádza 'že nie je presne známe', teda opäť liek sú predpísané, ktorých účinky nie sú úplne známe pre a'disorder ', ktorých psychopatológia ešte nie je vymedzená. Klinické skúšky Strattera boli obmedzené a všetky informácie o dlhodobých účinkoch bola iba študoval Lilly sám. Je zaujímavé, že predtým, ako Strattera bola skutočne uvedená na trh, a práve dostal povolenie FDA, že zásoby pre Eli Lilly vzrástli o 6% v uverejnenia (CBS MarketWatch, 27.listopadu 2002). Lilly je vedomý, že to bude veľmi zisk tým, že budú predávať drogy ako non-povzbudivé (aj keď jeho škodlivé účinky sú podobné), ktorá nie je Plán II drog preto menej podliehať kontrole, a regulácie. Hemant K. Shah, nezávislý analytik qouted v AP Health News Report (15.srpna 2002) uvádza, že Strattera na trhu veľký potenciál je v čase, keď Eli Lilly sa snaží o vyrovnanie posledné neúspechy. , "Rodičia, ktorí sa odmietli stimulant nebezpečenstvo, pretože ich vedomosti s tým spojené riziká sa teraz bude nútený využívať Strattera sa prikláňa k názoru, že je nejako bezpečnejšie, pretože nespadá do kategórie stimulačné / plán II drug.There nie je žiadny test pre ADHD a neurologické vyšetrenie ukazuje tieto deti, ktoré majú byť úplne normálne. Dr William Carey z detskej nemocnice v štátoch, Philadelphia, "spoločné predpoklady o ADHD patrí, že je jasne odlíšiť od normálneho správania, predstavuje nervový systém (mozog), zdravotného postihnutia, je pomerne ovplyvnení prostredím (doma, v škole) ... všetky tieto ... Predpoklady musia byť napadnutá z dôvodu nedostatku empirickú oporu a silu dôkazu o opaku ... čo je teraz opísaný v USA ako ADHD je súbor bežné varianty správania. Tento rozpor listy platnosti (ADHD), na pochybách. "US National Institutes of Health Development Conference konsenzu o ADHD hlásených v roku 1998," máme nemajú nezávislé, platí test pre ADHD, a existujú žiadne údaje o tom, že ADHD je dôsledkom poruchy mozgu ... a nakoniec, po rokoch výskumu a klinických skúseností s ADHD, naše vedomosti o príčinu alebo príčiny ADHD zostane špekulatívny. "Ďalší, Dr Edward C. Hamlyn, zakladajúcim členom Royal College of praktických lekárov v roku 1998 vyhlásil: "ADHD je podvod určený na ospravedlnenie začatia deti život drogovej závislosti." Americký chirurg generál správa vyhlasuje: "presná etiológia ADHD je neznámy." Napokon, Dr Joe Koster, spolkový predseda austrálskej štáty lekárskej komory, "" Diagnóza ADD je úplne subjektívne .... Neexistuje žiadny test. Je to prostě až interpretation.Maybe blurts dieťa v triede, alebo nebude sedieť. Linky medzi Sufferer ADD a bujný zdravé dieťa môže byť veľmi rozmazaný. "Čo sme sa stretli, sú deti v konflikte. We nemožno viniť a ohovárať dieťa a nerešpektujú jeho dôstojnosť. Nemôžeme štítku a potlačiť správania. Ak dieťa nie je konflikt, musíme prijať zodpovednosť, prečo to dieťa je v konflikte a použitia zodpovedá a starostlivo plánované zásahy na podporu tohto dieťaťa na úspech. Niektorí veria, že oni vidia obrovské výhody deti na lieky. Dám im túto výhodu iba vtedy, ak vidíme, potlačenie správanie, v podstate chemickými zdržanlivosť, a vytvorenie zombie ako naše myšlienky 'pokroku' alebo 'úspech'. Ale opäť sme s normálnymi deťmi a omámi je potlačiť ich správanie. S cieľom dosiahnuť také 'výsledok', len to, čo sa deje v tomto tela dieťaťa? Stanley I. Greenspan, klinický profesor psychiatrie na štáty, George Washington University, že "rastúce využívanie liekov na vlastnú je znepokojujúci trend, zatiaľ čo viac a viac ľudí na antidepresíva alebo Ritalin sú čoraz odvážnejší a menej distractible, v rovnakej dobe, viac a viac ľudí menia svoje nálady, bez pochopenia toho, čo sa deje s , Alebo ako to súvisí s ich hlavné osobnosti. "Ďalej uvádza:" dostane náležitej starostlivosti o veľa postihnutých detí, nemusia vyžadovať liečbu. "University of South Florida profesora psychológie, Diane McGuinness pripomienky, "Prvým faktorom ich uvedenie na drogách je atribút svoje nevhodné správanie faktory mimo našu kontrolu. Drogy sa stane náhradou za vlastné učenie-disciplína. Tento problém sa zhoršuje, keď Deti sú vzlietlo lieky a problémové správanie spočiatku odskočia do fantastických rozmerov. Po druhé, pozdĺžne štúdie potvrdili, že deti na drogy vlastne k zhoršeniu školského výkonu viac ako čas. A musíme zvážiť pocit bezcennosti väčšina z týchto mladých ľudí skúsenosti. (McGuinness, 1985). Paul Wender, MD zoznamy kritérií pri začatí liečby, on hovorí, že dieťa musí najprv pochopiť prečo sa dostáva lieky, ale ako Greenspan uvádza vyššie, nie je to vždy pravda. Wender uvádza: "Väčšina problémov uznávajú, vo svojom správaní, ktoré on sám nemá rád, tak-že on nebude cítiť, že lekárstvo sa venuje mu jednoducho tak, že ostatní ľudia môžu znášať ešte viac. "Teraz, Wender je ten, kto začal prvý skúšky použitie metylfenidát a na podporu jeho využitia vo treatment.I mali inštancie je kopol, a dokonca pohrýzol deti prechádzajú behaviorálne problémy, ale zároveň som našiel spôsoby pomoci dieťaťu byť schopný riešiť správanie a mať pokrok a súčasne čas povzbudzovanie dieťaťa na vlastnú zodpovednosť a suverenitu, a pracuje na tvorivé sily dieťaťa. Greenspan pripomienky, "prácu s silné dieťa môže vytvoriť motiváciu." Dieťa potrebuje byť schopný rozpoznať a byť motivovaní k zmene správania a práce na silné stránky. Wender dokonca uvádza, že dostať dieťa 'label' správanie je účinná, že dieťa si musí uvedomiť, čo je vhodné a čo je nie, a že rodičia by nemala podporovať myšlienku, že preto, že liek bol vyprcháva a tak ďalej, že ako výhovorky úroveň vedomostí a zodpovednosti za určité správanie. Podľa mojich skúseností by som argumentujú, že dieťa často úplné vedomosti niektorých jeho správanie a môže vyvinúť manipulativním spôsobom a 'test' a rodičia nájdu rôzne triggery a slabé stránky, kde rodič dá do jeho bezprostrednej túžbu. Moje obavy sa nachádza tiež v tom že niektoré lieky môžu cítiť vytvoriť určité citlivé na úrovni zameranie a tak ďalej, prichádza s nákladmi vo vedľajšie účinky. Niektoré môže dôjsť k záveru, že potenciál k pokroku prevažuje nad možným nežiaducim effects.This je miesto, kde nesúhlasím, a cíti sa lepšie sa vyhnúť, ktoré by spôsobiť nejaké vedľajšie účinky, ktoré psychoterapie sama zvládne problémy. Jedná sa o niektoré z vecí, ktoré prinášajú alarm ku mne. Wender uvádza: "Väčšina časté vedľajšie účinky stimulačné liečby sú strata chuti do jedla ... problémy so zaspávaním." Ten navrhuje používať malá dávka sedatív 'hlavných sedatívum 'hodinu pred spaním riešiť to v niektorých prípadoch. Takže, tu nájdete cyklus liekov, ktoré je potrebné použiť, a to je znepokojujúce. Wender uvádza: "Výskum je vykonávaný určiť-presné-účinky povzbudzujúce lieky na rast. "To mi hovorí, že sú predpisovať niečo, čo sa naozaj ešte neviem, aké sú účinky na rast. On hovorí, ako je dobre, že je návykový povzbudzujúce lieky u dospelých, ale hovorí: "Výsledky naznačujú, že neexistuje žiadne zvýšené riziko zneužívania drog spojené s liečbou, aj keď-je potrebný ďalší výskum, aby toto pravidlo sa presvedčivo .-" Tu znovu, ak je to návyková pre dospelých, pýtam sa: prečo nie deti taky, a on hovorí, že výskum je zatiaľ nezvratný. S účinky na kardiovaskulárny systém, Barkley uvádza: "Štúdia-ne-konkrétne riešil túto dôležitú otázku." Takže oni sú predpisovania Niečo pre ktoré sú istí vplyv na rast, ako aj kardiovaskulárne system.Barkley uvádza tiež, "nežiaduci účinok, ktorý by mal dostať vážnu pozornosť od lekárov, je možné zvýšiť motorových alebo vokálne tiky vyrobené povzbudzujúce lieky. "pokračuje-" Je to stále zdá rozumné, aby dávali deti s ADHD primerane pre osobné alebo rodinnej anamnéze tik alebo Tourette syndróm. "Spomínam s zasadnutí sa dieťa s matkou, a prvé, čo bola informovaná, že bol liečený s Ritalin, neskôr som sa po čase s otcom, a on mal vidieť tik, to naozaj znepokojený mi pri čítaní o Otázka tiky a Tourettovho a ja som musel by nemal do rodiny, ale vo mne, jestli je to naozaj najlepšie riešenie pre dieťa čeliť tomuto nebezpečenstvu. Barkley tiež uvádza, "môžu vyskytnúť ojedinelé prípady, v ktorých Rodičia na vedomie, že dieťa už nie je 'spontánne' alebo detsky v jeho správaní, a zdá-riadené-alebo-sociálno-rezervovaný. Jedná sa o, a zdá sa, že povzbudzujúce prostriedky majú vplyv pri získavaní riadenia a zhody. Mnohé z týchto výsledkov stimulačné lieky sú príliš subjektívne, a Barkley jasne uvádza, že "lepšia schopnosť zvládnuť čoraz ťažšie a vyššej úrovni akademickej -- materiálu, ako je hodnotená v dosiahnutie skúšky, má-ne-bol demonstrated.Here máme príklad, že by nebola v dôsledku povzbudzujúce lieky, ak vidíme, akademický pokrok. Barkley tiež hovorí že 'nízke a stredné dávky metylfenidát sa znížiť frekvencia výskytu agresie a nedodržanie v skupinách detí, ale nemajú oceniť vplyv na tom či onom smere na nespoločenský a prosociálneho správania. "Tak, Budem na vedomie, že povzbudzujúce prostriedky môžu pomôcť s krátku dobu-behaviorálna inhibíciu, ale čo dlhodobo? To je môj hlavný starostí s nežiaducimi účinkami a bez dôkazov dlho-termín výsledku a bez znalosť fondu Long-Term výsledky na rast a vývoj kardiovaskulárne, je to naozaj tá najlepšia voľba? Barkley uvádza, že "niekoľko štúdií využitie prísnych metodiky bolo hodnotené dlhodobú účinnosť stimulantov medikácie. Tých, ktoré skúmal otázku všeobecne našiel malú výhodu liekov cez žiadne lieky pri hodnotení za dlhší čas (Pelham, 1985, Weiss & Hechtman, 1993) Deti, ktoré boli na drogy, ale boli preč v čase po-up nebolo zistené, že sa líši v každom dôležitom ohľade, od tých, ktorí nikdy nedostala farmakoterapia. "Ďalším problémom je, účinky na náladu, som pracoval s jedným dieťaťom, ktorý bol už dochádza k sociálnemu stiahnutie a prechádza traumu zo straty milovaného človeka. Po obdržaní povzbudzujúce lieky, intenzívnejšie. Wender uvádza: "Namiesto toho, aby štát vysokej alebo vzrušený, tieto drogy všeobecné upokojiť ADHD deti a niekedy sa môžu dokonca stať trochu smutné. "Barkley štáty", niektoré deti sa môžu rôzne doklady mierny negatívne nálady alebo emócie v reakcii na stimulanty ... Niektoré deti popisujú pocit 'funny', 'rôzne' alebo závraty ako funkcia liek. "Čo je vlastné-úcta a dôvera, kreativita Greenspan priznáva, že môžu byť ovplyvnené, a Barkley hovorí," isté obavy, že bola vznesená

Článok Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Rocket Spanish!
» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches


Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!

Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odošlite svoje články na Messaggiamo.Com Adresár

Kategória


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa - Privacy - Webmaster predložiť vaše články na Messaggiamo.Com Adresár [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu