Стоперы и пресс-папье
Тед Стивенс (R-Аляска), председатель сенатского комитета торговли, выступила с какой он считает это прекрасная идея. Он считает, что FCC должна иметь к власти провести кабельные и спутниковые каналы к тому же порядочность стандарты как избыточное-вещательные воздуха. Республике Джо Бартон (R-Texas), коллега Стивенса в Палате представителей, согласен. Каждый планирует предлагать законопроекты для этой цели в его доме соответствующего Конгресса США. Многие из них коллег, желая, чтобы всегда можно рассматривать как жесткую политику в отношении непристойности, готовы к подписанию на предлагаемые ими законодательства. Никогда виду тот факт, что суды отменили аналогичного законодательства в прошлом. Стивенс, не видят в этом проблемы. Если бы он получил свое желание, Конгресс будет просто передать ее, а затем, по словам Стивенса, "Take [кабельного и спутникового промышленности], и пусть на суды принимают решения". В основу обоснования сенатора Стивенса является Тот факт, что кабельные и спутниковые стали почти такими же вездесущими, как ТВ-вещанию. Более 80% всех домов, США теперь подписаться на кабельное или спутниковое телевидение. В тех домах, Стивенс и его соратники будут спорить, зрители делают или почти никакого различия между подписки каналы и каналы вещания, которые по правую сторону друг с другом по кабелю или спутникового телевидения. Поэтому он считает, что все они должны быть проведены по одному стандарту порядочности. На первый взгляд это звучит как разумный аргумент. Тем не менее, существуют три основных проблемы со предлагается legislation.First, в отличие от телевизионного вещания, люди выбирают довести кабельное и спутниковое телевидение Каналы в своих домах. Этот выбор является частный договор между компанией и абонентом, доставлено более оборудования этой компании. Никто не принудительной подписки на кабельное или спутниковое телевидение. В самом деле, подписчиков уделять все большее подписная цена для такого privilege.Most людей, за исключением тех, кто живет в горных и / или сельских районах, могут получить вещательных каналов по воздуху с сильной антенной. Даже те, кто живут в районах, где более-The-воздушные каналы не могут быть доступны с антенной, можете подписаться на самом базовом пакете, который включает в себя только свои местные каналы и кабельные каналы основного как The Weather Channel, некоторые торговый дом-каналы, и одного или двух религиозных каналов. Порядочность никогда не будет проблемы с любым из вышеупомянутых каналов кабельного, так в чем их аргументы? Аргументом против регулирующих платными каналами, как HBO, который Стивенс хочет включить в свое законодательство, должна быть не просто. Эти каналы не приходят с любого базового пакета и выбрали и оплатили их индивидуальном subscribers.But что об основных каналов, которые пойдут в рамках "классических Кабель" и / или "расширенные эшелона" пакет? Пока, кабельные и спутниковые компании отказались предоставить им по-ла-карт основы и FCC вынес решение в их пользу на этом вещество. Таким образом, люди платят за каналы, как MTV, например, что многие считают предосудительными. Должны ли эти каналы обязаны соблюдать стандарты вещания порядочность? Нет, потому что люди выбирают, чтобы довести эти Пакеты каналов, в их дома. Теперь, правда, многие из них подписаться на эти пакеты, только потому, что хочешь получить доступ к таким каналам, как ESPN, CNN и Fox News, которые обычно не входят в состав самой основных уровней. Они не наплевать на любые другие каналы в package.In совершенного мира, абоненты могут выбрать эти каналы индивидуальном, не платя за большие каналы не хотят. Однако мир не является совершенным, и жизнь не является справедливым. Чтобы смягчить удар, кабельным и спутниковым операторам дали возможность родителям блокировать доступ своих детей к каналам, которые они сочтут нецелесообразным. Регулирование непристойность на этих каналах не будет чего-то добиться, что родительские локаут не может. Во-вторых, введение порядочность по кабельным и спутниковым каналам, калека, или, возможно, убил, всю индустрию. Кроме того, растущие IPTV технологии, которые, вероятно, будет привязан с тем же правилам, было бы пресечь. Подумайте об ущербе было бы делать в экономике. Тысяч из них будут уволены или не hired.Many люди подпишутся с кабельным или спутниковым телевидением, потому что они хотят доступ к чему-то более Edgy и может свободно пойти немного дальше, чем ТВ-вещанию. Это основная причина, что вещательные толкают такие жесткие стандарты для приличия будет продлен на кабельные и спутниковые. Хотя они пытаются конкурировать нажатием конверт с нашим собственным программированием с появлением кабельного и спутникового телевидения, они знают, что они находятся в невыгодном положении с Значительная часть общественности, что программирование с желанием больше творческой свободы. Если кабельного и спутникового телевидения, вдруг отвечать тем же стандартам порядочности как вещателей, огромное количество своих абонентов будет тянуть штекер. Результаты кабельных и спутниковых телевизионных приставок будет сокращено до стоперы и пресс-папье почти overnight.Third и, вероятно, самое важное, регулирующих кабельного и спутникового телевидения будет представлять собой скользкому склону к другим, еще более серьезные виды цензуры. История учит нас, что без сильного ограничения, правительства будут останавливаться ни перед чем, чтобы ограничить свободу слова и выражения своих граждан. Эти ограничения часто основывается на весьма причудливые государственных учреждений criteria.If может сойти с рук цензуру материалов, полученных в рамках частного договора, с помощью частных оборудования, то что же остановить их от проверки книг, видеофильмов, газет, журналов и даже в интернет? Первая поправка, скажете вы? Ну, нет, если первая поправка может быть истолкована таким образом, как позволить цензуре кабельного и спутникового телевидения, наша последняя линия защиты будет разрушена. Ничто не может остановить правительство, как наводнение ворот будут открыты к любой цензуры они wanted.Therefore, с первого Поправка Получив breeched, мы бы конституционный кризис колоссальных масштабов. Тот, что люди говорили о со ссылкой на Уотергейт могли бы показаться детской забавой в сравнении. Видео-магазинов, книжных магазинах и библиотеках можно Busted для перевозки материалов непристойного содержания, даже если он не может на законном основании исключено непристойными. Сайты могут быть закрыты тысячи за то, что считается слишком risquÃÆ'à † â € ™ € Ãâ С.А. ", ©. Если чиновник не нравится, что Вы написали в газете, журнале или книге, можно получить хлопнул с здоровенный штраф или брошены в тюрьму. Теперь вы можете думаю, что я преувеличиваю, и мало что ничего из этого материала может произойти в Соединенных Штатах, но были бы Вы готовы пойти на этот случай? Теперь, когда все это было сказано, я сильно сомневаюсь, что это предлагаемое регулирование кабельное и спутниковое телевидение станет реальностью в ближайшее время. Было бы лучше, если законодательство будет просто проход, и суды должны ударить его вниз и таким образом подтвердить Первой поправке. Однако, это не так, как я думаю, что это сыграет. Я считаю, что не будет достаточного количества голосов, из-за конституционных проблем со стороны большинства законодателей, так Стивенса, Бартона, и компании придется отступить для now.What я подозреваю, однако, является то, что порядочность "ястребы" в Конгрессе будет пытаться использовать просто говорить о регулировании, чтобы запугать кабельных и спутниковых операторов в более практикующих "сдержанность", как сенатор Джон Маккейн (R-Аризоны), вероятный кандидат на пост президента в 2008 году, это называет. Впрочем, это просто эвфемизм для "цензурных себя, или мы все еще могут вернуться к пытается ввести цензуру вам позже". Конечно, съежившись самоцензуре является наиболее коварной формой цензуры там is.Terry Митчелл инженер-программист, независимый автор, и Общая Buff от Хопуэлла, штат Вирджиния. Он также служит в качестве политического обозревателя американского Ежедневно и управляет своей собственный сайт - http://www.commenterry.com - на котором он должности комментариях по различным темам, таким, как политика, технологии, религии, здравоохранения и благосостояния, личных финансов и спорта. Его комментарии предлагают уникальные
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
