Plato думал бы prozac?
Каждая персона уникально и будет той индивидуальностью что мы в целом рисуем прочность от. Мы должны использовать такие преимущества к нашему преимуществу. Plato часто писал о этом в республике, тот каждый член общества ought сделать они самый лучший на и быть разрешенным от ответственности тех вещей, котор они не хорошо на, которое может быть сделано другими. Индивидуал и общество приобретают использование этой методологии. Почему мы рассматривали эту велемудрую консультацию в нашей культуре? Вместо мы часто клали людей в работы, котор они unsuited для в терпения, правомочность и способность. Помогает? Команда футбола, которую фактическ хочет для того чтобы выиграть игру сделать то? После всех; ванта с сильной ногой и lanky строением ought быть брыкуньей, не lineman, потому что он только был бы хорош для одной игры.
Но по мере того как наш мир будет больше PC, мы кажется, что слишком тревожимся о ушибать ощупывания в реальном мире и пытаемся сделать каждое равной, люди не равны; genetically и некоторо не через по-разному опыт воспитывать. For instance я буду ужасным бухгалтером и смог быть хорош на яно было бы living адом для меня, котор нужно попытаться. Это не служило бы no one если я был задан к тому положению, то о оно? Бухгалтер может более менее быть одет для работ я клону первенствовать в.
Мы поэтому быстро судить и обозначать людей с разладами или классифицировать их и должно устанавливать их где общество соглашалось на заранее том, котор они должно быть, rather than смотрящ в индивидуал. Школы слишком быстро предписать студентов как ADHD и одеть в их Prozac. Мы должны находить вне где главные traits могут сделать самое хорошее. От наших изучений по-разному людей мы находим что более низкие уровни сведении считают более счастливым в repetitive работах.
Мы знаем что личности типа "а" делают lousy бухгалтеров и не любят точные детали. Так делают люди ADHD имеют, мы знают они не имеет отсутсвие сведении обязательно. Так почему будет разладом если персона показывает знаки более высокой сведении, то после того как все не и которые были знаком прочности и позитивного признака? Индивидуал ADHD не может всегда вести счет самое высокое на английском разделе ЫХ испытаний, но мы знаем они не тупоумны. Так примите персону франтовск, но вертляво. Они больше всего были бы одеты для? Они первенствуют внутри и они больше всего были бы одеты для как занятия?
Индивидуал ADHD нормальн не имеет возможность получить серии сертификатов или градусы, они вероятно ненавидят школу. Она вероятно чувствует как пытка для их, настолько после этого мы должны найти потребность для их генетического состава и вы выигрываете, фактическ мы, котор все выигрывают. Или мы смогли продолжать расклассифицировать их как предприниматель недостаточного мозга с труднопреодолимым разладом и после этого нагнести снадобья в их тело для того чтобы изменить естественную подачу их индивидуальной мысли. Мы не оплачиваем внимание близкое достаточно к вопросам ADHD и двухполярный разлад, (будет то слово снова) мы не учитываем неимоверное количество снадобиь рецепта будучи данными к нашей молодости как Ridalin (sp?) и Prozac и их влияет на на учя способности наших детей и молодых взрослых в реальных терминах и научныйа коллектив фактических уровней сведении должном нижнем использованном будучи расточительствованным на управлении настроения и снадобьях младенца сидя по мере того как я вызываю их на этом времени.
Недавний рапорт Carnegie интересен в что он говорит о проблемах поставлять урожайность и этикой back to место работы путем начинать в школах и в hind визировании будет ценное изучение даже если прогноз прошлого и полет на будущее не могут принять в рассмотрение самую новую проблему в настоящее время декады; что наши пользы несоосности снадобиь в мозгах наших студентов ушибают нашу способность получить к той lofty цели. Будет very much подходом к optimist для того чтобы отдохнуть адвокатскя сословие урожайности, этики и ожиданностей, но очень реального мира in terms of реальность над всеми родителями, учителей и задач публик к излишек medicate. Люди как раз слишком не относятся о этих вопросах и мы искусственни немеем мозги миллионов студентов each year вызывая его дорогой утихомирить unruly, высокую энергию, ADHD, двухполярные малыши. Оно благородной и достойная причина для того чтобы хотеть заказ в классах и мочь научить более большим группам в составе студенты, но я не вижу долгосрочные преимущества отказывать он должен быть людск и вызывающ много из нормальное поведение разлад. Может хлынуться 1-2% некоторый тип лекарства, но в некоторых школах числи medicated малышей 13-17%, которое не просто хорошо для подачи мысли в малышах и teens. Реформой средняи школа в сегодняшних участках metro будет by far самая трудная возможность.
Американские школы доски журнала касания также на этом вопросе и имеют список рекомендации чтения на этих темах пользы снадобья. Я верю по возможности изменить направление и в настоящее время курс.
Отчетность в светокопии De1stvi4-dl4 учить; Douglas Б Пропускает.
Противоречя соединения Миссионс?-Ucitele1 и воспитательная реформа; Том Ловелесс.
Motivating и учя стратегии для подхода к Собственн-Upravleni4 Uspexa-kolleja, Мырон Ю Dembo.
http://www.aacap.org/web/aacap/publication... am/disaster.htm
Мы можем построить школы теперь или тюрьмы более поздно. Но no matter how много школ вы строят вы не должны воспрепятствовать подачу мысли в разумах малышей. Малыши или те высокой энергии учат по-разному должны культивироваться и положить в деятельности для того чтобы сгореть с той чрезмерно энергии через тренировку. Это очень более лучше чем замедляющ их системы искусственни если не быть вполне обязательно. Делает Prozac должное к малышам? Добро ii1 предлагает вы читает книгу; "жить на Prozac" в случае если вы сомневаетесь некоторое из мы говорим здесь и его как раз не останавливает в школах, 17% из американской населенности принимает это вещество, его будет рассмотрением. Взятия Prozac 30 дней, котор нужно начать работать настолько очевидное оно изменяет после того как химикат достигнет критически массу, которой середины оно изменяют все. Одна братия на главном медицинском коллеже получает перечни женщины принимают Prozac поэтому они могут датировать их. Братия имеет неимоверное рекордное заявляющ что 86% из тех девушок оденет в вне первая дата. So much для этих научных обучений в реальных условиях Белой книги, возможно эти ванты дальше к что-то? Кажется, что указывает рассуждение к снадобью, которое снимает границы, уменьшает ингибитирования и причиняет несколько нерациональня поведение. То или этих вант супер стержни? Вы судья, но будет снадобье которое причины таким поведением достойным наших детей?
Людской мозг вообще полно сформирован временем 6, но там много малышей на разум-izmen44 снадобьях до времени 6, это велемудрое? Так первая вещь необходима в нашем изучении должна позволить мозг иметь подачу мысли и т старты в воспитывать наших студентов. Мы должны сопротивлять повернуть с мозгов наших малышей, мы имеем достаточных взрослых которые уже останавливали думать, for instance взгляд как некоторые из этих людей управляют? Думайте о ем.
"lance Winslow" - если вы имеете новаторские мысли и уникально перспективы, то придите думайте с lance; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
