Islam als godsdienst van tolerantie en matiging
 
	
	
Dr. Khaled Abou Gr Fadl is beschreven als "belangrijkste 
en invloedrijke Islamitische denker in de moderne leeftijd." Een
verwezenlijkte Islamitische jurist en een geleerde, ontving hij 
formele opleiding in Islamitische jurisprudentie in Egypte en Koeweit 
evenals het houden van graden van Yale, Princeton, en de Universiteit 
van de School van Pennsylvania van Wet. Hij is momenteel de Alfi
Voorname Kameraad Omar en Azmeralda in Islamitische Wet op de School 
UCLA van Wet. Alvorens van de faculteit bij UCLA lid te worden, 
onderwees hij Islamitische wet bij de Universiteit van Texas bij 
Austin de School van de Wet, de School van de Wet Yale en Universiteit
Princeton.
In de uitgebreide poging die met zijn boek begint, de Plaats van
Tolerantie in Islam, debatteert Dr. Abou El Fadl dat het 11 
post-september beeld van Islam als reactionair, onverdraagzame, en 
hevige godsdienst nauwkeurig niet het echte traditionele geloof van 
Moslims vertegenwoordigt. Aan het tegendeel, verklaart hij zijn 
"standvastige overtuiging dat ik tot een grote morele humanistic 
traditie." behoor Traditionele Islamitische getolereerde 
juristen, schrijft hij, "en zelfs gevierde uiteenlopende adviezen en 
scholen van gedachte."
Tijdens de eerste eeuwen van Islam, ondergingen clerics een 
lange en intellectueel veeleisende opleiding die een open bespreking 
van verschillende gezichtspunten en interpretaties omvatte. Deze
opleiding bereidde hen voor om communautaire leiders en rechters in 
geschillen tussen hun coreligionists te zijn. Aangezien het 
seculaire gezag in Moslimstaten meer en meer krachtig groeide, 
gecentraliseerd, en autocratisch, verloor de Moslimgeestelijkheid veel
van hun gezag, veroorzakend een "diepgaand vacuüm in godsdienstig 
gezag" en een "staat van virtuele anarchy in moderne Islam."
Aangezien de Moslimgeestelijkheid meer en meer werd uitgesloten,
werden de grote centra van het leren op wie zij werden opgeleid 
eveneens uitgesloten en meer en meer clerics werden zelf-verklaard 
heilige mensen met weinig of geen formmal opleiding. Derhalve 
bereikten de amateuristische interpretaties van Islam, die door die 
van Oussama ben Laden worden toegelicht, slingering over theologically
ongeletterde Moslims verantwoord boos bij de armoede en de 
machteloosheid die zij in vergelijking met burgers van de V.S. en 
andere Westelijke naties hebben ervaren.
Dr. Abou El Fadl is bijzonder kritiek van Wahhabism -- een 
puritanical revisie van Islam die door de Saoedi-arabische monarchie 
wordt verspreid. Terwijl Wahhabism de "rechte weg" van Islam 
eist te zijn, is het, volgens Abou Gr Fadl, een abberant vorm van 
Islam, gesmeed in de achttiende-eeuwslachting van Moslims en 
niet-moslims. Om het "fundamentalist te roepen," hij beweert, is
misleidend, aangezien het fundamentele Islamitische truths afwijst en 
Islam door "om het even welke poging te verwerpen om de goddelijke wet
historisch of contextueel te interpreteren." vervormt
Hij citeert specifieke passages om aan te tonen dat Quran 
diversiteit onder volkeren om de goddelijke bedoeling van Allah 
verklaart te zijn. Verder, strijdig met wat u in een klasse van 
de hoge schoolgeschiedenis kunt onderwezen te zijn, verzet Quran zich 
gedwongen omzetting van anderen aan Islam, zoals die door Taliban 
wordt gepraktizeerd. In feite, verklaart Quran uitdrukkelijk dat
de Joden en de Christenen evenals Muslimswill naar Hemel gaan.
Interpretaties van Quran die geweld tegen innocents aansporen, 
debatteert hij, vereis slecht geïnformeerd, uit contextlezingen van 
lijn hier/een lijn daar naar mijn mening, niet in tegenstelling tot de
praktijk van vele Christelijke Fundamentalisten. Om aan te tonen
dat, hij de dubbelzinnige verzen aanhaalt waardoor de 
Moslimextremisten hun handelingen rechtvaardigen, en hun bedrieglijke 
veronachtzaming van alles Quranic die hun handelingen belemmert. 
Hij dringt erop aan dat om het even welke geldige interpretatie 
Quranic met de algemene morele verplichtingen van het heilige boek 
"zoals genade, rechtvaardigheid, vriendelijkheid moet regelen." 
"Als de lezer onverdraagzaam, hateful, of oppressive is," hij 
besluit, "zo de interpretatie." zal zijn
Verre van het sanctioneren van "heilige oorlog," de rapporten 
van Abou Gr Fadl, Quran bevat zelfs niet de uitdrukking. Het 
volledige concept Jihad aangezien de heilige oorlog een recentere 
ontwikkeling was schoot meer in politiek en economisch conflict dan in
godsdienstig verschil wortel. Voorts verre van steunen "word" 
(voor Israël, voor economisch imperialisme, enz.) zelfs 
rechtvaardiging voor terrorisme, waarschuwt Quran Moslims dat de 
onrechtvaardigheid van anderen hen niet om in ruil daarvoor 
onrechtvaardig toelaat te zijn. Voorts werden de strijders die 
onschuldige burgers aanvielen beschouwd door klassieke Moslimjuristen 
om "corrupters van de aarde en misdadigers" te zijn -- schuldig van 
"vooral heinous misdaden."
De elf reacties op de poging van Abou Gr Fadl voegen verdere 
diepte aan het debat toe. Milton Viorst, de Middencorrespondent 
van het Oosten voor de Newyorker, prijst het als "briljante" 
verklaring van waarom Moslims "op de rand van het worden permanente 
globale underclass." zijn Sohail Hashmi, die internationale 
relaties bij de Universiteit van Holyoke van het Onderstel onderwijst,
is het ermee eens dat de politiek gemotiveerde Quranic tolken, niet 
Quran zelf, ons-tegen-hen mentaliteit van hevige Moslims voeden. 
De Britse cultuurcriticus Tariq Ali betreurt dat "er meer 
verschil van mening en scepticisme in Islam tijdens de 11de en 12de 
eeuwen waren dan er." vandaag zijn Enerzijds, beschuldigt 
Januari van Abid Ullah, een politieke analist van Pakistan, alle 
debatten over Islam op "inspanningen door de Verenigde Staten en zijn 
bondgenoten om economische en culturele hegemonie te bereiken door al 
oppositie te overheersen of te vernietigen." Hij te stellen 
gelieve de poging als "poging aan islam-Bashers aan de kaak."
De reactie van Gr Fadl van Abou op de commentaren beweert dat 
het extremisten valse fundamentalisme dreigt om Islam in een 
"idiosyncracy te veranderen -- een morele en sociale eigenaardigheid 
die onbekwaam is om gemeenschappelijke grond met de rest van de 
menselijke maatschappij te vinden." Zijn motivatie voor het in 
dienst nemen in debat tegen extremisten, zegt hij, moet "dergelijke 
groepen hun Islamitische banner ontzeggen." Naar zijn mening, 
zou de uiteindelijke kwestie voor alle Moslims de 
extremistendegradatie van de "morele integriteit van de Islamitische 
traditie moeten zijn."
Khaled Abou Gr Fadl, Tariq Ali, Milton Viorst en John Esposito. 
De Plaats van Tolerantie in Islam. Boston, de Pers van het
Baken, 2002.
Dr. David F. Duncan is de Voorzitter van Duncan & bestuderen de 
Vennoten, een onderzoek en een beleid advies bureau op het gebied van 
volksgezondheid, geestelijke gezondheid, en druggebruik.
http://www.duncan-associates.com
Zijn Alledaags Boek is een inzameling van uittreksels, 
boekoverzichten, en commentaar op klassieke movies en favoriete 
auteurs.
http://commonplacebook.tripod.com/home/
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
 
Related:
» Hot Mp3 Download
» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!