Jezus: de grootste zondebok
Het lijkt er meer mensen zijn tegenwoordig met behulp van de christelijke god concept als een medicijn, een oplossing voor alle problemen, en / of een medicijn dat de meest moeilijke van conflicten vergemakkelijkt. De noodzaak van een god is nog nooit zo prominent geweest dan nu is. Ik zocht wat dingen online vroeger en vond diverse sites gewijd aan tieners en Christus, en het lijkt erop dat de meeste van deze sites werden die werkzaam zijn binnen de ideologie van "Als je pijn, laat God helpen. "Het is geruststellend om te denken dat er iets buiten de mensheid, iets procedure dood, en antwoorden op alle vragen, het maakt de mensheid zich veilig voelen in een aantal vreemde manier, want religie laat ons toe om onze eigen antwoorden door de overdracht van ze op een god concept.I denk dat de reden hiervoor ligt in de definitie van "de menselijke natuur." In theorie is de mensheid beide gevestigd in de begrippen "goed" en "kwaad", maar deze valse dichotomie plagen de mensheid, is het niet helpen. Door het toewijzen van waarde aan gedachten en acties die inherent neutraal zijn, zien we dat, omdat we "weten" wat de menselijke natuur wordt door onze eigen ervaring, en we weten niet "" God's natuur, kunnen we de natuur een god alles wat we kiezen. Met andere woorden, geven we God de kenmerken ontbreken, maar we hopen have.Some mensen rechtstreeks zichzelf en anderen om de bijbel of andere "Heilige Schrift" dat een god concept dat goed werkt voor hen omschrijft, maar in waarheid, dit alles is gebaseerd op wat de persoon die hetzij reeds gelooft of ontbreekt. Bijvoorbeeld, als onze persoonlijke relaties zijn ploeteren of ontbreken in onze sociale kringen, kunnen we bekijken als een persoonlijke god entiteit we kunnen weten, als aan de andere kant, wij de mensheid zien als aangeboren kwaad, wij beschouwen als een god met een "vuur en zwavel" karakter, los van de mensheid, en dus wij noodzaak "verlossing." (Dit werkt eigenlijk goed voor een kerk.) Onze god concepten zijn gebaseerd op onze psychologie-wat we nodig hebben, hoop en willen beïnvloedt onze god concept. Hoe minder we nodig hebben, om de minder we geneigd te denken over elk soort godheid geworden sinds we zelf-suffieicent en moeten een god minder en minder hoe meer we grow.From mijn ervaring, lijkt het erop dat de meeste mensen die niet geloven in een god blijven theologisch concept of agnostisch zijn mensen die ofwel aan niets ontbreken of gebrek aan alles; omgekeerd, zei indeling van de mensen die niet geloven in God doen, omdat zij de behoefte voelen om dankbaar uit verplichting of noodzaak iets van een god zij geloven dat ze niet kunnen verwerven, waardoor ontkenning van hun eigen eigenwaarde en capabilities.If er een God is, betwijfel ik deze godheid verzoeken onze aanbidding, laat staan dat het nodig heeft. Bovendien betwijfel ik of dit eventueel bestaande entiteit wil als een kruk voor diegenen die niet over het geloof in zichzelf. Een god, die is vol en staat op zijn eigen, niet per definitie iets verlangen, dus is het onlogisch om te suggereren dat de christelijke god begrip ons zou maken als aanbidden schaap of een weg om "hem" zelf via een bloed-offer en de daaruit voortvloeiende dreiging van de eeuwige verdoemenis als een creatie weigert dit 'geschenk te aanvaarden. "Het is waar dat in traditionele christelijke ideologie, zondebok Jezus is geworden van de mensheid, waarbij alle "zonden" op zichzelf en zichzelf op te offeren voor ons, waardoor een einde scheiding van een god. (Het is ook makkelijker te relateren aan Jezus dan een god concept omdat Jezus was een mens, en kwetsbaar voor dezelfde ervaringen zijn wij.) Natuurlijk, dit spreekt voor zich dat er een kans is de mensheid, of 'creatie van een god, "kan worden gescheiden op basis van" zonde ". Echter, per definitie, indien God is zelfvoorzienend, er is niets dat we, als louter mens, zou kunnen doen om God te beledigen of te worden gescheiden van "hem", maar volgens de christelijke retoriek, we kunnen, en we doen het vaak simpelweg door onze "zondige" karakter. We hebben de macht om pijn god, en dus worden gemeden om eeuwige verdoemenis omdat "hij" beledigd. Als we kunnen kwetsen god, volgt logischerwijs dat God heeft zwakke punten die ervoor zorgen dat aanvallen en evetually, zeer menselijke (en oxymoronic) charcteristics ontwikkelen in deze god concept: vergelding / wraak en hoop / mercy.In termen van hoop / barmhartigheid, de eenvoudige gedachte dat Jezus werd een offer aan een god concept is op zich, eng en onnodig, en toch is het vandaag de dag nog steeds nuttig, omdat het impliceert mensheid zwak is en dus kan deze zondebok gebruiken nu op een andere manier-het is een noodzakelijke functie op basis van gecreëerde behoeften. Met een almachtige god, dit alles opperwezen zou hebben te doen is "maken het anders," maar in plaats daarvan gekozen voor een pad dat was om pijn en marteling van een zo "niemand anders zou hebben om het te ervaring" (nog doen we op een dagelijkse basis), vandaar deze god dit begrip bevorderd pijn door toewijzen van vrije wil om te creëren, maar in het geval dat een creatie weigerde dit offer, scheiding occurs.The ware God concept, een die is zelfvoorzienend en oneindige, zou niet nodig of een opoffering, zou niet de wens of de vraag aanbidding / waardering voor genoemde offer, of gevoelig zijn voor belediging. Dus waarom is dit aanwezig is in het hedendaagse christendom? Mensheid kent zijn eigen karakter gebaseerd op ervaring, maar weet niet van een god natuur, en kan zoals ik al zei, maak een concept in een god mode (met inbegrip van de normen van een god en persoonlijkheid op basis van een psychologische interpretatie van een heilig boek). Het is gemakkelijker te dragen onze hoop, dromen, en doelstellingen op iets wat we niet weten, in tegenstelling tot iets wat we wel weten: onszelf, en dit doet pijn de mensheid het meest. Aan te nemen wat we missen in sommige wat een onnodige beperking van de mensheid, dus is het plaatsen van maakt ons zwak en gevoelig voor hetzelfde vergrijp als de god begrip dat we created.This is uitgegroeid tot een soort van "normaliteit" nu, en de meeste mensen accepteren het idee dat ze "zwak" en die behoefte hebben aan een sterkere macht. Ik vraag me af wat de mensheid zou zijn als we opgeworpen kinderen en volwassenen geleerd dat ze niet nodig hebben, maar niets zichzelf en elkaar other.Kelly Gorski kellygorski@gmail.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
