연방 소득세의 역사
의회의 권한과 한계에 따라 그 권한을 설정, 명시된 제 전 미국 헌법의 설정됩니다. 제 8 항 ","및 세금, 관세, Imposts 및 Excises, 모두 힘을 수집 지정 요구 사항은, "의무, Excises Imposts 그리고 미국 전역에 균일하여야한다."하나의 헌법 협약의 주요 관심사 중 연방 정부의 권한을 제한했다. 중 초능력 과세 동력 제한됩니다. 그것은 머리가 세금과 재산세 (노예 중 하나 또는 둘 모두로 과세 수) 악용 될 가능성이 있었고, 생각했던 그들의 활동에와는 전혀 관련이 낳은 이는 연방 정부가 합법적인 관심이 없었다. 섹션의 9 번째 조항에 따라서 지정은, "아니 일인당, 또는 직접 기타, 세금 해고되어야한다, 인구에 비례하여 또는 열거하지 않는 한 본 촬영 전에 감독한다. "법원은 일반적으로 직접적인 세금을 세금으로 사람 (다양하게 고정 전화 제한되어있습니다 개최가 인두 세를하거나 머리를 세금 포함) 및 재산. (펜 상호 면책 주식 회사 대 CIR, 227 F.2d 16, 19-20 (3 Cir. 1960).) 기타 세금 일반적으로, "왜냐하면 그들은 세금을 행사보다는 사람이나 재산이 라기보다는"간접적으로 세금으로 불립니다. (스튜 기계 주식 회사 대 데이비스, 301 미국 548, 581-582 (1937).) 어떤 의회의 권력 세금 주제에 따라 직접적인 제한이있을 것 같았다 확한과 불명 확한 경우가있을 수있는 곳이라해도 과언이 소득세에 적용되는 증명 하나 또는 간접적인 명령을 직접 tax.In 1861년 8월 5일에 대한 미국의 남북 전쟁에서 미국 정부는 처음으로 개인 소득세를 발행 전쟁 노력에 대한의 일환으로 비용을 지불로 본 미국 전체 소득 800 달러의 수익 법 1,861 (3 %, 1872 년 유효). 기타 소득은 세금, 미행하지만 폴락 대 농부 '대출 및 신탁 주식 개최 1895 대법원 판결, 자본 이득에 대한 세금, 배당금,이자, 임대료와 같은 속성에 따라서 수정안 unconstitutional.The 16 미국 헌법에 직접 세금 unapportioned됐다 의회에 한계, 포장 제거 소득세에 대한 수익을 정부의 주요 원천이 될 방법은, 그것을 국가 : "의회 권력 누워 있으며, 어떤 소스로부터 파생된 소득에, 사이 apportionment없이 세금을 수집해야한다 몇 가지 미국, 어떤 조사 또는 열거 형에 상관없이. "시민의 증가 16 개정 할인 방법을 찾는하여 세금을 수집하는 국가의 권력에 도전하기 위함입니다. 이탤릭체로 단락을 아래에 이러한 시도 represenative 위치 : 낮은 연방 법원 가끔은 비슷한 잡는 문구 "unapportioned 직접적인 세금"및 과세 소득에 의회의 힘을 설명을 참조하십시오. (영문보기 대 Turano, 802 F.2d 10, 12 (1 Cir. 1986). ( "16 수정안 간접 / 직접 구별로 과세 소득에 적용 탈락했다.")) 이것은, 그러나,이 명시된 위치에있을 것 같지 않습니다 대법원 Court.Yet 인기 의견에도 불구하고, 16 일 새 헌법 의회가 부담스러운 능력을 포기하지 않았다. 재무 의사 결정 2303, 재무 장관은 직접 (스탠튼 대 발트 대법원 인용 있음 광업 주식 회사 (240 미국 103))는 16 개정 "규정"그러나 세무 전혀 새로운 전력 수여하는 대신 원래 단순히 의회 권력의 반출되는 세금을 소득 "에서 말하는 금지의 간접적인 세금 분류, 그것이 선천적인 것인지, 그리고 apportionment 직접 과세 대상의 범주에 배치되고. "대법원 말하는 것으로 나타났습니다 가까운"에서 무엇이든 소스 "개정안에 의회의 힘을 확장 부과할 수 파생 에반스 v를 고어 전 부통령의 법무부 홈즈는 '이견 (253 미국 245에서 267 (1920). (홈즈는 반대 의견) (부분적, 미국 v를 해터에 의해 기각됐다. 532 미국 557 (2001), 보상 조항에 대해 사전에 그 이유를 존중합니다.)). 이 경우, 법원, 그리고 특히 16 일 헌법 조항에 대한 보상을했다 효과를 고려하고 있는지 여부 판사의 보상을 불법 소득세의 부과에 의해 감소했다. 홈즈 판사는 16 조에 의거, "의회가 어떤 소스로부터 전력을 수입에 대해 세금을 수집 주어집니다 opined 파생된? [너무] 내게 그 수정안 단순히 원인 끝나지 않을 넣으려면 사전에 제거 "폴락의 결과입니다. (Id.)도이 경우에, 비록 의도였던 것으로 보인다, 대부분의 더 많은 제한 재확인 헌법의 해석. (Id. 262-263있습니다. (다수 의견)) 연방 소득세 법은 그것을 "에 도달하는 진술서에 16 개정의 언어 echos 어떤 소스로부터 파생된 모든 소득"(26 USC는 칵테일 61) 범죄 기업을 포함하여; 범죄자가 자신의 소득을 정확하게 성공적으로 탈세로 기소되었습니다 보고서에 실패합니다. 개정안의 언어부터 분명하게 제한하는 의미이다 법원의 관할권을, 그것을 즉시 취소 이유를 법원이 단어를 "모든 수입"을 강조되지 않고 -를 제외하고 연락이 섹션을 해석하는 전체 구문의 유래를 무시 원하는 정치 현재 소득세의 의미에 대한 result.Arguments 거의 100 년 동안 계속되고있다. 이후로 이어질 수있는 잠재적인 장 납세자의 유리한 조세 법률의 리터럴 읽기를 지원하는, 주저하는 세금 회피. 밑창 교수 사법 교리가 왜 세금을 회피 전략에 대한 사법 교리 "를 사용하여 일반적인 소득 과세의 영역에 보급되는 세금을 회피 축소하는 데 사용됩니다 밖으로 가리 킵니다. 이 현상에 대한 몇 가지 이유 : 그들 사이에서 중심적인 법원이 경우 내부 수익 코드 ( "코드") 문자를 읽을했다 즉, 세금을 회피 용납할 수 규범보다는 오히려이 될 것이라고 믿는 것입니다 예외. 아무리 의회 통찰력, 그것을 언어적 한계로 인해 모든 이벤트를하고있습니다 상황 전개, 그리고 예상 수없습니다 법령에 항상 무엇인지의 본질을 캡처하지 않습니다 의도. 사법 왼쪽 교리 중 하나를 의회에 의해 공허함을 채우기 또는 코드의 단어. 이러한 교리의 인기를위한 또 다른 이유는 납세자가 법원에 의해 속아 표시 싶지 않아 ... " (제이 대답 밑창, 해결 양도 세금 논쟁, 42 BCL 레브 587, 사법의 교리를 사용하여 588-589 (2001).) 물론, 의회의 의도는 사실은 모든 소득은 그 상태에 도달하는 가장 간단한 방법 칵테일 61 "모든 소득 *** 그러나 .***" 대신에 실현 될 것이라고, 스 61 실제로는 소득이 구체적으로 과세하는 약 20 소스를 나열 소스와 연방 세금 코드의 다른 부분 언급. (26 USC는 ss입니다. 861-864.) 법적 해석의 일반적인 규칙은 교리 inclusio unius 추정치 exclusio alterius입니다. 이 교리를 의미한다 "[마] 다음 중 하나에 포함 그는 다른 사람의 제외란 무엇입니까?이 교리와 규례를 어디 법률에서 명시적으로 설명 [이 적용되지 아니한다 어느] 특정 상황을 피할 수 추론은 무엇을 생략하거나 제외한다는 생략하거나 제외 얻을 수 있어야합니다. "(블랙 법률 사전 763 (6 에드. 1990).) 특정 소스 세법의 과세 다음, 그것을 합리적으로 그 소득의 다른 소스를 과세 대상에서 제외됩니다 추론에 나열된 것이므로. 이 인수는 "861 소스라고합니다 인자 "와 법원 인자 분석을 거부에도 불구하고 일관되게 반대에도 이렇게까지 사람. (미국 대 벨, 238에 대한 웹 사이트를 게시할 사람에 대한 접근 금지 명령은 문제를 들고가는 F.Supp.2d 696, 698 (메릴랜드 아빠 2003). '' 1913 년 세율 1 % $ 3,000 ($ 4,000 이상의 당기 과세 소득에 결혼한 커플을위한)였다 덜 공제 및 면제. 그것은 7 %의 속도로 위의 소득 증가 $ 500,000. 중에는 1 차 세계 대전 최고 속도 77 % 증가, 다음과 같은 전쟁, 최고 속도를 (을 축소했다 25 %의 낮은). 대공황과 2 차 세계 대전 중, 상위 소득 세율을 다시 상승 전쟁 중에 91 %에 도달;이 최고 속도 효과까지 1964.In 1,964 가기 비율 70 % (1964 수익 법) 감소했고, 다음 50 %는 1981 년 (경제 복구 세법 또는 ERTA)했다. 세금 개혁 법안의 1986 28 %로, 같은 시간에 11 %에서 15 %로 바닥에 금리 인상 가기 비율 감소 (사실 15 %와 28 %만이 세금을 브라켓 2)되었다. 최고 속도 기록을 다시 1990 년대에 서있는 동안 말까지 39.6 % decade.In 2001 년 최고 속도 35 %를 잘라했다 하단 율이 10 %로 EGTRRA, 또는 경제 성장과 세금 감면 화해 Act.In 2003 JGTRRA, 또는 잡스와 성장 화해 세금 감면 인하했다 법, 10 %의 세금을 확장 브래킷을 전달되었으며 일부 변경 2001 년 EGTRRA.For의 세법에 대한 자세한 내용은 무료 법률 통과를 방문 무료 법률 정보 부탁합니다 가속.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
