무능한 것을 위해 체계를 개혁하기에 관하여 아이디어
Holden의 이전dds의학 고문 온라인으로 박사가 간행하는 우수한 웹사이트 있는다. 나는 돕라 그러나 그가 평가 개혁을 위해 몇 제안을 내놓는 좋은 닥터 최근 쓰기의 한에 대하여 논평할 수 없었다. Holden점에 우측에 얻기 위하여는, 박사 개혁 아이디어는 강하게 검사관의 급료를 격상시키고기 체계의 이 사역마를 위해 더 나은 의학 훈련 식이요법을 설립하기의 관념의 주위에 회귀한것을 보인다.
Holden박사 점은 표적에, 어느 정도까지, 있는다. 시동기를 위해, 검사관은 충분한 의학 훈련을 얻지 않는다. 이전 검사관 나 자신로, 나는 저것을 말한 꺼리지 않는다. 그리고 나는 심각하게SDM's(미친 저것이 까 고문 라고 의학 그들의 단위의 입력없이 케이스에 결정을 철석 때릴 수 있는 "단순한가 의사 결정자"의 전체 개념을 검사관 문제시한다? 검사관은 닥터가 아니다).
-- 이용하기 지금 연방 행정법 재판관의 모자를 쓰고 있는 까 누구가Holden박사는 또한의 건전을 변호사를 -- "의학 평가 선고하기 위하여 싼다"을 문제시한다. 다만ALJ은 (법적인 훈련, 의학 훈련에 누구) 무력 청각에 관장하기 위하여 필요하게 필요하다 고 이는 까 왜 개인으로, 나는 결코 진짜로 이해했다. 재판관은 의학 전문가가 아니고 이고지 않 무력 청각은 가장 준엄한 감안에 법적인 법원 절차가 아니다. 실제로, 이것은 엄정하게 무 검사가 그런 청각에 요구인을 대표하는 허용하는 까 왜 이다.
Holden나는 진짜로 박사 중핵 단언의 무엇이든에 중요한 문제가 있지 않는다. 그런데 우리가 어느 정도까지 우리의 경험에의해 제한되는 모두, 이고 이것이MD's을 위해 마찬가지로 사실인다 고 진실하다 것 을, 나는 짐작한다.
dds검사관을 위해 충분히 의학 훈련을 위해Holden's나의 의견 제안이 좋은 것 동안, 전부 개혁을 위해 그의 제안은dds에 진짜 문제 (IMO- 다만)을 놓친다. 저 문제는 무엇 이는가?
여기 그것은 있는다: DQB. 모든 검사관,reps, 재판관, 및CRs이 있있다 대로, 모든i이 점을 찍고 모든 t's이 적당하게 교차하면 보기 위하여 완료된dds파일의 백분율은 이 단위에게 떨어져 보낸다. 그리고, 재미있 충분히, 승인을 위해 표를 한 대보다는 케이스는 더 반전해i.e뒤집혀 돌아온다.
케이스는dds에서 돌려보낼 때, 그 또는 그녀는 위로flubbed것을 직접적으로 함축하기 때문에 검사관을 위해 오점 이다. 반환이 그의 혹은 그녀의 단위에 돌아왔기 때문에 단위 관리자를 위해 오점 이다. 그리고 너가 더 얻으면DQB반환 때문에dds행정관을 위해 오점 이다, 더 나쁘게 보기 너의 기관을.
이렇게, 이는 것 이는 인간성은, 무엇 좋은 오래 되는 미국안에 모든dds위치에 결과 이다?
관리자가 그들의 단위안에 검사관에 철 그립을 발휘한것을 가는 것을 의미한다. 관리자가 부정으로 오히려 승인으로 항상 좀더 기댈 것을 또한 의미한다. 그리고 그들이 프로그램와 일치하여 잘 좋아지고 그리고/또한 잠재적으로 새로운 직업을 찾는 것을) 가능성이, (i.e함축한다 단위 관리자는 그의 혹은 그녀의 결단력에 관하여 검사관에게 말해야 할 고 이기 그들에 때문에 검사관이 그의 혹은 그녀의 목을 밖으로 찌르지 않을 고 케이스가 선에 우측 이는 "그" 케이스의 한개 이으면..., 너는 확실할 수 있는다.
그가 검사관이 아니었기 때문에 지금, 이것은 박사Holden에게 생기지 않을지도 모르지 않는다. 그리고 (몇몇 검사관이 늦게 검사 또는 무 검사reps이 되기 위하여 계속했 이긴 하지만) 그들이, 너무, 결코 검사관 없었기 때문에 가장 큰reps에게 않않을지도 모르지 않는다. 그리고SSA크롬에게 확실하게 않않을텐데
, 어느 점으로 보나, 그들은 요구를 가지고 가고기 그때 가공하기의 기계공을 제외하고 실제적인 무력 평가 과정에 관하여 약간을, 있있다 때문에dds이 의학 평가에 끝내면 하자마자.
당연히 이제까지 실제적으로 그같은DCM위치를 창조하면) 우리가 현재ALJ이 점유하는 수준 3 무력 검사관 또는SSA무력 케이스 매니저에 반점을 채운것을 필요로 하는 것과, 나는 말하고 있지 않다 (다시 말하면. 나는 이어 우리SDM프로그램을 제거해야 한다 (나를 않않을텐데 이긴 하지만) 말하지 않는, 또는 품질 검사에 분배하십시요. 그러나 그것이 매우 보통 저 외부 이다 것 을, 나는 생각한다
품질 검사에는 명확한 분실자 나와 무력 요구인가공하 에dds요구에 음험한 효력이 있었다.
이렇게, 대안은DQB에 무엇 이는가? 모든 솔직안에, 나는 모른다. 그러나, 그런 문제점 ("구조상 원근법"에서 무력 체계 개혁)대하여 아마NADR과NOSSCR안에 더 밝은 머리가 계획안을 숙고하, 제시해야 하는 무언가 이는.
저자에 관하여:
이 기사의 사회 복지 사업원과AFDC사회 복지 사업원 저자는 이전 식량 배급표 사회 복지 사업원,medicaid이음에 더하여, 이전 신체 장애 보험 청구 검사관이 이는 디모데Moore이다. 그는 사회 보장 제도 무력 끝과 비밀에 도움이 되는 유익한 사회 보장 제도 무력faq을 정보를 간행한다
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
