사베인 - 옥슬리 법안과 섹션 404 : 오래된 강아지, 새 이빨
우리는 품질 및 미국 기업의 재무보고의 무결성을하는 명백한 증거가 뭔가 awry에서 본 실패. 그것은 기업의 보드, 경영진, 공공 회계 책임입니다 기업 및 규제 기관의 재무 제표를 다시 우리 사회의 가장 중요한 주체에 의해 발행에 자신감을 넣어합니다. 일부 주장하는데 너무 멀리 사베인 옥슬리 법안도 지금은 분명, 그렇지 갔어요 정부 조치 및 집행 근육의 사용을보다 국민의 신뢰를 재건을 향해 이동하는 다른 이유가 만약에 필요로했다. 의심할 여지가 없다는 사베인 옥슬리 법안, 그리고, 제 404, 특히있다 공공 기관을위한 비즈니스 수행 비용이 증가하지만,이 역시 새로운 임무 없으며, 불필요한 하나입니다. 모든 당사자들이이 과정에 종사 이전에 명령을 무시하고 있어야합니다 지금은 , 현실을 수락하고 1977 년 complaining.A 작은 역사를 과거? 돌아오면, 의회는 미국의 법안을 일반적으로 해외 부패 방지법 (FCPA)로 알려진 조각을 통과시켰다. 그 법을 잘됩니다 미국의 기업들이 증권 거래위원회 (SEC)에 의해 규제를 명령할에 대해 잘 압니다 정부 또는 외국 법인의 대리인 손상 지불하는 모든 종류의 금지됩니다. 하기 위해서는 종종 가장 광범위한만큼 그 특징으로했다 penalties.The 조치 FCPA에 의해 1977 년에 촬영을 피하기 위해 민사 및 형사 처벌을 상당히 번거로운, 그리고 대부분의 기업들의 관행을 변경했다 1933 1934 증권 행위를 통과 이후 사업의 규제는 연방 법률의 응용 프로그램입니다. 보고서는 미국의 기업 ""숫자 정부 기름 치는했다 비추어 하기 위해서는 미국 기업의 명성을 복원하고 외국 정부, 정치인과 정당 부적 절한 지불을 제거하는 나라의 의회가 단호하게 행동했다. 드물게 - 기억 측면 그 법안은 동일한 기업 "을 고안하고 유지하는 내부 회계 시스템을 전혀 언급하지 않았다 합리적인 보증? 거래로 기록하는 컨트롤을 제공하기에 충분했다 그리고 일반적으로 인정된 회계 원칙이나 기타 조건이 같은 성명에 적용되는 적합성에 재무 제표의 준비를 허용하려면? 필요가 있을까요?을 유지하는 책임을 자산. "이러한 요구 사항과 언론의 첫 번째 할 때 법을 통과 좋은 거래가있어 많은 기사를 얼마나 새로운 방식으로 기업 법률 변환 것이라는 작성되었고 방법을 공공 회계 관리 기업의 감사. 이것은 짧은 시간 동안,하지만 사실 비즈니스 세계 돌아 컨트롤에 대한 우려의 이전의 부족으로 상승과 공공 회계 법인은 미끄럼을 편리하게 허용했다. 기업에 대한 압력 비용 효과적으로 유지하기 위해 (일반적으로 기울다) 작업의 의미와 기업에서 압력을 감사하고 요금을 낮게 유지하는 최선의, 관대에 있어야 기업과 기업 인해 감사와 준수에 관해서 FCPA mandate.In 효과 행위 이빨했다. 모든 제재 조치의 불법 지급 처벌에 실패 내부 통제 의무를 준수하기 위해 집중되지 조치를 취했다. 25 년, 의회, SEC는, 들어 때문에 실패 준수에 대한 집행 조치를 거의 또는 전혀 공적 기업 및 공공 회계 법인은 본질적으로 큰 기준으로 명령 무시됩니다. 회계 전문직 지도자 교육 몇 시간 동안 거기에 필요한 내부 통제 시스템을 강화했다 알고있다. 1985 년 Treadway위원회는 무엇을 허위 재무보고 원인을 파악하도록 요청했다 추천 자사의 발생률이 감소했다. 위원회의 보고서 관리 및 공공 기업의 임원의 보드에 대한 구체적인 권장 사항을 포함, 공공 회계의 직업, 초 및 기타 규정 및 법률 집행 기관, 그리고 학계. 위원회 권고 사항의 번호를 직접 내부 control.Importantly 주소 즉,위원회는 제어 환경, 코드의 초점을 만들어 수행 능력과 관련된 감사위원회와 적극적이고 객관적인 내부 감사 기능입니다. 또한 후원 단체 함께 수립을위한 프레임 워크를 만드는 일이라고 내부 통제 시스템 평가. 결과는위원회의 후원 Organanizations Treadway위원회 (COSO), 그 효과에 대한 원리를 설명하는 보고서를 발행의 창조되었다 기업 스캔들의 현재 발진 내부 controls.Fast 앞으로의 시스템과 최신의 위기. 이것은 시간이 의회에서 공포 그렇게 위임 재고할 좋았 그리고 이번엔, 제재 비 - 컴플 라 이언스 법안에 포함됐다. 지금은 소외와 sloppiness의 25 년 공공 및 민간 부문을 끌어왔다. 위협 실제로 기업 임원에 대한 책임이있을 고장에 따라 포괄적인 규제 시스템 (공개 기업 회계 감독위원회)와 함께 민사 및 형사 처벌, 기소 회계 법인과 강화에 대한 조치 SEC에 의해 책임이 지금 forefront.The 일반 사실은, 거기 아무 404 SOX에 새로운 내부 컨트롤을 가져왔다. 품질 정책, 관행 및 절차를 문서화 시스템을 항상왔다 소리 내부 통제 및 시스템 감사 기준. 추론 사실은 기업이 일반적으로 이러한 프로그램에 대한 천박한 관심을 준, 지나치게 관료 및 부당하게 비싼 그들을 호출합니다. 우리는 또한 사운드 관리 연습을 무시 지난 25 년 동안, 우리는 오직 율법을 무시하지 않았습니다. 이 모든 "비용 효율되는 모습이다."사베인 옥슬리 법안 분명 큰 기업이 비용을하고있다 이 첫 해에 양의 돈을지만, 그정도는 예상 후에 컨트롤을 잘 문서화 시스템에 대한 무시의 25 년. 비용이 덜 될 후속 년,하지만 아직 영구적인 것입니다 시스템의 비용 증가. 돈이 컨트롤과 그 기업의 이사회 및 경영진에 대한 필요가 주요 캐치 최대 program.The 아이러니를 실행하도록 만들었습니다 우리 자신의 태만입니다 COSO 표준 수없습니다 최고의 감사 과정에 부과 표준되어 있지만, 거기에 있던 잘 감사 때 사회를 신속하게 이동하는 데 필요한 문서화되어있다. 모두 "다시 추진"기업의 사회에서오고, 함께 거기에 잘 감사 프로세스를 덜 번거로운 있도록 일부 수정 될 수도 있지만 매우 COSO에 대한 근거를 제공하지 그 문서의 표준에서 발견 새겨져있다 문서의 동일한 종류의 세계 최상의 시스템을 통해. 미국 기업 단순히이 명령 최선을 다하고 이러한 컨트롤의 지속적인 개선을위한 출발 지점으로 그렇게 그들은 모두가 그것을 사용해야 준수와 효율적인 관리를 processes.Just 유용한 개별 행동과 마찬가지로, 방법으로 사업 결과를 얻으려면 역시 당신이, 또는 추구에서 제외하고자하는 결과를 처벌하는 결과를 보상하는 것입니다. 안에 정부 못하는 것보다 더 자주, 더 많은 보상 제재보다 또는 최소한 그것을 배포하는 방법 쉽게 효과적입니다. 우리는 이제 그 제재 조치를 수립하고 평가 과정에서 모든 참가자를 위협하는가 25 년 내부 통제 시스템의 이전 명령. 그 제재를 모두 경영진 및 보드의 관심을 명한 및 SOX에 모든 공개 기업 이사회 실에서 심각한 초점을 부여하고있다 미국. 사실,이 표준은 또한 비 확산되고있다 - 공공 기관, 심지어되는 사실상의 표준으로 비영리 단체로서 well.There 약간의 의심을 그렇게 시간이 흐르고, 효과 및 효율성을 것입니다 개선함으로써 비용을 제한하지만, 그들은 멀리 가지 않을 것인가?대로 집행 날카로운 이빨이 아직은 그 정도로 그리 길지 않을 것입니다. 슬픈 논평은 부드러운 집행의 얼굴에 우리가 25을위한 명령을 무시합니다 년, 이것이 우리가 지금 price.Gerald Czarnecki, 회장 겸 CEO Deltennium 그룹을 지불에 대한 컨설턴트, 저자 및 공공 스피커입니다. 기업 지배 구조에 대한 최고의 권위, 미스터 Czarnecki 실시 세미나 및 사베인에 개인 회의실 세션 - 옥슬리 법안과 지배 구조의 문제는 감독의 얼굴이 보드는 오늘. 그는 또한 미국의 여러 대형 기업의 이사의 이사회에 몸담고있습니다. 에 대한 더 많은
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
