版権の討論およびRSS
版権2005 年のシャロンHousley
版権の討論及びRSS
RSS は実際に簡単なsyndication と一般に定義される。そう、これは供給に含まれているどの材料でもsyndication のために利用できることを、権利意味するか。、丁度否は湧き出る。版権のホールダーがsyndication を可能にすればRSS の供給に含まれている内容が友好的なsyndication であるフォーマットにあることを意味する。実際は供給の内容を与えない再使用するsyndication のための供給を提供することはだれでもに法的権利を版権法が公平な使用として与えるものをを越える。
あなたの供給は法的に保護されるかもしれないが実際にあなたの供給の内容を保護するように文字通り試みる週を使うことができる。法的灰色区域は供給を指示する調査エンジンによってもたらされ、RSS の供給の登録簿はを含む分類された登録簿の供給を、copywritten 。いかに個人的な利益のための供給の内容を単に再生する正当なサーチエンジン、RSS の登録簿および誰かの間で区別するか。法的に1 つ及びない他に対して守ってもいいいかにか。
1 つは法的にである供給の内容を再生すること間違ったそれあるかどうか尋ねることができる。道徳的にそれは間違っているか。場所にsyndicated 内容の目的か価値が外であるか。トピックの集合特定の供給自体は価値であるか。
内容のためにそれをもう法的にする供給を使用し、場所を分類すれば登録簿はするか。個人的な網のaggregators についての何か。それが個人的な使用のためなら、良いか。
次のトピックの特定の供給の登録簿を見てみなさい:
財政の投資- http://www.finance-investing.com
または
機密保持- http://www.security-protection.net
1 つは実際は上記の場所が集まる価値を提供し、関連のトピックの細目を分類することが単一の位置を入れる論争できる。実際は財政競技場の保証セクターのそれらは重要な価値の上記の場所を見つけるかもしれない満足な創作者の何か。
法律及び技術は衝突する
供給のRSS サポート再発行によるほとんどの人々の出版の内容。技術がかなり新しいので、法律および合法性はまだ暗い。私達をある全体的が保護されるが、彼等の中心にされたボディ右であるか、何がまたは間違っているものが支配インターネットを忘れないことを許可し、ことをRSS の内容が版権法によってでないことが仮定される。法律は、ただ技術は法律異なった国、供給を作成する国および供給の内容を表示するそれらの衝突するために互いを否定するかもしれない。それはこの理由のためである、私はRSS の供給の内容がsyndicated 、複製されると仮定するRSS を使用して出版業者助言する。
あなたの供給を保護する先端及びトリック。
それは供給を保護するためにすることができる事がないことを言うことでない。一日の終わりに順向であることは知的財産を保護する最もよい方法である。
供給の保護の一部分は商品説明分野の最終的なラインで版権の割り当てを含めることによって適切な信用が与えられることを、これ整理することができる保障している。
その上に商品説明分野であなたのウェブサイトにリンクを含めることができる。
ポストの完全な内容を含んでいるあなたのウェブサイトにつながるRSS の供給の商品説明分野の使用ティーザーコピー。
一日の終わりに、供給の内容を保護することは驚いた及び制限のどれである場合もある。適切な信用およびリンクを保障するためにあなたの内容を制御して含まれていなさいある重大がありなさい。
著者について:
シャロンHousley は作成、編集、 出版の のFeedForAll http://www.feedforall.comsoftware のためのマーケティングをRSS の供給およびpodcasts 管理する。さらにシャロンはNotePage http://www.notepage.neta の無線テキスト メッセージ ソフトウェア会社のためのマーケティングを管理する。
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
