版权辩论和RSS
版权2005 年莎朗Housley
版权辩论& RSS
RSS 共同地被定义作为真正地简单的企业联合组织化。如此, 这意味, 任一材料包含在饲料是可利用的为企业联合组织化, 权利? 不确切地涌出没有, 。它意味, 内容包含在RSS 饲料是在是企业联合组织化友好的格式, 如果版权囤户考虑到企业联合组织化。提供饲料为企业联合组织化实际上不授予任何法定权利任何人重复利用饲料内容在什么之外版权法授予作为合法使用范围。
实践上, 当您的饲料也许法律上被保护, 您能逐字地度过几星期试图保护您的饲料内容。法律灰色区域被介绍与查寻引擎标注饲料并且RSS 饲料目录包括copywritten 饲料, 在他们的被分类的目录。您怎么区别在一个合法的搜索引擎, RSS 目录和某人之间简单地再生产饲料的内容为个人获取? 法律上怎么您可以保卫反对一和不是其他?
你可能问是否它是法律上是它错误再生产内容在饲料。这道德上是错误的吗? 站点有目的或价值外面的syndicated 内容吗? 题目的族聚本质上是具体饲料价值吗?
如果您用使它再合法的饲料为内容和标记站点目录做? 怎么样个人网aggregators? 如果它是至于个人使用, 它是好吗?
看一看在以下题目具体饲料目录:
财政投资- http://www.finance-investing.com
或
安全保护- http://www.security-protection.net
你能争辩说, 上述站点实际上提供价值, 聚集并且分类相关题目具体哺养一个唯一地点。实际上那些在财务竞技场的安全区段也许发现重大价值上述站点但什么美满的创作者?
法律和技术碰撞
多数人出版的内容通过RSS 饲料的支持再版。由于技术是相当新的, 法律和合法是黑暗的。它假设, 内容在RSS 由版权法保护但让我们不忘记互联网是全球性的并且他们不是一集中化身体治理什么是不错或什么是错误的。不仅法律并且技术碰撞不同的国家, 那些创造饲料和那些的法律显示饲料的内容也许互相抗辩。它是因此, 我会劝告出版者使用RSS 假设, 他们的RSS 饲料内容syndicated 和将被复制。
要诀和把戏保护您的饲料。
那不将说没有可能做保护饲料的事。是前摄的当晚是最佳的方式保护知识产权。
一部分的饲料保护保证, 适当的被相信, 这可能由包括安排版权任务在产品说明领域的最后的线。
您能另外包括链接回到您的网站在产品说明领域。
用途戏弄者拷贝在RSS 饲料的产品说明领域, 连接回到包含岗位的充分的内容的您的网站。
当晚, 保护饲料的内容可能是吓人和限制。控制您的内容保证适当的信用和链接是包括的是重要的。
关于作者:
莎朗・Housley 处理行销为FeedForAll http://www.feedforall.comsoftware 为创造, 编辑, 出版RSS 饲料和podcasts 。另外莎朗处理行销为NotePage http://www.notepage.neta 无线正文消息软件公司。
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
