フィードバックか悪い原料の検討を書くことを与える
何人かの本の評論家は本を好まないとき、それを単に見直さないと言う。私は私が読者の見通しからのそれについて考えるとき容易な出口を取りたいと思ったがか。私は本がいつ吸うか知りたいと思う。私は本に最近与える低い評価をなった。私はアマゾンのそれを否ところで他に掲示し。より多くの人々は私が検討を掲示する私の場所または他の場所のよりアマゾンの本を見つける。
1 冊の本のために、私は著者に連絡し、私がそれによい検討をなぜ与えることができなかったか説明した。私はそれについて組織の私の連合は通常私の検討にもっとより偏ることを私が信じたので書かなかった。著者は彼が私が述べた事のいくつかに基づく未来の版、ない重要な地域を変更することを計画することを私の意見私を知っている与えなさいことを理解し。そうそれは私まずない見直す第2 版を。
あなたが作家である、ことにする分から改善を必要とする区域は負帰還で、または少なくとも数える、ことができる。二三人の人々は私が個人的のフィードバックを取るが、それが事実でないことを言うかもしれない。フィードバック提供し内容を改良する為にそれに健全な個人的よりもむしろ正直な批評を作る方法を何人かの人々は知らない。
私が編集するとき、私はそれがフィードバックを受け取っている著者のようであることおよびよりもむしろ傷つけられて助ける方法でそれを言い表わすためにであるもの心に留めておくことを試みる。誤りが無いプロセスによって行く内容を許可することを断るので何人かの人々nitpick 。Nitpickers はまた彼らを知っているすべてを断言するのでこれをする。
誰かと働くことははじめてプロセスをより堅くさせる。その人はどれだけうまく(またはない) 取得フィードバック知らない。それのまわりのつま先は、簡単なコメントを提供するか、またはそれをばたんと閉める。
容易に書くことは人の信任に挑戦する。1 分、記事はわめく得、次はの誰もそれを受け入れる。私の自信はいたる所にあったが、私達がすべてそれによって問題選択の私達のキャリア行かないことを私は考える。
Meryl K. Evans は meryl のノート、eNewsletter ジャーナル 、および Remediator の保証ダイジェストの後ろの満足なMaven である。彼女はInformIT にPC のコラムニストおよびツアー・ガイド今日またである。あなたの編集し、書き、内容、そしてプロセス必要性に取り組むために彼女は連動になる。原産のTexan はPlano 、テキサスのダラスの心拍の北に住み、10 ガロン帽子かカウボーイブーツを身に着けていない。
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
