Donnant la rétroaction ou écrire des examens de mauvaise substance
Quelques critiques de livre disent que quand ils n'aiment pas un livre, ils simplement ne le passent pas en revue. J'aimerais prendre la sortie facile, mais quand je pense cela de la perspective d'un lecteur ? Je veux savoir quand un livre suce. J'ai récemment dû donne de basses estimations à un livre. Je l'ai signalé sur Amazone et aucun où autrement. Plus de personnes trouvent le livre sur Amazone que sur mon emplacement ou d'autres endroits où je signale des revues.
Pour un livre, j'ai contacté l'auteur et ai expliqué pourquoi je ne pourrais pas lui donner de bonnes revues. Je n'ai pas écrit à son sujet puisque j'ai cru que mon association avec une organisation polariserait ma revue plus qu'habituelle. L'auteur a compris mes vues et laissez-moi savent qu'il projette modifier de futures éditions basées sur certaines des choses que j'ai mentionnées, mais pas les secteurs principaux. Ainsi il est peu probable je passera en revue la deuxième édition.
De la minute où vous décidez d'être un auteur, vous peuvent compter sur la rétroaction négative, ou au moins, les secteurs ayant besoin d'amélioration. Un couple des personnes pourrait vous indiquer que je prends la rétroaction personnellement, mais ce n'est pas le cas. Quelques gens ne savent pas fournir la rétroaction et lui faire personnel sain plutôt qu'une critique honnête pour améliorer le contenu.
Quand j'édite, j'essaye de maintenir dans l'esprit ce qui est il comme d'être l'auteur recevant la rétroaction et pour l'exprimer d'une manière dont aide plutôt que blessé. Le nitpick de certains parce qu'ils refusent de permettre n'importe quel contenu passent par le processus sans erreur. Nitpickers font également ceci parce qu'il les affirme savent tout.
Travailler avec quelqu'un rend pour la première fois le processus plus dur. Cette personne ne vous sait pas à quel point (ou pas) rétroaction de prise. Une certaine pointe du pied autour d'elle, fournissent des commentaires francs, ou les claquent.
L'inscription facilement défie la confiance d'une personne. Une minute, articles obtiennent des éloges et le prochain, personne l'accepte. Mon art de l'auto-portrait-confidence a été partout, mais je pense que nous tous passons par lui aucune matière notre carrière de choix.
Meryl K. Evans est le Maven content derrière les notes des meryl, le journal d'eNewsletter, et le sommaire de sécurité de Remediator. Elle est également une chroniqueuse de PC aujourd'hui et une guide d'excursion chez InformIT. Elle est adaptée pour aborder votre édition, inscription, contenu, et besoins de processus. Le Texan indigène réside dans Plano, le Texas, un nord de battement de coeur de Dallas, et ne porte pas des 10-gallon chapeau ou des initialisations de cowboy.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
