Rappresaglia del disegno di legge propone di agire criminalità elettronica 2004
La clausola (c), della Electronic Crime Act 2004, è stato sfidato Cyber Stalking come definito nel XXII del Pakistan e 1860 del Codice penale anche clausola (g) definisce la diffamazione che significa sezione 499 del codice penale Pakistan 1860, ma non in quanto tale disposizione sono inclusi sulla materia connettersi con commissione di reato di abuso per via elettronica e la violazione dei nomi di dominio Internet, come i marchi che hanno definito nel capitolo XIII marchi Ordinanza 2001.The punto 8, ha definito il reato di frode, ma l'aver dichiarato il falso non è stato dichiarato come reato. La frode e false dichiarazioni sono due reati diversi. Raccomando qui che la nuova sezione dovrebbe essere aggiunto per includere il reato di false dichiarazioni. Ci sono molti i reati commessi da travisamento dei fatti, che non rientrano sotto il titolo di fraud.The sezione 18 non è riuscito ad affrontare la causa alla radice di reato di pornografia infantile e la costruzione di legge è ambigua nella definizione di materiale pornografico di materiale ospitato siti di web hosting. Il materiale pornografico che sono messe a disposizione di Internet visualizzatore da siti di web hosting è piuttosto la loro posizione all'interno della giurisdizione del Pakistan o meno, che il reato commesso da sfogliati spettatore all'interno della giurisdizione del Pakistan. L'espansione incontrollata di Pornografia possiede ISP locale a causa di criminali, ma non sono stati passività spalla su siti web hosting provider e nella proposta di Electronic Crime Act 2004. Raccomando a questo proposito che la specifica formulazione dovrebbe essere aggiunto al diminuire la probabilità di errori di interpretazione di statuto e di creare la coerenza del precedente con l'intenzione di legislature.The costruzione di statuto di cui al punto 24 è troppo liberale ed esaustivo. In buona statutarie costruzione di questo tipo di pratica spesso non è apprezzato. La sezione 27 ha fatto condizione che non sia inferiore a Corte del Tribunale di sessioni si tenta qualsiasi reato ai sensi della presente legge, ma la commissione di altri reati come di cui al punto 24, che si sono impegnati attraverso mezzi elettronici implica competenza hanno dato alla sessione giudice a provare questo tipo di reati, ma alcuni reati che non sono soggetti alla giurisdizione della sessione di provare come reato le violazioni di copyright che sono triable dal Magistrato, ma questa proposta di legge ha impedito il magistrato di provare tale reato. La legge non è riuscita a fare una qualsiasi disposizione di commissione di reati contro le pubblicazioni i diritti d'autore su scala mondiale Pagine. Le disposizioni specifiche che devono essere inclusi per fornire tutela legale e di salvaguardia per il commercio elettronico. La protezione giuridica deve essere concesso al informativo e online e-pagine pubblicate su www formazione. L'uso improprio di carte elettroniche devono essere dichiarati come atto criminale e non vi deve essere quadro normativo di lavoro per tutte le pagine on-line per la protezione dei consumatori in Pakistan. Internet marchio crescente di violazioni del suo funzionamento di un pirata sito Internet dovrebbe essere considerato come la criminalità in modo che aggravanti afflusso incontrollato di alluvione di pagine Web può maggio controlled.The legge non è riuscita a fornire disposizione penale per la vendita illegale di farmaci da prescrizione e di sostanze controllate e online sono utilizzati per la realizzazione di una vasta gamma di tradizionali attività illecite. La crescita di Internet farmacie crea un mondo di nuove convenienze. Ma crea anche una serie di questioni giuridiche che abbiamo bisogno di loro per mettere a norma penale di Electronic Crime Act 2004, al fine di regolamentare la vendita di farmaci da prescrizione. In aggiunta a queste attività illecite, non contiene disposizioni non ha incluso per la prevenzione della commissione del reato di gioco d'azzardo on line. Ci sono molti siti che operano ad internet e il gioco d'azzardo sono navigare all'interno del giurisdizione di Pakistan.There sono molti illegale di e-business gestiti nella giurisdizione del Pakistan, il funzionamento di queste persone sono attivamente nascondere la loro identità e il luogo di transazione allo scopo di evasione di imposizione da parte di e-commerce mezzi. Queste attività di commercio elettronico e sono accessibili da sfogliati pakistano Viewer. Il principio attivo occultamento di attività è un reato commesso, se non è a conoscenza del consiglio di amministrazione centrale Entrate disposizione penale, ma non è stato incluso per il reato di evasione fiscale e di servizio che è punibile ai sensi del Pakistan fiscale statuti. Si raccomanda che, a meno che la Commissione centrale delle entrate non non hanno alcun amministrative costituzione di proprie, l'ala speciale costituita ai sensi della presente legge devono fornire struttura per scoraggiare la commissione di tale atto offence.The ha omesso di fornire la particolare procedura di prova di tali reati. Senza avere dettagliate disposizioni della procedura speciale per i crimini elettronica, il codice di procedura penale 1898, non soddisfano i requisiti procedurali per il procedimento penale degli imputati. Cosa Raccomando qui l'atto deve contenere speciale procedura per la prova di persona accusata di crimini elettronici. La debolezza del più eclatante è che l'atto non è di fornire regole specifiche di indagine per l'elettronica reati, come richiesto dalla tecnicità della materia allo scopo di aggiudicazione. La sezione 29 ha previsto disposizioni per l'istituzione di speciali agenzia che indagare crimini elettronici. Se il codice penale 1898 procedura è accettato come procedura per il perseguimento di reati elettronici, allora ci deve essere effettuata nel codice specifico emendamento per rendere compactable con indagini standard della ricerca e richiesta di sequestro elettronica per i crimini prosecution.The sezione 32 della proposta di legge sulla criminalità elettronica 2004 ha potere investigativo ufficio di adottare le necessarie misure di conservazione tra cui prove di sicurezza, tenendo custodia fino ad un periodo massimo di quindici giorni o di effettuare o mantenere una copia di tali dati. La formulazione della legge non è riuscita a fornire i metodi di presentazione degli elementi di prova prima di tribunale. Quello che mi consigliamo di qui la formulazione statutaria deve essere aggiunta di conversione delle prove elettroniche in carta forma di base per la presentazione delle prove davanti al giudice della legge. La questione più delicata è l'indagine di tali reati è la raccolta delle prove, e la sua presentazione davanti al giudice per il diritto penale. La disposizione di questo atto di indagine è insufficiente per lo svolgimento di un equo processo di reati che sono che rientrano nella giurisdizione esclusiva del Pakistan. I crimini elettronici sono responsabili procedura richiede più a causa di difficoltà di provare che non può che rientrano nel tradizionale giuridica frame. E 'anche possibile che la criminalità elettronica può essere rientrano diverse giurisdizioni. Provare il reato è stato commesso è la più difficile fase di indagine, in quanto esperto di reati coprire le loro tracce, mentre in corso attraverso il sistema giudiziario, in particolare in quei paesi che rifiutano di cooperare, mentre la raccolta delle prove e internazionale, a meno che e fino a cooperare è chiesta. Mere la sanzione di diritto, non la fine del server Atto di justice.Electronic criminalità dovranno preparare i tribunali per i cyber-criminali ed elettroniche giurisprudenza. Sia il diritto sostanziale e procedurale leggi richiedono nuovi esposizione alla luce delle esperienze derivanti dalla complessità tecnologica finora non previsto nella proposta di legge sulla criminalità elettronica. La sfida davanti ai tribunali sarebbe come evolvere cyber giurisprudenza coerente con i nostri requisiti procedurali. I giudici dovranno esercitare i poteri di ricerca e di sequestri, i dati di penetrazione e di materiale di raccolta autorizzato a norma del codice di procedura penale 1898, ma saranno in grado di avviare qualsiasi perseguire dove la complessità della tecnologia sopraffare loro. Il cyber legge di regolamentazione dovrebbe essere un unico quadro globale, che dovrebbe trattare con le leggi civili e penali. La legislazione dovrebbe affrontare e computer computer come unico materiale di oggetti e di coprire tutti gli aspetti relativi al computer in categorie di reati per mezzo di computer e crimini contro l'computers.What raccomando qui, il potere di convocare, come definito nel sottosezione (1) della sezione 94 del Cr.PC (Atto V del 1898) deve essere esteso in modo da aggiungere la forza di polizia di convocare tutte le persone che hanno commesso crimini cibernetici. Mi raccomando anche qui che l'emendamento dovrebbe essere effettuata in sezione 95 del Cr.PC (Atto V del 1898) in modo da aggiungere formulazioni di 'documento elettronico' in parallelo con la potenza di possesso di documenti detenuti dalle autorità postali e telegrafiche e simili tipi di emendamenti sono raccomandati nella sottosezione (1) del punto 96 e al punto (a) a (e) della sottosezione (1) della sezione 99 del Cr.PC 1898. La sezione 510 del Cr.PC (Atto V del 1898) dovrebbe essere modificato per l'accettazione della relazione del Service Provider rilasciato in virtù della sezione 21 del decreto Electronic Transaction 2002.The esecuzione delle sanzioni penali, non garantisce il successo nella lotta contro la criminalità informatica o elettronica, a causa della meccanismo necessario per garantire le attività e la cooperazione degli organismi preposti all'applicazione della legge per la corretta individuazione e la difficoltà di interpretazione che ostacolano la fine della giustizia, salvo le agenzie e dei tribunali non sono adeguatamente preparato a farlo per il perseguimento e la punizione di tali offences.The scrittore è un forte sostenitore della Corte e la pratica in materia di immigrazione e di corporate leggi in Pakistan dal settembre 2001. Egli è un lavoratore autonomo e pioniere della ricerca in materia di tassazione del commercio elettronico in Pakistan. I suoi articoli sono stati ampiamente pubblicati in settori critici della cyber-crimini, il commercio elettronico, e-imposte e vari altri argomenti. Ha scritto LL.M tesi dal titolo "Legislazione fiscale del commercio elettronico in Pakistan", in cui ha fornito completo di proposte per i ricostruzione delle leggi fiscali allo scopo di imposizione fiscale sui l'e-business in Pakistan.Currently egli sta conducendo la ricerca sul tema dell 'imposizione del commercio elettronico: aspetti giuridici emergenti della prova digitale'. Autore può essere contattato da adil.waseem @ lawyer.com
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
