संरक्षणवाद
सबसे पहले देखते हैं क्या संरक्षणवाद है. के अनुसार श्री Webster यह वकालत, प्रणाली, या impeding या सीमित, शुल्क के रूप में या कोटा द्वारा घरेलू उत्पादकों को बचाने के सिद्धांत है, विदेशी वस्तुओं का आयात और services.That बहुत अच्छा लगता है. यह कुछ ऐसा है कि कहीं और माल का उत्पादन किया जा सकता है और हमारे स्थानीय वस्तुओं की कीमतों में दाम कम से हमारे श्रमिकों के रोजगार की रक्षा करेगा. कैसे? वहाँ तरीके के एक जोड़े हैं. माल या वस्तु ही किसी अन्य देश में बहुत बड़ी मात्रा में है और खनन या वहाँ हो बहुत सस्ते में. बहुत ज्यादा नहीं तुम क्या कर सकते हैं उसके बारे में. या उत्पादन की लागत काफी मेहनत कर रहे हैं हमारे अपने कर्मचारियों से भी कम और उत्पाद अमेरिका में less.The औसत कार्यकर्ता के लिए निर्मित किया जा सकता है प्रति घंटे के बारे में $ 12.00 है, जबकि मैक्सिको में श्रमिकों $ 2.00 और चीन के औसत प्रति घंटे 60 सेंट में लोगों को मिलता है. तुम्हारे साथ कैसे प्रतिस्पर्धा कर उन्हें? उत्तर - तुम नहीं कर सकते. तो तुम क्या करते हो? यदि आप अमेरिका तुम संघीय सरकार पूछने के लिए टैरिफ (सभी आयातित (या शायद सिर्फ प्रकार तुम जूते बनाने पर कर)) लेवी में एक जूता निर्माता हैं. यह यकीन है कि मदद करता है है कि विशेष रूप से मोची जो है 300 कर्मचारियों के जूते बना सकता है. अब स्नीकर निर्माता अपने मूल्यों रख सकते हैं और उनके काम कर रहे श्रमिकों. कि good.But एक मिनट रुको है. वहाँ पैर के लाखों रहे हैं कि जरूरत जूते और है कि उपभोक्ताओं के लाखों का अर्थ है और अधिक तुलना गुणवत्ता जूते के लिए भुगतान कर रहे हैं. क्या यह उचित एक बहुत छोटा सा समूह है कि स्वचालित रूप से उपभोक्ताओं के जन penalizes पर विशेष ध्यान देने के लिए? जांच टैरिफ की परिभाषा है और इसे फिर से लगता है के माध्यम से अंत तक. एक टैरिफ consumers.You पर कर रहा है कुछ सामान के लिए अधिक भुगतान कर रहे हैं (और वहाँ के बारे में 13,000 अलग दरें हैं) से तुम सिर्फ एक के लाभ के लिए चाहिए कुछ निर्माताओं दुनिया के बाजार में जो प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते. हर देश अभी ही पर्यत किसी भी अधिक नहीं एक इकाई है. अब हम एक वैश्विक अर्थव्यवस्था की अनुमति देता है कि उत्पादों की विशेषज्ञता. अगर कोई कंपनी यह प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते और व्यापार में नहीं होना चाहिए दंडित कुछ के लाभ के लिए अपने नागरिकों के बहुमत नहीं होना चाहिए. तुम, उपभोक्ता हैं, टमाटर, brassieres और इस्पात बस इतना प्राप्त कर सकते हैं हमारे नेताओं के लिए और अधिक भुगतान नहीं करना चाहिए वे पुनः निर्वाचित हुए. यही है नीचे फोड़े. यूनियनों को कुछ उम्मीदवारों वापस अगर वे (कर बढ़ता है) की दरों को वोट देंगे कि अक्षम निर्माताओं की रक्षा वादा करता हूँ. इस्पात शुल्क एक उत्कृष्ट उदाहरण है. बुश जब वह एक कर तोड़ करने में मदद है कि उद्योग के आधुनिकीकरण दे सकता है एक टैरिफ पर डाल दिया. लंबे समय तक हमारे इस्पात उत्पादन में अक्षमता की वजह से लगातार गायब हो जाएगी. यदि हम एक व्यापार युद्ध में शामिल होने से एक जहां अधिक से अधिक शुल्क के साथ देश trumps एक और इसे सभी के लिए एक गारंटी हारे हुए है. ताश के पत्तों की एक घर के निर्माण के रूप में यह कल्पना. आप 52 के एक खेल रंडी के साथ खत्म होता है. यह संकुचन के अंतिम और तक जा सकता है इतिहास की सभी में world.Protectionism के सभी देशों के लिए depressions worked.Al 'थॉमस किताब नहीं है,' अगर यह क्या जाओ ऊपर नहीं है, क्या खरीदें यह नहीं है! " है हजारों लोगों की मदद की और पैसे रखने के अपने लाभ कर के साथ अपने सरल 2-कदम विधि. Http://www.mutualfundmagic.com में पहला अध्याय पढ़ो और पता चलता है इसलिए वह आदमी है कि वॉल स्ट्रीट आप 2005 know.Copyright नहीं चाहता है
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
