English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

8 तरीके से अपनी नई किताब के लिए अच्छा समीक्षक खोज

पुस्तक विपणन RSS Feed





आपके समीक्षक की समीक्षा करें: आप खेद होगा यदि आप समय नहीं आपके समीक्षक की एक अच्छी तस्वीर मिलता है. इस्तेमाल की ई मेल, घोंघा मेल या कुछ और आप अपने समीक्षक को कुछ सवाल पॉप मिल गया है. अगर समीक्षा रेडियो या टीवी जगह पर कुछ अग्रिम में फोन है. क्यों? तुम अपनी समीक्षक की स्थिति सामान्य है और झुकाव पर ठीक मिलनी चाहिए. यदि आपका लेखन धर्म में है, समीक्षक की सैद्धांतिक स्थिति की जाँच करें. एक Pentecostal पुस्तक के लिए एक रूढ़िवादी कैथोलिक समीक्षा में कमी आना स्वाभाविक है. यदि आपकी किताब एक रूढ़िवादी राजनीतिक झुकाव के साथ लिखा है, यह अच्छी तरह से एक उदारवादी डेमोक्रेट की जांच के दायरे में नहीं करेंगे. तुम बाहर की जांच होगी आप किसी भी कर सकते हैं इसका मतलब द्वारा हर है समीक्षक की मानसिकता है कि आप कर सकते हैं का पहलू है. यदि आप इस सलाह तुम it.Review समीक्षक समीक्षा के लिए भुगतना होगा: ध्यान से पढ़ें सब कुछ आप पा सकते हैं कि आपके समीक्षक है उपेक्षा पहले लिखा है. वे बिना आक्रामक जा सकता है अति महत्वपूर्ण या जुझारू. कुछ समीक्षक एक गर्वित रवैया है. आमतौर पर वे खुद को लेखक नहीं हैं. यदि आप पाते हैं कि कुछ लेखकों वे होगा रहे हैं अभी तक के साथ काम करना आसान है क्योंकि वे सब समस्याओं और इस व्यवसाय में नुकसान पता है. एक समीक्षक के लिए कुछ लोगों को कि हम में से बाकी केवल नाम में ही पता चल जाएगा कोहनी के साथ रगड़ का अवसर दिया है. यह है के लिए करते हैं उन्हें अपने स्वयं के महत्व के एक विस्फोट भावना दे. तुम अगर यह आपके समीक्षक के साथ मामला है कैसे पता चलेगा? सरल, उनके सामान पढ़ें. एक दृष्टिकोण एक आसान बात के लिए स्थान है. विचार है कि आपकी किताब तो है मत अच्छा है कि कोई भी शायद इस बारे में कहना बुरा कुछ भी मिल सकता है. पागल लोग आमतौर पर बहुत अनुरूप हैं, एक chance.Avoid समीक्षक, जो बहुत ही व्यक्तिगत है मत लेना: जब एक समीक्षक पढ़ अगर वे कर रहे हैं देखने के काम क्या वे अन्य लेखन कि समीक्षा के तहत पुस्तक विरोधाभासों के साथ critiquing की तुलना कर रहे हैं. इसके अलावा, वे शायद ही शैली में चर्चा और अन्य पुस्तकों के तहत पुस्तक समानता मिला? अगर हर प्रतिबिंब वे कर अपनी स्थिति, भावनाओं या मानसिकता तुम उन्हें अपने काम प्रस्तुत करने के बारे में बहुत सावधान रहना चाहिए से आता है. याद तुम महीनों या हफ्तों, खर्च साल एक साथ अपनी किताब लगा, और वे कुछ ही खर्च कर सकते हैं अधिकांश अपने labors perusing में घंटे. चलो कोई है जो एक दिन बुरे बालों वाला है अपने पहले महान अमेरिकी novel.Grammar और वर्तनी Snafus के लिए थोड़ा प्रेस पाने का मौका निकालने के लिए: यह कहे बिना जाता है मत है कि सभी व्याकरण और वर्तनी मुद्दों पर अपनी पुस्तक के प्रकाशन से पहले शामिल किया जाना चाहिए. यह भी कह रही है कि कोई कितना भी कठिन तुम कोशिश के बिना चला जाता है, वे नहीं. यदि आप स्वयं प्रकाशित या एक Pod (प्रयोग) की मांग पर मुद्रण प्रकाशक वहाँ संयुक्त राष्ट्र के माध्यम से इन त्रुटियों को तोड़ने का एक बड़ा अवसर पाया है. गैली इन प्रकाशकों द्वारा प्रस्तुत साक्ष्यों को बातचीत बहुत मुश्किल हो सकता है और यह आमतौर पर काम करने के हर बिट कर लेखक हैं. ज्यादातर लेखकों पहली बार प्रकाशित हो रही विधिवत रूप से उत्साहित हैं और ऐसी गलतियाँ कर रहे हैं इसे बार पार कर प्रवण. याद रखें कि दुनिया में सबसे अच्छा लेखक समय वर्तनी और व्याकरण की समस्याओं होगा. यहां तक कि प्रमुख प्रकाशन घरों में जहां एक मील सबूत पाठकों की लंबी समूह के एक वर्ष के लिए ले लिया है एक किताब खत्म, गलतियाँ की हैं. यहाँ नीचे पंक्ति जब यह देख समीक्षक की बात आती है और के साथ नाच रहा है एक समीक्षा में अपनी गलतियों. यह बदबू आ रही है. पहले यह एक बहुत unskillful समीक्षक की निशानी है, खासकर जब यह Pod पुस्तकों के साथ पहली बार लेखकों की बात आती है. यह लगभग समझ गया कि पहले की कोशिश करता है कुछ और होगा दिग्गजों से है और एक समीक्षक के लिए गलतियों को उन समस्याओं का एक बड़ा सौदा करने के लिए है किसी भी मानक से बेल्ट के नीचे प्रहार. ऐसे समीक्षक भी क्या दृष्टिकोण नहीं है अगर तुम देख वे इस का अभ्यास करते हैं. अगर उन्हें लगता है एक का कहना है कि एक पुस्तक प्रकाशित एक स्व है की जरूरत है वे काम कर रहे हैं बुरी तरह से छूने की. इस Pod और पुस्तकों के हजारों के दिन है कि इस नाली से बड़े लड़कों में से किसी के पास खड़े हो सकते हैं के माध्यम से आ रहे हैं प्रमुख 'houses.Don टी ऑनलाइन समाचार पत्र को भूल जाओ: ऑनलाइन समाचार पत्र आमतौर पर मुद्रित कागज का एक ही संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन करें. वे ऑनलाइन समीक्षक से ज्यादा दूर क्षमा कर रहे हैं. ये लोग जो कर रहे हैं गलत उद्धृत बातें दैनिक सुधार, गलत वर्तनी और पूरी तरह से याद किया. लेखन और जॉन क्यू सार्वजनिक रोज और चुनौतीपूर्ण काम है कि वे समझौते के साथ उन्हें साथी पत्रकारों की ज्यादा समझ है. सब उसी का पालन करें वेब साइटों की समीक्षा करें और ऊपर आ सभी को पता है तुम सब अपनी आलोचना के बारे में हो सकता एक दर्जन समीक्षा प्रतियां तक तुम गठरी से पहले और उन्हें स्लाइड बंद ईमानदार लेकिन निपुण के लिए papers.Look को हवाई पट्टी के लिए नियम : समीक्षक एक ईमानदार समीक्षक नकारात्मक और अपनी किताब की असफलताओं छुपा नहीं है लेकिन वे कुशलता नीचे शहर जल के बिना उन्हें एक बड़ा चित्र में होगा मिश्रण होगा. ऐसे लोगों के संतुलन में अनुभवी कलाकार हैं के साहित्यिक उपलब्धि और नवेली प्रयास. कैसे आप ऐसे लोगों से मिला? एक बार फिर से है समीक्षक की समीक्षा की समीक्षा! चलो सार्वजनिक आपके समीक्षक हैं: अमेज़न एक प्रोग्राम है जो अपनी पुस्तक के पन्नों में से कुछ की अनुमति देता है अपने सामग्री में रीडर ड्राइंग के एक साधन के रूप में देखा जाएगा. तुम इस से प्रतिक्रिया प्राप्त करते हैं, कि perused, संग्रहीत किया जा सकता है और अपनी वेबसाइट पर इस्तेमाल किया जाएगा, अपने प्रचार के प्रयासों को, और अपने पत्रों और तुम कहीं भी चुनना. गूगल भी एक बहुत अच्छा प्रोग्राम कहा जाता है, गूगल प्रिंट है. उन्होंने अपनी पुस्तक, एक लेखक जैव के एक बिट के कवर दिया और अपनी पुस्तक की सामग्री के से अधिक नहीं बीस प्रतिशत से दुनिया भर में किसी ने देखा होगा. कड़ियाँ सीधे आपकी साइट या किसी अन्य जगह पर वापस बात कर सकते हैं जहाँ किताब खरीदी जा सकती है. आप विभिन्न प्रतिक्रियाएं कि प्रेस विज्ञप्ति, लघु वेब समीक्षाएँ, ब्लॉग या whatever.Beware के लिए संग्रहीत किया जा सकता से मिलेगा ब्लॉग: एक नए लेखक के लिए पूरे या हिस्से में लोहे का दस्ताना चलाने जैसा है में एक ब्लॉग पर अपने नए रिलीज की सामग्री भेजने के लिए. ब्लॉग्स सभी सभी के लिए एक मुफ्त की भी बहुत हो. हर टॉम, डिक और हैरी एक राय हो गया है. वे निश्चित रूप से उनकी राय के हकदार हैं लेकिन एक बात का यकीन है, एक राय एक समीक्षा करना नहीं पड़ता. एक ब्लॉग पर एक निष्पक्ष समीक्षा होने की संभावना शून्य के बारे में सामान्य है. तुम क्या होगा लोगों का एक बहुत कुछ है दूसरे हाथ में जानकारी की एक बहुत चारों ओर जा रहा. तुम किसी को अपना सामान तारीफ कर रहे है और अगले ही पल में तुम कुछ है जो स्नातकोत्तर से कई notches hotter-13 है बुला सकते हैं. जब तक तुम एक लेखक के रूप में एक बेहतर प्रतिनिधि है, बेनकाब तुम alls.Rev Bresciani के लिए स्वतंत्र के लिए लिख रहे है Guideposts और कैथोलिक डाइजेस्ट जैसे पत्रिकाओं में पिछले तीस वर्षों में कई लेख लिखा नहीं है. वह दो पर उपलब्ध पुस्तकों के लेखक हैं Amazon.com, Alibris, बार्न्स और नोबल और कई अन्य स्थानों पर. Rev Bresciani लिखा था "Hook रेखा और भार या क्या आपके चर्च है आप अध्यापन, प्रकाशक, बाल्टीमोर के प्रबंध निदेशक के PublishAmerica गया है. उन्होंने यह भी एक लिखा था Xulon प्रेस द्वारा प्रकाशित पुस्तक का हकदार "दूसरा मसीह के आने पर एक अमेरिकी पैगंबर और अपने संदेश, सवाल जवाब." Rev है Bresciani वेबसाइट http://americanprophet.org है

Article Source: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator



Online CPM Advertising | Advertising blog



Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!

Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Submit your articles to Messaggiamo.Com Directory

Categories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster submit your articles to Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu