Pourquoi les médias nous ignorent mémo secret du gouvernement britannique sur la guerre en Irak un méga complot?
La blogosphère a été de sauter dans l'histoire comme un fou mais il semble que les grands médias font de leur mieux pour l'ignorer. Pourtant, il a été la marque la plus grande affaire de la gouvernance au niveau de complot en complot âges. CNN a passé très peu de temps sur lui et c'est aussi un indicateur très précis de l'attention la plupart des autres médias ont consacré à ce jour. Même si les quelque 88 membres du Congrès ouvertement demandé à ce sujet et quelques autres dirigeants opionion États-Unis s'est prononcé contre lui. Mais cela est-il plus ou moins. Quel est? Une récente fuite interne du gouvernement britannique note datée Juillet 2002, qui fut si secret des copies supplémentaires ne peuvent pas être réalisés, même pour use.What interne a été dans le document? La note, obtenue par les journalistes au Times de Londres a été dirigée: "secret et strictement personnel - UK EYES ONLY". Le texte qui suit fournit concluante presque tous les éléments de preuve confirmant les allégations des opposants à la guerre. Toutefois, il semble que, depuis l'enquête officielle aux Etats-Unis et le Royaume-Uni sont longs finalisé, l'administration ne semble pas trop perturbé par la contenu du document, largement diffusé principalement dans le remplacement media.The impact limité de la note de secret sur le débat public est certainement déplorable, mais il ne fait pas de révélations moins valides. Il révèle à quel mal informés et trop orchestrées par les États-Unis Administration du gouvernement britannique était vraiment avant de "décider" d'aller à la guerre contre l'Irak. Le plus choquant, c'est que le Royaume-Uni ont été les décideurs traiter la question d'aller à la guerre comme à peu près décidé un fait, même si entre eux, ils ne sont guère d'accord sur la question. Le Premier ministre Tony Blair dans la discussion même transcrit professé qu'il a aucune indication la question de savoir si une guerre terrestre serait légal au all.This est un résumé du procès-verbal de la réunion, établi à partir de ce document par le député John Conyers, et signé par 88 autres membres du Congrès qui demande des réponses sur la face d'avant-guerre entre la Grande-Bretagne et les États-Unis ainsi que inattaquable corroboration que d'avant-guerre du renseignement avait été manipulé .- Britannique ont offert une évaluation de la cause de la guerre comme "mince". Le ministre britannique des Affaires étrangères à l'époque a également déclaré que «Saddam Hussein n'était pas en danger ses voisins, et de sa capacité d'armes de destruction massive a été inférieur à celui de la Libye, la Corée du Nord ou l'Iran." - The Secrétaire aux affaires étrangères a indiqué un plan est en cours d'éclosion de l'Administration Bush de créer des justifications à la guerre, en l'absence de base juridique qui existe actuellement. Les États-Unis et la Grande-Bretagne "devrait travaux d'un plan pour un ultimatum à Saddam Hussein de permettre dans les inspecteurs des Nations Unies. Cela permettrait aussi à la justification légale pour l'utilisation de la force. "- Des fonctionnaires britanniques ont indiqué que l'administration Bush avaient déjà décidé d'aller à la guerre de l'été 2002 en dépit de contemporains et, apparemment, de faux, les déclarations de l'Administration Bush que le président n'avait pas encore fait une telle déclaration. Un représentant a déclaré que «[m] ilitary action est désormais considérée comme inévitable et de la ministre des Affaires étrangères britannique Jack Straw a indiqué que" Bush a fait de son esprit à l'action militaire, même si le moment était pas encore décidé. "Pourtant, en août 2002, le délai d'un mois de cette réunion, le président a affirmé qu'il était toujours disposé à" examiner toutes les options "et le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld a déclaré catégoriquement que les «[l] e président n'a pas fait une telle détermination que nous devons aller à la guerre avec l'Irak." (NYT, 8/22/02) .- Un fonctionnaire britannique de haut rang a reconnu la manipulation délibérée de l'intelligence, ce qui indique que, tandis que le président "a voulu éliminer Saddam, par le biais de l'action militaire, justifiée par la conjonction du terrorisme et des ADM", "l'intelligence et les faits ont été fixés autour de cette politique." - Le même officielle a averti que l'administration Bush n'avait pas de plan pour l'après-guerre en Irak, en déclarant que «[l] a été peu débattu ici, à Washington de la suite après l'action militaire». député Conyers a délivré le déclaration suivante: "Ces allégations frappent au cœur de notre démocratie et de présenter les plus troublantes questions constitutionnelles. Le mensonge de l'administration du peuple américain à propos de ses intentions l'égard de l'Irak? Avez-ingénieur de l'administration d'une confrontation avec Saddam Hussein pour justifier la guerre? Ce que l'administration de manipuler délibérément à tromper l'intelligence du peuple américain à propos de la force de son cas à la guerre? "" Ces allégations? que l'administration Bush a déjà décidé d'aller à la guerre avec l'Irak, à une époque où il a été publiquement en déclarant qu'il n'avait pas - l'écho des allégations de l'ancien Bush Fonctionnaires de l'administration, Paul O'Neill et Richard Clarke. Lorsque ces fonctionnaires mis en avant ces allégations ont été diffamé par l'Administration comme manquant de crédibilité. La source de ces allégations ? le gouvernement britannique lui-même? ne peut pas être assailli de même. "Jusqu'à présent, le cours est difficile pour les gens qui veulent voir leurs arguments anti guerre validées sur le long terme par de nombreux documents officiels disent qu'ils ont eu un de toute façon sur l'intuition. Un blogueur vervently la suite de la situation dans les médias américains Robert Rouse qui écrit sous le nom de blog http://Alittleleftofcentrist.blogspot.com et de rapports qui, même si la question a été pris un peu plus chaque jour, certains grands médias ont même pas encore de commentaire sur la question, y compris la CBS, ABC et Fox. "Peut-être que CBS est encore timide des armes à feu après Rathergate. Disney tourne toujours ABC et Fox... Bien, nous Fox savoir défendre Bush s'il était pris dans un abattoir de l'homme porte un tablier de boucher et la tenue d'une machette dans une main et la tête d'Alfredo Garcia (mes excuses à la fin de Sam Peckinpah) dans le autres ", at-il writes.The Congrès américain qui a réellement fait preuve de l'appui de la mission publique de questions sur le sujet, écrit que même si son action peut apparaître comme la théorie de la conspiration d'inspiration, cette est précisément la définition du phénomène. Qui plus est, dit-il, c'est que cette histoire est l'un des complots les plus ouverts. "Sinon, pourquoi tous les réseaux en ignorant cette histoire? Il n'est pas possible de tous les journaux télévisés organisations ne tiennent pas compte de cette histoire. Leur silence est assourdissant. Certes, ils savent. Si la même chose s'était passé pendant les années Clinton, tout le monde serait d'autant plus qu'elle. Situé sur une affaire, si votre femme ne pas le savoir, vous pouvez presque contestée. Tracer avec un autre gouvernement étranger pour renverser un régime ne vous plaît pas, par le biais de la "fixation" l'intelligence et des faits autour de la politique seront tout simplement ignorés », at-il says.It pourrait également être probable que l'histoire aurait été de façon plus importante, a eu un journal des États-Unis a fait la découverte. Gouvernement des États-Unis ont à peine commenté soit. Plus tôt cette semaine, White House Press Secretary Scott McClellan a réfuté les allégations d'un complot avait existé. Il a insisté sur le processus menant à la décision d'aller à la guerre a été «très public" - et que la décision d'envahir en Mars 2003 a été prise uniquement après l'Irak refusé de se conformer à ses obligations internationales. "Angelique van Engelen est un rédacteur pigiste pour http://www.contentClix.com. Elle habite aux Pays-Bas et de rapports sur la politique internationale, écrit la recherche
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
