Prečo nám médiá ignorujú uk tajnej vládnej správe o Iraku mega sprisahanie?
Blogosféry je skákanie okolo príbehu ako blázon, ale zdá sa, že mainstreamové médiá robia svoje najlepšie ignorovať. Napriek tomu to bolo značkových najrozsiahlejší prípad pre-úrovni sprisahania sprisahania v veku. CNN strávil veľmi obmedzený čas na to a to je tiež celkom presný ukazovateľ pozornosť väčšiny ostatných hromadných oznamovacích prostriedkov venovaných na to tak ďaleko. 88, aj keď niektorí členovia Kongresu, otvorene pýtali sa a niekoľko ďalších amerických opionion predstavitelia hovorili proti nemu. Ale že to bolo viac alebo menej. Čo to bolo? Nedávno unikli vnútorné britskej vládnej správe z júla 2002, ktorá bola tak tajná, ďalšie kópie nemožno vykonať, nie dokonca aj pre vnútorné use.What bol v dokumente? Memo, získané novinári Times of London viedol: "PRÍSNE TAJNÉ A OSOBNÉ - UK Eyes Only". Text, ktorý sa takto predstavuje presvedčivý dôkaz potvrdzujúci takmer všetky nároky anti-demonštranti vojnou. Zdá sa však, že od úradných prešetrovaní v USA a Veľkej Británii sú dlhé hotový, úřednictva nie je naozaj zdá príliš rozrušený tým, obsah dokumentu, silno propagoval hlavne v alternatívnej media.The obmedzený vplyv tajnej správe o verejnej diskusie je určite poľutovaniahodné, ale to neznamená, že odhalenie o nič menej platia. To odhaľuje, ako zle informovaní, a ako príliš fáze spravuje administračnímu USA britská vláda skutočne bola pred 'rozhodne' ísť do vojny proti Iraku. Najviac šokujúce je to, že súčasťou Spojeného kráľovstva s rozhodovacou právomocou boli ošetrovanie vec ísť do vojny ako do veľkej miery rozhodne fakt, aj keď medzi sebou boli sotva sa dohodli na vec. Premiér Blair v diskusii prepísal aj vyznávali, že nemá potuchy, ako či pozemná vojna bude legálne v all.This je súhrn zápisnice zo schôdze, vypracovanej na základe dokladu o Kongresman John Conyers a podpisuje ďalšie kongresové 88 členov, ktorí žiadajú o odpovede pre-vojna dohoda medzi Veľkou Britániou a Spojenými štátmi, ako aj potvrdenie, že neotrasiteľné pre-vojnové spravodajstvo bolo úmyselne zmanipulované .- britskí úradníci ponúkajú zhodnotenie v prípade vojny ako "tenké". Britský minister zahraničia v tej dobe tiež uviedla, že "Saddám nie je ohrozujúce jeho susedmi, a jeho zbraní hromadného ničenia schopnosti boli nižšie ako Líbya, Severná Kórea alebo Irán." -- Minister zahraničia uvádza plán bol vyliahli Bush s úradníkmi správy vytvoriť odôvodnenie ísť do vojny, kde žiadny právny základ, v súčasnosti existuje. Spojené štáty a Veľká Británia "musia práce do plánu ultimátum Saddámovi, aby späť do UN inšpektori zbraní. To by tiež pomôcť s právne zdôvodnenie pre použitie sily. "- Britské úrady uviedli, že Bush administrácia Úradníci už sa rozhodol ísť do vojny v lete roku 2002 cez soudobé, a očividne falošné, vyhlásenie Bush úradníci správy, že prezident zatiaľ vydal takéto vyhlásenie. Jeden Úradník uviedol, že "[m] ilitary akcie je teraz považovaný za nevyhnutný" a britský minister zahraničia Jack Straw uviedol, že "Bush tvoril jeho myseľ podniknúť vojenskú akciu, a to aj v prípade, že načasovanie bolo ešte nebolo rozhodnuté. "však v auguste roku 2002, do jedného mesiaca od tohto stretnutia, prezident vyhlasoval, že on bol ešte ochotný" Pozrite sa na všetky možnosti ", a minister obrany Donald Rumsfeld vyhlásil, že rozhodne "[t] on prezident urobil také rozhodnutie, že by sme mali ísť do vojny s Irakom." (NYT, 8/22/02) .- vysoko postaveným britský úradník uznal zámernej manipulácii s inteligenciou, čo naznačuje, že zatiaľ čo prezident "chceli odstrániť Saddama, prostredníctvom vojenskej akcie, odôvodniť spojenie terorizmu a zbraní hromadného ničenia", "spravodajské informácie a fakty sú stanovené na politiku." - rovnaký oficiálne varoval, že Bush administrácia žiadny plán pre post-vojna v Iraku, uvádza, že "[t] tu bola malá diskusia vo Washingtone následku po vojenskej akcie." Kongresman Conyers vydal nasledovné vyhlásenie: "Tieto tvrdenia útočí na samotnú podstatu našej demokracie a súčasnosti najviac trápi ústavné otázky. Vedeli lož administratívu, aby americký ľud o svojich zámeroch s pokiaľ ide o Irak? Páčilo sa inžinier správy konfrontácii s Saddam Hussein na ospravedlnenie vojny? Páčilo sa zámerne manipulovať správa inteligencie klamať americký ľud o sile svoje argumenty na vojnu? "" Tieto tvrdenia? Bush administrácie, že už sa rozhodol ísť do vojny s Irakom, počas doby, kedy bolo verejne hovoriť, že to nebolo - echo obvinenia bývalého Bush Úradníci štátnej správy, Paul O'Neill, Richard Clarke. Keď sa títo úradníci priniesla táto obvinenia dopredu boli ohovárala úradníkov správy ako chýba dôveryhodnosť. Zdroj týchto obvinení ? Britská vláda sama? nemôže byť podobne napadol. "Zatiaľ to bude ťažké pre ľudí, ktorí chcú vidieť svoje argumenty proti vojne overené po dlhej dobe do oficiálnych dokumentov priznať, že predtucha asi rovnako. Blogger vervently sleduje situáciu v médiách USA Robert Rouse, ktorý píše pod menom http://Alittleleftofcentrist.blogspot.com blog a kto správy, aj keď bol problém vybral trochu viac každý deň, niektoré mainstreamové médiá ešte ani vyjadriť k otázke, vrátane CBS, ABC & Fox. "Možno CBS je stále zbraň Plachý po Rathergate. Disney stále beží ABC a Fox ... No, my viem, Fox bude obhajovať Bush keby bol ulovený v oblasti ľudských bitúnku nosiť mäsiarsky zástery a drží v jednej ruke mačetu a hlava Alfredo Garcia (ospravedlňujem sa neskoré Sam Peckinpah) v ostatné ", on writes.The americký kongresman ktoré sa skutočne dostali do zhromažďovacích podporu pre oficiálnu otázky okolo témy, píše, že aj keď jeho činnosť môže pôsobiť ako teórie o sprisahaní-inšpiroval, to je presne definovať jav. A čo viac, hovorí, že toto je jedna z historicky najviac otvorené sprisahania. "Prečo by sa inak všetkých sietí bude ignorovať tento príbeh? Neexistuje žiadny spôsob, ako všetky televízne spravodajstvo organizácie by ignorovať tento príbeh. Ich mlčanie je ohlušujúci. Určite vedia o tom. Ak sa to isté stalo za Clintonovej éry, všetci by sa všetci nad ním. Ležiace asi záležitosť, takže vaša žena nie je zistiť, môžu takmer vám obvinený. Kreslenie s inou zahraničné vlády o zvrhnutie režimu, sa vám nepáči, a to prostredníctvom "stanovenie" spravodajské informácie a fakty okolo politiky, bude jednoducho ignorovať, "povedal says.It môže byť tiež pravdepodobné, že príbeh by bol väčší tak, že noviny v USA sa objav. Amerických vládnych úradníkov takmer komentoval jeden. Začiatkom tohto týždňa, tlačová hovorkyňa Bieleho domu Scott McClellan vyvrátil obvinenia sprisahania existovalo. Trval na tom, proces vedúci k rozhodnutie ísť do vojny bolo "veľmi verejnosti" - a že rozhodnutie o invázii do marca 2003 bolo prijaté až po Irak odmietol vyhovieť jeho "medzinárodné záväzky." Angelique van ENGELEN je spisovateľ na voľnej nohe pre http://www.contentClix.com. Má bydlisko v Holandsku a správ o medzinárodnú politiku, píše výskum
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
