Jeux De Guerre D'Ordinateur : Comment Estimer Des 
Décisions Prises Par C Et Stagiaires De C
 
	
	
Maintenant que les militaires russes argent-sont 
attachés et peuvent se permettre seulement un nombre limité 
d'exercices de préparation de champ, ar des jeux de guerre 
d'ordinateur (CWG) d'importance spéciale pour dans le toilettage 
d'operation(p) de C et agences et éléments de C parce qu'ils lui 
font le potentiel d'améliorer des qualifications de carrière-secteur
des officiers et de préparer des méthodes modernes de C et de C. 
Évaluation des décisions prises du procédé par des membres 
des forces et de l'artillerie de missile (le MF et A) le C et le 
service du personnel autorisé par C présente la partie la plus dure 
d'elle. Théorie et méthodes modernes d'estimer les résultats 
de l'éducation de CWG nombreux d'une part et, de l'autre, là aucun 
suffisamment étudié et en général des méthodes et des calibres 
admis aux décisions d'évaluation étant interprétées. Ceci 
peut être déposé d'abord de tous aux difficultés objectives 
impliquées en formalisant la conséquence d'estimer les décisions 
des commandants (personnes dans l'autorité) : la complexité 
des situations operating(a)-tactiques initiales ; incertitude 
considérable d'information de stimulation ; les nombreux 
critères utilisés en estimant les décisions et le besoin des 
stagiaires de réduire - la fabrication des valeurs à une valeur 
généralisée.
D'ailleurs, méthodes existantes de traiter les résultats de 
CWG multipliant pas tout à fait proportionnés pour traiter le 
stimulus incertain ; les nombreux critères utilisés en 
estimant des décisions prises par le bureau bien fondé de personnel 
des agences de C et de C de MF et le A pendant l'état de jeux de 
guerre pas dans l'histoire ou dans la chronique sans attention due. 
Ceci, en règle générale, réduit l'objectivité 
d'évaluation. Afin d'atteindre l'objectif principal de CWG -- 
pour bureau former de C et de C personnel de MF et de A et indiquer 
exactement leurs erreurs -- les sièges sociaux de CWG devraient avoir
des outils à promptement et objectivement approximation les 
décisions ; à l'idée le calibre du travail à côté de C et 
des agences de C principalement et à côté des membres de personne 
de sa force ; à l'évaluation l'exécution des stagiaires sur 
une base d'étape de jambe-par-microscope.
Répondant à ces exigences réclame les préparations 
soigneuses de CWG, concevant des méthodes appropriées d'estimer 
l'exécution de C et agences et quelqu'un de C des membres des qui 
subissent. Suite de la page 1. L'évaluation des plans 
armés d'emploi de combat est basée sur des décisions prises à la 
diligence de la préparation pour le fonctionnement des sous-ensembles
de MF et de A : reconnaissance, commande et commande, 
enclenchement efficace et appui.
À cet effet, nous prenons des indicateurs du système choisi 
pour le stimulant, tandis que des indicateurs des autres 
sous-ensembles choisis et normalisés pour assortir les unités 
calculées. Cette organisation du processus cognitif modelant 
rend lui imaginable une mesure plus complète du calibre des 
décisions prises par C et stagiaires de C dans la disposition le 
fonctionnement des sous-ensembles de MF et de A. Ainsi, 
l'approximation comparative des décisions prises par C et C et la 
rédaction des recommandations pour améliorer ces décisions incluent
: l'attribution du problème (formulation des caractéristiques 
de base des décisions à faire de stagiaires de C et de C) ; 
pour des variantes des expériences de calcul (détermination du
fond fonctionnel-tactique, scénarios utilisable-tactiques de MF et 
d'opérations marchandes de combat de A, prévisions d'ennemi 
combattant) ; le développement d'un modèle intégré de 
l'information (peloton contre l'équipe de support vers le haut) ; 
déterminant les valeurs des indicateurs essentiels pour l'idée
des décisions liées aux variantes de la chute sous le 
considerateness ; analyse des valeurs des indicateurs essentiels
pour des évaluations ; des décisions pour le chaque des 
stagiaires de C et de C ; le choix du mieux atteint par les 
stagiaires ; analyse des erreurs faites par les stagiaires et la
rédaction des recommandations pour améliorer leurs décisions.
L'approche méthodologique suggérée la rend imaginable pour 
améliorer le timbre (validation et vitesse) de des décisions 
prises dans diverses formes d'utilisable des agences de C et de C, 
telles que des jeux, exercices de poteau de commande et pendant 
résoudre quelqu'un des problèmes d'emploi de bataille de MF et de A 
dans l'armée (corps).
Au sujet de l'auteur :
Donald Jones 
http://www.newssites.net
Source D'Article: Messaggiamo.Com
 
Related:
» Hot Mp3 Download
» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!