English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Öffnen Sie Quellkonzepte: Verdoppeln Das Genehmigen Erklärt

Software RSS Feed





Wir wurden vor kurzem mit einer Entscheidung gegenübergestellt: irgendein ließ ein Programm, das uns ein Jahr zum Codewürfel dauerte, einfach, weil wir nicht genügend Zeit haben, ihn beizubehalten oder bildet es öffnen Quelle.

Geöffnete Quelle sah wie eine gute Idee nach aus, während, aber es ein Problem gab. Wir wollten die Software unter unserer Steuerung halten und in der LageSEIN, das Geld zu verdienen, das später sie verkauft. Und lassen Sie uns gerade ist ehrlich und zuläßt sie: wir wünschten Monopol über unserer Software und warum nicht? Es dauerte uns ein Jahr, um die Software zu schreiben und seinen Unterlagen. Yeah glauben wir an ' freie Software ', aber wer für freies arbeitet. Freie Software kann erfolgreich nie langfristig sein, wenn es keine Weise gibt, Geld zu verdienen.

Doppelgenehmigen und GPL:

Dann sagten wir miteinander: ' he, sind RedHat und MySQL geöffnete Quelle. Noch bilden sie Los vom Geld. Wie?" Die Antwort liegt in der Strategie, die bekannt ist als ' das Doppelgenehmigen '. Sie ist sehr einfach. Die geöffnete Quellfirma muß das Quellenprogramm zuerst Urheberrecht sichern, und macht es dann zugänglich für Öffentlichkeit. Jetzt da die Firma das Quellenprogrammcopyright besitzt, kann es es unter zwei unterschiedliche Lizenzen verteilen: eine geöffnete Quelle und die andere Werbung. Die geöffnete Quelllizenz in solchem Fall ist fast immer GNU GPL (Öffentlichkeit Lizenz), der jedem erlaubt, das Quellenprogramm zu ändern, es neuzuverteilen und es in andere Projekte zu enthalten. Jedoch gibt es eine Verriegelung (ein grosses und ärgerliches Verriegelung). Die Beschränkung ist, daß jedes mögliches Projekt, das GPL'd Code verwendet, unter der GPL Lizenz auch freigegeben werden muß (GPL, glauben wir, arbeiten wie ein Virus. Sie hält auf dem Verbreiten). Welches einfach bedeutet (regarless von, welchen geöffneten Quellativists Ihnen erklären), können Sie den GPL'd Code oder kein Projekt verkaufen, das ihn für Profit enthält. Zu diesem Zweck müssen Sie eine kommerzielle Lizenz anbieten.

Einige weithin bekannte Firmen, die das Doppelgenehmigen verwenden, sind: RedHat Inc., MySQL, AB, Sleepycat unter vielen anderen. Diese Firmen eine Hand zieht Leute und Entwickler an, die die geöffnete Quellbewegung verschieben möchten, und auf der anderen, möchten sie etwas ernstes Geld mit dem Doppelgenehmigen verdienen.

Lassen Sie uns ein Beispiel betrachten: ein Kerl verursachte eine kommerzielle Datenbankanwendung, die ihm etwas Bargeld holen sollte. Er benutzte MySQL Datenbank am Hinter und dachte, daß es frei war. Er fand später heraus, daß er die GPL Lizenz verletzte, die MySQL benutzt. Jedes ist vom Verteilen einer Anwendung eingeschränkt, die GPL in geänderter oder unveränderter Form verwendet, es sei denn das vollständige Projekt unter GPL genehmigt wird. Damit Kerl ohne Wahl, aber, die kommerziellen Lizenzen (an gegründet pro Kopie) von MySQL zu kaufen gelassen wurde, AB.

Ist Das Doppelgenehmigen Schlecht?

Ja. Aber es gibt nichts falsch mit ihm. Wenn keine Produkteinkommen hereinkommen, stirbt das Projekt schließlich oder ist immer in einer sehr schlechten Form (eine Menge geöffnete Quellevangelisten konnte versuchen, uns zu widersprechen und geöffnete Quelle mit Religion zu vergleichen, die sie nicht ist). Das heißt, wenn ein Kerl Geld nicht von einem Projekt verdient, warum in der Hölle er wurde, halten Sie, es zu stützen. Ein Beispiel von einer solchen Software ist Kitt (mit Entschuldigung zu Simon Tatham). Obwohl es unermeßlich populär ist, verläßt es noch viel, für gewünscht zu werden. Die Benutzerschnittstelle ist mager, sind die Unterlagen niedrig vom Standard und es gibt keine (Kunde) Unterstützung. Merkwürdig für eine sehr populäre Software.

Jetzt, wenn Kitt unter Doppellizenz freigegeben wurde, konnte sie als viel unterschiedlich gewesen sein, sie jetzt ist. Die Kittfirma würde, anstellende neue Leute und Geben der Kundenbetreuung erweitert haben. Das geschah nicht und das Resultat ist, daß Kitt nicht in den großen Korporationen benutzt wird, die kommerzielle Software mit Kundenbetreuung und jemand bevorzugen, um zu tadeln, wenn alle falsch geht. Z.B. sichern Vandyke SecureCRT, Whitehorn Terminal, oder himmlisches telnet sind einige populäre Werbung SSH Klienten.

So sind Sie geöffnete Mittelquelle schlecht? Warum gehen Leute Quelle dann geöffnete?

Nein. Es ist nicht. Der Vorteil der Nr. eine der geöffneten Quelle ist, daß er die Entwicklung Zeit soviel wie 50% vorbei schneiden kann. Der andere Grund, warum Leute Quelle geöffnete gehen, soll überprüfen, ob Projekt immer mit der Hilfe von der Entwicklung Gemeinschaft lebendig bleibt (viele kommerzielle Software-Anwendungen sterben in ihrem ersten Jahr). Einige Leute nehmen an der geöffneten Quellentwicklung gerade teil, um einen Namen für sie zu bilden.

Das Endergebnis ist, daß das Doppelgenehmigen ist, nicht wie Übel, das da viele Leute denken, daß es ist. Es ist die einzige Weise zu gehen, wenn Sie Geld von Ihrem geöffneten Quellprojekt verdienen möchten. Wir möchten diesen Artikel mit einer Linie vom unbeliebten ' geöffneten Buchstaben zu den Liebhabern beenden, die von Bill Gates geschrieben wurden: "nichts würde gefallen mir mehr als, in der Lage zuSEIN, 10 Programmierer anzustellen und den Liebhabereimarkt mit guter Software zu überschwemmen."

VERZICHT: Alle Informationen, die in diesem Artikel gegeben werden, werden auf ' zur Verfügung gestellt, WIE Grundlage WAR. Des Autors übernehmen keine Verantwortlichkeit für alle mögliche Konsequenzen und schw50ren nicht, daß die Informationen, die in diesem Artikel gegeben werden, genau sind. Dieser Artikel ist nicht mit irgendeiner Organisation angeschlossen. Dieser Artikel kann so lang verteilt werden und neuverteilt werden, wie Namen des Autors nicht und des ursprünglichen intakten Text Remains geändert werden.

Ali Mansoor (malimansoor@hotmail.com) hat einige berühmte kommerzielle Anwendungen geschrieben. Umer Mansoor (umer.mansoor@gmail.com) verbringt die meisten seiner Zeit, die an das Geld programmiert oder denkt, das Entwürfe bildet. Er wird von seinem Vati, Gott, Microsoft und vor kurzem, Google angespornt. Besuchen Sie seine geöffnete Quellprojektseite an: http://www.pegsol.com/newdesign/development.htm

Merken Sie von den Autoren: Kein sind wir nicht Sonderlinge, oder geeks und wir definieren FREI wie ' im freien Bier ', nicht wie ' in der freien Rede '. Beifall.

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu