English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Conceptos de código abierto: la doble licencia explicó

Software RSS Feed





Recientemente se nos enfrenta con una decisión: o bien dejar que un programa que nos llevó un año a código morir, simplemente porque no tenemos tiempo suficiente para mantenerla, o hacer source.Open fuente abierta parecía una buena idea para al mismo tiempo, pero había un problema. Hemos querido mantener el software bajo nuestro control y para poder hacer dinero vendiendo más tarde. Y vamos a ser honestos y admitir que: queríamos monopolio sobre nuestro software y por qué no? Nos tomó un año para escribir el software y su documentación. Sí creemos en el 'software libre', sino que trabaja de forma gratuita. El software libre no puede tener éxito en el largo plazo, si no hay manera de hacer Licencias GPL y money.Dual: Entonces dijimos el uno al otro: "Oye, RedHat y MySQL son de código abierto. Todavía hacen mucho dinero. ¿Cómo? "La respuesta está en la estrategia conocida como" de doble concesión de licencias ». Es muy sencillo. El Open Source empresa primero tiene a los derechos de autor del código fuente y, a continuación, ponerlos a disposición de público. Ahora, desde que la empresa propietaria del código fuente de los derechos de autor, se puede distribuir bajo dos licencias: una abierta fuente y la otra comercial. La licencia de fuente abierta en este caso, casi siempre se licencia GNU GPL (General Public License), que permite a cualquiera modificar el código fuente, redistribuirlo e incorporarla a otros proyectos. Sin embargo, hay una captura (una grande, y molesta capturas). La restricción es que cualquier proyecto que utiliza código GPL también debe ser liberado bajo la licencia GPL (licencia GPL, a nuestro juicio, funciona como un virus. Es sigue propagando). Simplemente significa que (de lo que regarless de código abierto ativists decirle), no puede vender el código GPL o cualquier proyecto que se incorpora con fines de lucro. A tal fin, tendrá que ofrecer una license.Some comercial bien conocido que las empresas de doble uso de licencia son: Red Hat Inc, MySQL AB., Sleepycat entre muchos otros. Estas empresas por un lado atrae a la gente y los desarrolladores que quieren mover el Open Source circulación y, por otro, quieren hacer mucho dinero con la doble licensing.Let Examinemos un ejemplo: un hombre fue la creación de una aplicación de base de datos comercial que tenía la intención de traerle algo de dinero. Solía Base de datos de MySQL en el backend, el pensamiento es libre. Más tarde se enteró de que él violó la licencia GPL de MySQL que usa. Nadie se limita a la distribución de una aplicación que utiliza GPL modificados o sin modificar en forma a menos que el conjunto del proyecto está licenciado bajo GPL. Por lo tanto, ese tipo no tuvo más opción, pero para comprar licencias comerciales (sobre la base de cada ejemplar) de MySQL, AB.Is dual de licencias mal? Sí. Pero no hay nada malo en ello. Si no son los ingresos procedentes de productos en, el proyecto finalmente mueren o estará siempre en un muy mal estado (un montón de código abierto evangelistas podría intentar contradecir nosotros y comparar de código abierto con la religión, que no lo es). En otras palabras, si un chico no es hacer dinero a partir de un proyecto en por qué diablos iba a mantener su apoyo. Un ejemplo de software es uno de esos PuTTY (con disculpas a Simon Tatham). Aunque es inmensamente populares, todavía deja mucho que desea para. La interfaz de usuario es escasa, la documentación es de baja calidad y no hay (cliente) de apoyo. Extraño para una muy popular software.Now fue puesto en libertad si PuTTY en virtud de la doble licencia, que podría haber sido muy diferente de lo que es ahora. PuTTY la empresa han aumentado, la contratación de gente nueva y dar soporte al cliente. Eso no sucedió y el resultado es que no se utiliza PuTTY en las grandes empresas que prefieren el software comercial con soporte al cliente y alguien a quien culpar si algo sale mal. Por ejemplo, Vandyke SecureCRT, Whitehorn segura terminal Telnet o celestes son algunos populares SSH comercial clients.So Open Source significa que es malo? ¿Por qué la gente va a continuación, de código abierto: No. No lo es. La ventaja de un número de código abierto es que puede reducir el tiempo de desarrollo hasta en un 50%. La otra razón ¿por qué la gente va de código abierto es asegurarse de que el proyecto permanecerá siempre viva con la ayuda de la comunidad de desarrollo (muchas aplicaciones de software comercial mueren en su primer año). Algunas personas participan en abierto fuente de desarrollo para hacer un nombre para them.The de fondo es que dos de licencias no es tan malo como muchos piensan que es. Es la única manera de ir si quieres hacer dinero de su proyecto de código abierto. Nosotros gustaría terminar este artículo con una línea que va de la infame "Carta abierta a los aficionados" escrito por Bill Gates: "Nada más que por favor me pueda contratar a diez programadores diluvio y la afición con un buen mercado de software. "ADVERTENCIA: Toda la información dada en este artículo se proporciona sobre" COMO ESTÁ ". El autor no asume ninguna responsabilidad por las consecuencias y no juro que la información proporcionada en este artículo es exacta. Este artículo no está afiliada con ninguna organización. Este artículo se puede distribuir y redistribuir, siempre y cuando los nombres del autor y no se cambió el texto original sigue siendo intact.Ali Mansoor (malimansoor@hotmail.com) ha escrito varias famosas aplicaciones comerciales. Umer Mansoor (umer.mansoor @ gmail.com) pasa la mayor parte de su tiempo de programación o de pensar en planes de hacer dinero. Está inspirado por su papá, Dios, Microsoft y, más recientemente, Google. Visitar a su proyecto de código abierto en la página: http://www.pegsol.com/newdesign/development.htmNote de los autores: No no somos nerds o geeks y definir GRATIS como en "cerveza gratis",

Artículo Fuente: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!

Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envíe sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio

Categorías


Derechos de autor 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa del sitio - Privacy - Webmaster enviar sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu