DMOZ: Faul Zum Kern
Ich wußte, daß Sachen an DMOZ schlecht waren. Aber ich schätze, daß ich nicht feststellte, wie Schlechtes, bis ich anfing, einigen Foren heimlich zuzuhören, und das Ablesen der Lawine von E-mails ich auf dem Thema empfingen.
Wenn es zu zwei Jahren aufnimmt, um eine Web site zu erhalten verzeichnet, gibt es ein ernstes Problem. Wenn tadellos qualifizierte Netzaufstellungsorte aus keinem anderen Grund als die Tatsache zurückgewiesen werden, hält der Herausgeber sie für ernste Konkurrenz zu seinem oder eigenem Aufstellungsort, gibt es ein ernstes Problem.
Wenn empfangen Sie E-mail DMOZ über den Status Ihrer Web site und nicht sogar eine Höflichkeitantwort zu Ihren Fragen, gibt es ein ernstes Problem.
Wenn Sie egoistische DMOZ Herausgeber haben, sich zu kämpfen, um ihre eigenen Netzaufstellungsorte verzeichnen zu lassen, gibt es ein ernstes Problem.
Und ziemlich aufrichtig, sehe ich nicht, wie die Verwirrung DMOZ kann örtlich festgelegt sein verursacht hat. Mit einer anscheinend endlosen Reserve des Netzes stationiert die genehmigt zu werden Aufwartung, wie sie vielleicht oben sich verfangen können. Die Antwort ist, sie kann nicht.
Aber dieses ist nicht über eine Leistung Ausgabe, die wir hier sprechen, diese ist eine Sittlichkeitsgefühlausgabe gerecht. Die Tatsache, daß es eine zugängliche Information ist, welches DMOZ tut, spricht Volumen über den Buchstaben von vielen ihrer Herausgeber.
Schließlich kam viel von was ich negativ über DMOZ geschrieben habe, direkt von den Öffnungen und/oder von den Tastaturen der DMOZ Herausgeber selbst. Mindestens sie behaupteten, DMOZ Herausgeber zu sein. Und für das Leben von mir, kann ich nicht mich vorstellen, warum jedermann zu eigenem bis wünschen würde, das zweifelhafte Unterscheidung, es sei denn es wirklich zutreffend war.
Dieses ist, was ein DMOZ Herausgeber sagen mußte. vor "seit ich ein Herausgeber für wurde DMOZ, einigen Wochen (obwohl für eine kleine Kategorie) habe ich auf das DMOZ Herausgeberbrett gesehen, daß es eine Menge gute Freiwilliger dort gibt, wer die Arbeit stark zum zu versuchen, das Verzeichnis aktuell und nützlich zu halten. Sein scheinen eine Schande, weil es auch gibt, eine Menge Herausgeber zu sein dort, wer faul sind oder wer lassen die "Energie" des Seins ein Herausgeber zu, ihren Köpfen zu gehen haben. (die Leute, die nicht überhaupt auf den Herausgeberanzeige Brettern bekanntgeben oder ihre Kategorien aktualisieren Sie, usw..)
Ich denke, daß irgendeine Methode, webmasters den Status ihrer Aufstellungsortunterordnungen überprüfen zu lassen (und zu wissen, warum ihr Aufstellungsort zurückgewiesen erhält, wenn er fixable etwas ist und der Aufstellungsort hängt mit der Kategorie und nicht gerade einer Spam Unterordnung, einem usw.) zusammen, ein ausgezeichneter erster Schritt zum Verbessern des Systems sein würde. Leider scheint das Herausgebermanagementsystem, circa 1998 zu sein... Ich bin nur schätzen basiert auf design/functionality, aber ich nehme an, daß grosse Änderungen kommen nicht jederzeit bald."
Sogar Google kann zur Realisierung gekommen sein, der DMOZ seinen Kurs schließlich laufen gelassen haben kann. Vorher gefunden worden über seinen eigenen Vorsprung, demoted das geöffnete Verzeichnis zur "mehr" Seite.
Dieses war Erklärung Googles für die Degradierung. "wir analysierten, welche Leute verwendeten, und die hatte gewordene weniger populäre Überzeit. Während das Netz wächst, erhalten Verzeichnisstrukturen stark zu verwenden. Es schien nicht, die Immobilien auf dem Home Page wert zuSEIN." Autsch!
Demoting das Verzeichnis kann eine Weise auch sein, damit Google sich schließlich vom geöffneten Verzeichnis-Projekt überholt, das es antreibt. Das freiwillig erbieten-produzierte Verzeichnis wurde zurück 2000, nahe der Höhe der geöffneten Popularität des Verzeichnisses hinzugefügt.
Heute gibt es häufig Beanstandungen, denen das ODP, nicht Unterhalt oben mit Unterordnungnachfragen hat. Zusätzlich hat es verzögert gegeben, wenn man die gegenwärtigsten Daten heraus in einem Format erhielt, das ODP Partner wie Google verwenden können.
Schließlich reflektiert sich jedes mögliches Problem mit dem geöffneten Verzeichnis -- das nicht in der Steuerung Googles ist -- noch schlecht auf Google.
Ich habe eine Lösung zu dieser vollständigen DMOZ Verwirrung, wenn jedermann sie hören möchte. Ich sage nuke der Aufstellungsort für krankhaftes und setze es aus seinem Elend heraus!
Über Den Autor
Dekan Phillips ist ein Internet-Marketing-Experte, -verfasser, -verleger und -unternehmer. Fragen? Anmerkungen? Dekan kann am mailto erreicht werden: dean@lets-make-money.net
Besichtigen Sie seine Web site an: http://www.lets-make-money.net
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
