Dmoz : putréfié au noyau
J'ai su que les choses étaient mauvaises à DMOZ. Mais je devine que je ne me suis pas rendu compte comment le mauvais, jusqu'à ce que j'aie commencé à écouter clandestinement quelques forum, et la lecture de l'avalanche de E-mails j'ont reçu sur le sujet.
Quand il prend à deux ans pour obtenir un site Web énuméré, il y a un problème sérieux. Quand des emplacements parfaitement qualifiés d'enchaînement sont rejetés pour aucune autre raison que le fait le rédacteur les considère concurrence sérieuse à son propre emplacement, il y a un problème sérieux.
Quand vous le E-mail DMOZ au sujet du statut de votre site Web et ne recevez pas même une réponse de courtoisie à vos questions, il y a un problème sérieux.
Quand vous avez les rédacteurs égotistes de DMOZ se combattre pour faire énumérer leurs propres emplacements d'enchaînement, il y a un problème sérieux.
Et tout à fait franchement, je ne vois pas comment le désordre DMOZ a créé peut être fixe. Avec un arriéré apparent sans fin d'enchaînement situe l'attente à approuver, comment peuvent ils probablement attraper vers le haut. La réponse est, ils ne peut pas.
Mais ce n'est pas simplement une issue d'exécution que nous parlons ici, ceci est une issue de moralité. Le fait même que c'est une question de disque public quel DMOZ fait parle des volumes au sujet du caractère de plusieurs de leurs rédacteurs.
Après tout, beaucoup de ce que j'ai écrit négativement au sujet de DMOZ est venue directement des bouches et/ou des claviers des rédacteurs de DMOZ elles-mêmes. Au moins ils ont prétendu être des rédacteurs de DMOZ. Et pendant la vie de moi, je ne peux pas imaginer pourquoi n'importe qui voudrait au propre jusqu'à qui distinction douteuse, à moins qu'il aient été réellement vrai.
Est ce ce qu'un rédacteur de DMOZ a dû dire. "depuis que je suis devenu un rédacteur pour DMOZ il y a quelques semaines (quoique pour une catégorie minuscule) j'ai vu sur le panneau de rédacteurs de DMOZ qu'il y a beaucoup de bons volontaires là qui travail dur à essayer de maintenir l'annuaire à jour et utile. Son une honte parce qu'il y a également semblent être beaucoup de rédacteurs là qui sont paresseux, ou qui ont laissent la "puissance" d'être un rédacteur aller à leurs têtes. (le peuple qui ne signalent pas jamais sur les panneaux de message de rédacteur, ou mettez à jour leurs catégories, etc...)
Je pense qu'une certaine méthode permettre à des webmasters de vérifier le statut de leurs soumissions d'emplacement (et pour savoir pourquoi leur emplacement obtient rejeté s'il est quelque chose de fixable, et l'emplacement est lié à la catégorie et pas simplement à une soumission de Spam, etc..) serait une excellente première étape à améliorer le système. Malheureusement le système de gestion de rédacteur semble être le circa 1998... Je suis seulement estimation basée sur design/functionality, mais je suppose que les grands changements ne viendront pas n'importe quand bientôt."
Même Google a pu être venu à la réalisation que DMOZ a pu avoir finalement couru son cours. Précédemment trouvé par l'intermédiaire de sa propre étiquette, l'annuaire ouvert a été rétrogradé à "plus" de page.
C'était l'explication de Google pour la dégradation. "nous avons analysé quelles personnes employaient, et cela a eu le temps fini moins populaire devenu. Pendant que l'enchaînement se développe, les structures d'annuaire obtiennent plus dur d'employer. Il n'a pas semblé être en valeur les immobiliers sur le Home Page." Aïe !
Rétrograder l'annuaire peut également être une manière pour que Google se distance par la suite du projet ouvert d'annuaire, qui l'actionne. L'annuaire offrir-produit a été ajouté en arrière en 2000, près de la taille de la popularité de l'annuaire ouvert.
Aujourd'hui, il y a souvent des plaintes que l'ODP, fait ne pas suivre des demandes de soumission. En outre, il y a eu retarde en obtenant les données les plus courantes dehors dans un format que les associés d'ODP tels que Google peuvent employer.
Finalement, n'importe quel problème avec l'annuaire ouvert -- qui n'est pas dans la commande de Google -- réfléchit toujours mal sur Google.
J'ai une solution à ce désordre entier de DMOZ, si n'importe qui veut l'entendre. Je dis l'arme nucléaire l'emplacement pour morbide, et la mets hors de sa misère !
Au sujet De l'Auteur
Doyen Phillips est un expert en matière, un auteur, un éditeur et un entrepreneur de vente d'Internet. Questions ? Commentaires ? Le doyen peut être atteint au mailto : dean@lets-make-money.net
Visitez son site Web à : http://www.lets-make-money.net
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
