Politische Interessenvertretung & biblischen Aspekte der Mitte-Ost-Krise
1) IST MIT MEHR DEMOKRATIE wirksam bei der Lösung politischen Anliegen? Die Antworten unten, mit Ausnahme von Artikel 3 sind ein Verbund aus, was aus 3 Christian Websites kommen bei dem Versuch, den oben genannten question.1 Antwort) Winston S. Churchhill pflegte zu sagen: "Die Demokratie ist die schlechteste System der Regierung, die wir haben, außer für alle others.2) Demokratie ist wirksamer, wenn sie den Schutz und die Förderung der bestätigt das individuelle Wohlbefinden, durch gute öffentliche Bildung, bürgerliche Freiheiten, und eine weitgehend korruptionsfreie System von Regierung und Justiz. Wenn es nicht, es ist wie ein Fahrrad ohne Räder. It's not going anywhere. Aber auf der anderen Seite oft es wird sehr schwerfällig, weil es nur den Anschein, dass die Reichen und Mächtigen haben übermäßig viel Einfluss auf die Bestimmung, in welche Richtung sollte die Regierung bei der Lösung dieser politischen Belange zu berücksichtigen. In der Theorie alle Menschen in einer Demokratie sollte in der Lage, in gleicher Weise beteiligen, aber in der Praxis scheint nur, dass die Reichen und Mächtigen haben ein wirksames Mitspracherecht. Deshalb ist in vielen Fällen die Wahlbeteiligung in Demokratien werden kann sehr niedrig bei einer Wahl. Die durchschnittliche Person wirklich nicht das Gefühl, er hat keine Stimme in der government.3) Auf CNN, schlug ein Zuhörer, dass seit die USA so viel Einfluss auf der ganzen Welt, die Weltbevölkerung sollte etwas sagen wer soll das US-Präsident. 2) ein Hindernis bei der Entwicklung einer Demokratie ist die EMOTION des Hasses, die man in throughtout HÄUFIGKEIT DER WELT. Wie gehen Sie damit um? Die folgenden Kommentare sind auf die obige Frage, dass am 3. Christian Web sites.1 aufgenommen wurden) "die andere Wange hinhalten" Mt 5,39: "Liebet eure Feinde" Matt 5.38, und für sie beten too.2) "Gebt dem Kaiser das, was des Kaisers ist, und dem Herrn, was ist des Herrn. "Ob wir uns einig mit dem Gesetz oder nicht, wir sind geboten, gehorchen dem Gesetz des Landes Römer 13:1, es sei denn, das Gesetz der God.3 verletzt) HATE ist die Emotion, dominiert diese Gebiete in der Welt, wo findet man die meisten der destruktiven Konflikte. Liebe ist wirklich das beste Gegenmittel für diese Art von Emotionen, aber wie macht man übertragen This Love? Eine Antwort könnte liegen in einem Programm beworben über Internet (www.seedsofpeace.org), wobei dieses Programm lädt Jugendliche von beiden Seiten eines Konflikts zu einander in einem friedlichen Dialog zu konfrontieren, so dass sie tatsächlich ihre eigenen Gefühle auszudrücken nicht gewaltsam in einer kontrollierten Umgebung. Das würde hoffentlich die Saat des Friedens in den kommenden generations.4 Pflanze) Haben Sie keine Unterschiede in den einzelnen Angst. Embrace sie und erkennen, dass es etwas in uns sein könnte, dass die wir nicht mögen. Lernen Sie uns completely.5 lieben) lernen zu akzeptieren, was wir schon haben und nicht auf die "nicht genug" Philosophie anzunehmen, weil in der Realität, wenn Sie umfassen die "nicht genug" Philosophie, die Sie nie genug haben, egal wie viel Sie have.6) Die Wurzel des Hasses, nicht genug Liebe zurückgeführt werden könne. Heal des Einzelnen mit der offensichtlichen Liebe, die Jesus lehrte, und das Ganze wird als selbstverständlich geheilt werden. Liebe dich selbst, erweitern, dass die Liebe gehören zu den am nächsten sind, und dann diejenigen, die meinen Sie schädigen. Verschieben nach außen aus einem festen Kern der Liebe in reichlich. Lassen Sie das Rinnsal zu einem Bach, dann ein Fluss, und dann ein ocean.3) Wie sollte eine Funktion in eine Demokratie? Man sollte immer stimmen, wenn Wahlen kommen, und man sollte immer versuchen, einen Kandidaten, der ausgeführt wird für ein bestimmtes Amt zu unterstützen. Das Problem nur mit Unterstützung einer Kandidat ist jedoch, dass es werden immer zu Themen, die Sie mit Ihrem Kandidaten über widersprechen. Um dem entgegenzuwirken, und um mehr Einfluss in einer funktionierenden Demokratie, sollten Sie wirklich mehr Frage orientiert. Und um dies zu tun, sollte man bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass das, was Sie zu einem bestimmten Thema passieren wollen, ist angemessen. Aber Gruppenklage wäre wirksamer sind als individuelle Maßnahmen, obwohl Einzelpersonen können in Lobbyarbeit zu verlegen, wenn group Bemühungen sollten, sind nicht available.This Aktion, Gruppen oder Einzelpersonen, die in Demokratien getroffen werden konnten, sowie internationalen Organisationen aufgenommen werden, wie folgt: 1) Ein intensives Studium der ein Problem, 2) Dann entscheiden Sie, wie Sie wollen, dass Problem, verändert oder wenn es sein sollte, 3) Wenn Sie wollen, dass es verändert, dann sollten Sie herausfinden, welche Behörden sollten Sie Kontakt zu müssen Auswirkungen einer solchen Änderung, 4) Dann sollten Sie diese Behörden, 5) Kontakte Wenn die Behörden nicht reagieren zu Ihrer Zufriedenheit, wenden sie wieder (nicht aufgeben), 6) Wenn die Behörden reagieren zu sein fortsetzen, Kontaktieren sie wieder, aber mit einer Drohung (use your imagination), die Sie vielleicht schädlich sein zu fühlen, ihre emotionale Wohlbefinden. Aber immer mit einer Exit-Strategie, dass diese Behörden nutzen könnten, 7) Wenn diese Behörden immer noch nicht reagiert, halten die von der Bedrohung, und beachten Sie, andere Bedrohungen, welche auch gegen diese Behörden verwendet werden, wenn sie noch nicht reagiert haben, und 8) Continiue mit den Schritten 6 und 7, wenn Sie noch mit dem Ergebnis Ihrer efforts.4 unzufrieden) Wenn Sie mit einem Problem WENN verbalen Dialog behandeln, wird der nach einem Verfahren zur DOING IT.NEGOTIATINGThe beste Vorgehen unter Negotiating1. Die Teilnehmer werden Problemlöser, nicht adversaies noch friends.2. Das Ziel ist ein weiser Ergebnis erreicht effizient und amicably.3. Trennen Sie die Menschen aus der problem.4. Seien Sie sanft mit den Menschen, aber hart an der problem.5. Gehen unabhängig von trust.6. Konzentrieren Sie sich auf Interessen, nicht positions.7. Entdecken Interests.8. Vermeiden Sie ein unten line.9. Invent Optionen für eine gegenseitige gain.10. Entwickeln Sie mehrere Optionen zur Auswahl; later.11 entscheiden. Bestehen Sie auf Ziel material.12. Versuchen Sie zu einem Ergebnis basierend auf den Standards unabhängig von will.13 erreichen. Vernunft und offen an die Vernunft. Rendite auf grundsätzlich und nicht pressure.SEPARATE Die Leute aus dem PROBLEMDIE Menschen Problem1) Perception = Setzen Sie sich in ihren Schuhen. = Wollen nicht ableiten, ihre Absichten von deinen Ängsten. = Gebe ihnen keine Schuld für Ihr Problem. = Diskutieren jeder andere Wahrnehmung. = Suchen Sie nach Möglichkeiten zu handeln, im Widerspruch zu ihre Wahrnehmungen. = Gib ihnen einen Anteil am Ergebnis durch die Einbeziehung in den Prozess. = Gesicht zu wahren --- Machen Sie Ihre Vorschläge in Übereinstimmung mit ihren values.2) = Erste Gefühle zu erkennen und undestand Emotionen und ihren verkaufen. = Emotionen explizit zu machen und erkennen sie als legitim. = Der anderen Seite zulassen, um Dampf abzulassen. = Reagieren Sie nicht auf emotionale Ausbrüche. = Symbolische Gesten zur Entschärfung der situation.3's) Mitteilung = Hören Sie aktiv und anerkennen, was gesagt wird. = Sprechen zu verstehen. = Sprechen über sich selbst, nicht über sie. = Speak für einen bestimmten Zweck. = Build ein Arbeitsverhältnis. = Vor dem Problem, nicht die people.FOCUS ON Interessen, nicht POSITIONS1) Interessen definieren das Problem. 2) Hinter gegensätzlichen Positionen liegen gemeinsame Interessen und kompatible sowie widersprüchliche ones.How identifizieren Sie interests1) fragen: "Warum?" Versuchen Sie, setzen Sie sich in die andere Person die Schuhe. 2) Denken Sie an ihren Gedanken. 3) Es sind wahrscheinlich mehrere Interessen. 4) Die mächtige Interessen sind grundlegende menschliche needs.Security, Wirtschaftliches Wohlergehen, ein Gefühl von Zugehörigkeit, Anerkennung, oder die Kontrolle über diejenigen life.Make eine Liste dieser Interessen, verkaufen und theirsTalking über interests1) Machen Sie Ihre Interessen lebendig und konkret sein. 2) Bestätigen Sie ihre Interessen als auch wichtig. 3 Put) das Problem, bevor die Antwort. 4) nach vorne schauen, nicht zurück. 5) Seien Sie konkret, aber flexibel - haben eine Reihe von Optionen. 6) Seien Sie auf das Problem hart, aber weich auf der people.INVENT Optionen für eine gegenseitige GAIN1) Invent, entscheiden nicht auf, neue Ideen - Brainstorming. a) Dann entwickeln die bessere Optionen. b) Sehen Sie durch die Augen der verschiedenen Experten. c) Interessen anders sein könnte. d) Geben Sie verschiedene optionale Einstellungen. e) Suchen Sie die gemeinsamen Interessen und unterschiedlichen Interessen zu verzahnen. f) bemüht sich um die Entscheidungen einfach - Niedrige Kosten für Sie und hohe Verstärkung für them.INSIST auf objektiven Kriterien oder EQUAL TREATMENTWhat machen, wenn die andere Seite ist stärker - Entwickeln Sie Ihre eigenen Batna ( Bessere Alternationm Um vereinbarte Abkommen) und entdecken Sie theirs.What, wenn sie nicht spielen? Verwenden Sie Ihren eigenen sachbezogen verhandelt oder mediator.What, wenn sie spielen nicht fair? Keep sachbezogenen Verhandelns immer in mind.A Politisches Anliegen, die sehr wichtig RAMIFICATIONS.BIBLICAL INTERNATIONALE ASPEKTE DER MIDDLE EAST CONFLICTIn Genesis 13:15 HAT Gott sagt Abraham "All das Land, das Sie sehen, ich will dich und deine Nachkommen, Forever "Gott nie als Ismael (der Gründer der Araber) Teil seiner Nachkommen, weil Ishmail kamen aus Magd Saras, nicht seine Frau. In der Genesis 17:8 heißt es" Das ganze Land Kanaan, wo Sie jetzt stehen ein Ausländer, werde ich als einen ewigen Besitz für Sie und Ihre Nachkommen geben, nachdem Sie, und ich will ihr Gott sein "In der Genesis 17:21 heißt es" Aber ich meinen Bund mit Isaak, wird die Sarah wird Ihnen tragen diese Zeit im nächsten Jahr. "Jakob, Isaak der jüngste Sohn, der die Erstgeburt von Esau, Isaak, der älteste Sohn kämpfte mit Gott gestohlen und war danach als Israel (Er kämpfte mit Gott) Genesis 35:10. Und nach der Juden wurden nach Ägypten führte zu leben, aber letztendlich in Knechtschaft gehalten, spricht Gott zu Mose und sprach in Exodus 3.17 "Und ich habe versprochen, bringen Sie aus Ihrem Elend in Ägypten in das Land der Kanaaniter". Und wenn Joshua nahm über die Führung von Mose Verantwortung, sprach Gott zu Josua und sagte Josua 3:10: "Das ist, wie Sie wissen, dass ein lebendiger Gott unter euch wird, und er wird sicherlich zu vertreiben, bevor Sie die Kanaaniter ----- ". Aber Sie bemerken, auch in der Schrift, wurden die Israeliten nicht immer noch auf dem Land Gott ihnen gab. Das liegt daran, dass der Besitz des Landes kam mit einer Bedingung, Gehorsam gegenüber Gott. (Duet 4:1-2 und Duett 30:1-5). Und heute, obwohl sie ihr Land für mehr als 50 Jahren hatte, war es auf einer säkularen, aber auch kulturelle Grundlage gegründet und ist nach wie vor solche mit sehr wenig Spiritualität darin enthalten ist, so dass sie weiterhin für ihr Land zu kämpfen, wegen der wirtschaftlichen jeolousies, oder anders gesagt, sie weiterhin mit God.Now Kampf die dauerhafte Wiederherstellung der Israel nicht ausdrücklich erwähnt Schrift, sondern Jerusalem (die wichtigste Stadt in Israel) ist wie bereits erwähnt, dauerhaft wiederhergestellt. Aber das ist in Wirklichkeit das neue Jerusalem (Offenbarung 21) kommt aus dem Himmel, und das wäre die wahre Stadt Der Friede, der den Namen Jerusalem eigentlich bedeutet. Für die Christen ist die Wiederherstellung des Gelobten Landes bezieht sich jetzt auf das Reich Gottes (ein Spirirtual Realm), die nur durch Jesus Christus kommt, wie in Galater 3.29 "Wenn du gehörst zu Christus, dann seid ihr Abrahams Nachkommen und Erben nach der Verheißung". Dieses Versprechen ist das Gelobte Land, und daher für einen Christen, das Gelobte Land ist wirklich das Königreich Gottes in der Herzen der Gläubigen, unabhängig davon, wo sie lived.With diesem Hintergrund sollten wir dann erkennen, dass Israel nur ein souveräner Staat ist, wie alle anderen souveränen Staat. Daher werden die Verhandlungen wirklich statt zwischen einem souveränen Staat (Israel) und ein potentiell souveräne Volk (die Palästinas) und der Verhandlungen sollten auf ein Interesse daran Interesse Grundlage zu nehmen (win-win-Situation), aber leider ist diese Verhandlungen mit religiösen Dogmen, die nicht eignen sich tun, um eine Win-win-Situation aufgrund der mangelnden Flexibilität der viel von dem Dogma vermischt. So die Probleme zwischen Israel und den Palästinas, die innerhalb dieser Mischung gelöst werden, sind die aktuellen Gewalt, die Sicherheit für Israel, die israelischen Siedlungen, die 2 Zustand Frage, das Problem der Flüchtlinge, Jerusalem die Lage und den Wiederaufbau der palästinensischen Bereichen. Aber um dies zu tun, hat die religiösen Dogmen zu gelockert werden, um diese Verhandlungen zu treffen viel mehr von einer Win-win situation.CORBIN M. WRIGHT Selbstdarstellung SketchI wurde in New York City im Jahr 1931 geboren, wuchs bis auf Long Island, studierte an Roanoke College in Virginia mit einem Bachelor of Arts in Political Science, und von New York Theological Seminary mit einem Master in Religious Education. Ich wurde ein überzeugter Christ in 1958 und Nach einigen Jahren wurde ein engagierter Ökumenischen Christian. Ich arbeitete als Buchhalterin in verschiedenen Unternehmen rund 25 Jahren in New York City, zog dann runter nach Argentinien und arbeitete über 21 Jahre als Business English Teacher Gesprächspartner mit einigen der Top-Manager. Ich wurde auch ein Minister Stephen (ausgebildete Berater), während hier unten. Ich war zweimal verheiratet (die letzten, die ein argentinischer), einmal verwitwet, keine
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
