El cabildeo político y los aspectos bíblicos de la crisis de Medio Oriente
1) tiene una democracia más eficaz para abordar las preocupaciones políticas? Las respuestas a continuación, excepto para el punto 3, son una mezcla de lo que ha salido de 3 sitios web cristiana en tratar de responder a lo anterior pregunta1) Winston S. Churchhill decía "La democracia es el peor sistema de gobierno que tenemos, con excepción de todos los otros.2) La democracia es más eficaz, si se mantiene la protección y promoción de bienestar individual, a través de una buena educación pública, las libertades civiles, y un sistema en gran parte incorrupto de Gobierno y Justicia. Si no lo hace, es como una bicicleta sin ruedas. No va a ninguna parte. Pero en el otro lado, muchas veces se vuelve muy difícil de manejar, ya que sólo parece que los ricos y poderosos tienen una enorme cantidad de influencia en la determinación de en qué dirección debe tomar el gobierno en la solución de estos problemas políticos. En teoría, todo el pueblo en una democracia debe ser capaz de participar en igualdad, pero en la práctica parece que sólo los ricos y poderosos tienen una voz efectiva. Es por eso que en muchos casos la participación de los votantes en las democracias pueden ser muy bajo en una elección. La persona promedio realmente no siente que tiene voz en el gobierno.3) En la CNN, un oyente sugirió que, dado que los EE.UU. tiene tanta influencia en todo el mundo, la población mundial debe tener algo que decir en que va a ser el Presidente de los EE.UU.. 2) Un obstáculo para desarrollar una democracia es la emoción del odio que se encuentra en ABUNDANCIA throughtout EL MUNDO. ¿Cómo se aborda esta cuestión? Los siguientes son los comentarios sobre la pregunta anterior que se registraron el 3 de web cristiana sites.1) "Poner la otra mejilla" Mateo 5:39, "Amad a vuestros enemigos" Mateo 5:38, y orad por los too.2) "Dad al César lo que es del César ya al Señor que es el Señor ". Si estamos de acuerdo con la ley o no, se nos ordena obedecer la ley de la tierra Romanos 13:1, a menos que viola la ley de Dios.3) el odio es la emoción que domina esos zonas del mundo donde se encuentra la mayoría de los conflictos destructivos. Amor es realmente el mejor antídoto para este tipo de emoción, pero ¿cómo transmitir este AMOR? Una respuesta podría estar en un programa anunciado por Internet (www.seedsofpeace.org) por el cual este programa invita a los adolescentes de ambos lados de un conflicto que se enfrentan en un diálogo pacífico, por lo que en realidad pueden expresar sus propios sentimientos de forma no violenta en un entorno controlado. Ojalá que eso de plantar las semillas de la paz en el próximo generations.4) No tengas miedo de las diferencias en los individuos. Abrazo y darse cuenta de que podría ser algo dentro de nosotros mismos que que no nos gusta. Aprender a amarnos a nosotros mismos completely.5) Aprenda a aceptar lo que ya tenemos y no abrazar el no "suficiente" la filosofía, porque en realidad, si no aceptar la "suficiente" la filosofía, nunca tiene suficiente, no importa cuánto have.6) La causa del odio se han podido identificar el amor no es suficiente. Sanar a la persona con el amor de manifiesto que Jesús nos enseñó, y todo quedará sano como una cuestión de curso. Amas a ti mismo, que el amor de ampliar para incluir a aquellos más cercanos a usted, y luego a los que significan daño. Mover hacia fuera desde un núcleo sólido de abundante amor en su interior. Que el goteo convertido en un arroyo, luego un río, y luego un ocean.3) ¿CÓMO DEBE una función en una democracia? Siempre hay que votar cuando se producen las elecciones, y uno siempre debe tratar de apoyar a un candidato que está postulando para un cargo en particular. El problema con sólo apoyar un candidatos, sin embargo, es que no siempre van a ser las cuestiones que usted no está de acuerdo con sus candidatos sobre. Para contrarrestar esto, y para ser más influyente en una democracia que funcione, que realmente debería ser más temas específicos. Y para hacer esto, uno debe tomar ciertas medidas para asegurarse de que lo que usted quiere que ocurra en un tema particular es la adecuada. Pero la acción de grupo sería más eficaz que la acción individual, aunque las personas pueden participar en la actividad de cabildeo, así, si los esfuerzos del grupo no son de acción available.This, grupo o individuo, que podrían ser adoptadas en las democracias, así como organizaciones internacionales, deberían examinarse como sigue: 1) un estudio intenso de un problema, 2) Entonces usted debe decidir cómo desea que esta cuestión cambiado, o si debe ser, 3) Si usted quiere cambiar, usted debe averiguar cuáles son las autoridades que deben ponerse en contacto con como efecto de un cambio, 4) Entonces usted debe comunicarse con estas autoridades, 5) Si las autoridades no responden a su satisfacción, en contacto con ellos de nuevo (no te rindas), 6) Si las autoridades siguen siendo indiferentes, en contacto con ellos de nuevo, pero con una amenaza (usa tu imaginación) que usted crea que ser perjudiciales para su bienestar emocional. Pero siempre con una estrategia de salida que dichas autoridades podrían utilizar, 7) Si estas autoridades siguen siendo no responde, siga a través de la amenaza, y tener en cuenta otras amenazas que podrían utilizarse en contra de estas autoridades, si es que aún no responde, y 8) Continiue con los pasos 6 y 7, si está Aún insatisfecho con el resultado de su efforts.4) SI NECESITA tratar un tema VERBAL CUANDO EL DIÁLOGO, LA SIGUIENTE ES UN PROCEDIMIENTO PARA HACER IT.NEGOTIATINGThe mejor enfoque para Negotiating1. Los participantes son solucionadores de problemas, no adversaies ni friends.2. El objetivo es un resultado alcanzado de manera eficiente y racional de amicably.3. Separe las personas de la problem.4. Sea suave con las personas, pero duro en el problem.5. Proceder independiente de trust.6. Centrarse en los intereses, no positions.7. Explorar Interests.8. Evite tener una line.9 fondo. Invente opciones para gain.10 mutuo. Desarrollar múltiples opciones para elegir, decidir later.11. Insista en objetivo material.12. Trate de llegar a un resultado basado en estándares independientes de will.13. Razón y ser abierto a la razón. Rendimiento al principio, y no a pressure.SEPARATE LAS PERSONAS DE LA Problem1 Popular PROBLEMThe) Percepción = Ponte en sus zapatos. = No deducir las intenciones de sus temores. = No culpo a su problema. = Discuta cada percepción de los demás. = Busca oportunidades para actuar de manera incompatible con sus percepciones. = Darles una participación en el resultado de su participación en el proceso. = --- Salvar la cara que sus propuestas sean coherentes con sus values.2) = Primera reconocer emociones y las emociones undestand, el suyo, y suya. = Hacer explícita y reconocer las emociones como legítimas. = Permitir el otro lado para desahogarse. = No reaccionar ante estallidos emocionales. = Usar gestos simbólicos para desactivar la situation.3) Comunicación = Escuche atentamente y reconocer lo que se dice. = Habla a ser entendido. = Hablar sobre ti, no sobre ellos. = Hable con un propósito. = Construir una relación de trabajo. ON = enfrentar el problema, no el people.FOCUS Intereses, no POSITIONS1) Los intereses definen el problema. 2) Detrás de las posiciones opuestas hay intereses compartidos y compatibles, así como ones.How conflicto se identifica interests1) Pregunte: "¿por qué?" Trate de ponerse en los zapatos de la otra persona. 2) Piense en su pensamiento. 3) No probablemente son múltiples intereses involucrados. 4) needs.Security humanos los intereses más poderosos son básicas, bienestar económico, un sentido de pertenencia, El reconocimiento, o el control de los life.Make una lista de estos intereses, el tuyo y theirsTalking sobre interests1) Realiza tus intereses cobran vida y ser específicos. 2) Reconocer sus intereses como importantes. 3) Poner el problema antes de la respuesta. 4) Mire hacia adelante, no atrás. 5) Ser concreto, pero flexible - Tener un número de opciones. 6) Sea duro con el problema, pero suave en las opciones people.INVENT PARA GAIN1 mutua) inventar, no deciden a, las nuevas ideas - ideas. a) Luego de desarrollar las mejores opciones. b) Mirar a través de los ojos de diferentes expertos. c) Intereses podría ser diferente. d) Dar varias preferencias opcionales. e) Puedes buscar intereses comunes y diferentes intereses de cola de milano. f) Tratar de tomar decisiones fácil - Bajo costo para usted y alta ganancia para them.INSIST en criterios objetivos OR EQUAL TREATMENTWhat si la otra parte es más poderoso - Elabore su propio MAAN ( Para una mejor Alternationm Acuerdo negociado) y descubre theirs.What si no quieren jugar? Utilice su propio negociador de principios o mediator.What si no el juego limpio? Mantenga siempre en las negociaciones de principios mind.A Interés político que tiene muy IMPORTANTE RAMIFICATIONS.BIBLICAL ASPECTOS INTERNACIONALES DE MEDIO ORIENTE CONFLICTIn Génesis 13:15 Dios le dice a Abraham "Toda la tierra que ves te daré y tu descendencia, Forever "Dios nunca consideró Ismael (el fundador de los árabes) parte de su descendencia, porque Ismael vino de sierva de Sara, no su esposa. En Génesis 17:8 dice" toda la tierra de Canaán, donde se encuentra ahora un extranjero, te daré en posesión perpetua a ti ya tu descendencia después de ti, y yo seré su Dios "en Génesis 17:21 dice" Pero mi pacto lo estableceré con Isaac, que Sara llevará a usted esta vez el próximo año. "Jacob, el hijo menor de Isaac, que robó la primogenitura a Esaú, el hijo mayor de Isaac, luchó con Dios y que después fue llamado Israel (Él luchó con Dios) Génesis 35:10. Y después de la Judios fueron llevados a Egipto para vivir, pero finalmente se celebró en la esclavitud, Dios habló a Moisés y le dijo en Éxodo 3:17 "Y he prometido a sacarte de tu miseria en Egipto a la tierra de los cananeos". Y cuando Josué tomó el relevo de las responsabilidades de liderazgo de Moisés, Dios le habló y le dijo a Josué en Josué 3:10 "Así es como usted sabrá que el Dios viviente está entre vosotros, y que sin duda conducirá a cabo antes de la ----- Cananeos ". Pero te das cuenta, incluso en la Biblia, los israelitas nunca fueron constantemente permanecer en la tierra que Dios les dio. Esto se debe a que la posesión de la tierra vino con una condición de la obediencia a Dios. (Duet 4:1-2 y Duet 30:1-5). Y hoy, a pesar de que han visto sus tierras por más de 50 años, fue fundada en una base secular, sino cultural, y sigue siendo tal con la espiritualidad muy poco figuran en él, por lo que siguen luchando por su tierra, a causa de jeolousies económica, o para decirlo de otra manera, continúan luchando con God.Now la restauración permanente de Israel no se menciona específicamente en La Escritura, sino de Jerusalén (la ciudad más importante en Israel) se menciona como permanentemente restaurado. Pero esto, es en realidad la Nueva Jerusalén (Apocalipsis 21) que sale del cielo, y esto sería el caso de la Ciudad De Paz, que el nombre de Jerusalén, que significa en realidad. Para los cristianos la restauración de la Tierra Prometida, y ahora se refiere al Reino de Dios (un reino Spirirtual), que viene sólo a través de Jesucristo como se indica en Gálatas 3:29 "Si usted pertenece a Cristo, entonces sois descendencia de Abraham, y herederos según la promesa". Esta promesa es la Tierra Prometida, y por lo tanto, para un cristiano, la Tierra Prometida es realmente el Reino de Dios en la los corazones de los creyentes, independientemente de donde se lived.With esto en mente, entonces debe reconocer que Israel es sólo un estado soberano, al igual que cualquier otro Estado soberano. Por lo tanto, las negociaciones son realmente que tienen lugar entre un (Estado Soberano (Israel) y un pueblo soberano potencialmente los Palestinos) y las negociaciones deben tener lugar en una base de interés de interés (situación win-win), pero por desgracia estos las negociaciones se entremezclan con el dogma religioso que no se prestan a una situación de ganancia debido a la rigidez de muchos de los dogmas. Así, los problemas entre Israel y los Palestinos que se han que deben resolverse dentro de esta mezcla son la violencia actual, la seguridad para Israel, los asentamientos israelíes, el número 2 del estado, el problema de los refugiados, la situación de Jerusalén y la reconstrucción de los territorios palestinos zonas. Pero para hacer esto, el dogma religioso tiene que ser rebajado para que estas negociaciones sean mucho más de un ganar-ganar situation.CORBIN M. Wright Un Sketchi autobiográficas nació en Nueva York en 1931, creció en Long Island, se graduó de Roanoke College en Virginia con un BA en Ciencias Políticas, y desde Nueva York Theological Seminary con un master en Educación Religiosa. Me convertí en un cristiano comprometido en 1958, y después de varios años se convirtió en un cristiano comprometido Ecuménico. Yo trabajaba como contador en varias empresas durante unos 25 años en Nueva York, y luego se mudó a la Argentina y trabajó durante 21 años como Profesora de Inglés de Negocios conversador con algunos de los altos directivos. También se convirtió en un ministro, Stephen (formado consejero), mientras que aquí abajo. He estado casado dos veces (la última a un argentino), viuda una vez, no
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
