Patrioten und Papageien: Einsperren der Zungen in Amerika
Sich zu engagieren kann gefährlich sein, in der freien Rede. Dieses Jahr alleine, sind 242 Journalisten, in den Ländern wie Ägypten, Marokko, Jordanien und Saudi-Arabien, in Gefängnis für ihre Wörter geworfen worden, und man ist getötet worden.
Hier zu Hause, bleiben unsere Körper frei, aber unsere Zungen werden eingesperrt. Als Dan eher angegeben nach 9/11, "Patriotismus ist gelaufen amok." Erinnernd Joe McCarthys "von der roten Hysterie," werden wir erklärt, um oben zu schließen, die Markierungsfahne zu begrüssen und Hauspolitik während dieses "Krieges auf Terror zu applaudieren." Andernfalls riskieren wir, un-Amerikanisches eingebrannt zu werden.
Politische satirist Rechnung Maher war öffentlich aufgespigessen und verlor sein Erscheinen "politisch falsch." Die Dixie Küken wurden weg vom Radio gezupft, und 33.000 zerstoßen Traktor wurden verwendet, ihr CDs in einem allgemeinen Protest zu zerquetschen. Der neueste Unfall in der "Worthexejagd" ist Universität des Kolorado Professors Bezirk Churchill, die einige Welthandel-Mitteopfer zum Nazi Bürokraten Adolf Eichmann verglich und der verlieren kann, seins Position infolgedessen tenured. Eine Anzahl von Journalisten in Amerika haben ihre Jobs verloren.
Anstatt überprüfen Sie die Fehler, oder Verdienste ihrer umstrittenen Rede, stelle ich drei Fragen für weitere Reflexion dar.
Zuerst ist sie, patriotisch, zum des Beifalls nachzuplappern, der von einem Commander-in-Chief choreografiert wird? Oder war Thomas, den, Jefferson korrekte, als er schrieb, "Meinungsverschiedenheit die höchste Form von Patriotismus ist"?
Wenn man politischen Richtlinien unserer Nation glaubt, um in der Störung zu sein, nicht ist der Weg des Mutes, heraus zu sprechen, der Weg der Feigheit, zum leise zu bleiben? Sollte ein zum Titanic unten passen, wenn man eine Strategie für sie flott halten, unabhängig davon wieviel haben kann es konnte die anderen Passagiere belästigen oder erzürnen? Ist es möglich, daß die, die gewesen sind, für das Äußern der sogenannten seditious Wörter auf gewisse Weise unterstützen unser Land, ob für rechtes oder falsches demonized und uns eine Perspektive gaben, die wir anders übersehen haben können?
Möglicherweise ist die Freiheit der Redeänderung erste, weil die Fähigkeit, öffentlich zu sprechen groß ist, was sie bedeutet, amerikanisch zu sein. Das Paradox ist, daß das freimütigste polemicist beides mutig loyales sein kann, und doch demonized als Traitor. Tatsächlich können zwei zutreffende Patrioten diametrisch entgegengesetzte Argumente darstellen gleichzeitig. Papageien haben andererseits nur eine allgemeine Linie.
Zweitens ist der "Krieg auf Terror" wirklich ein Krieg und wie diese Auswirkung Freiheit der Rede? Traditionsgemäß sind Kriege bewaffnete Konflikte zwischen souveränen Zuständen; jetzt haben wir Krieg auf einem Gefühl, Terror erklärt. Unsere Soldaten sind kämpfend und sterbend, aber, weil der Krieg gegen "Terror ist," kann er nie beenden. Terror, wie Drogen und Armut, kann nicht völlig beseitigt werden. Da die Schlacht nicht beenden kann, beendet unsere Ruhe nie? Können wir gegen VEREINIGTE STAATEN Politik nie wieder sprechen?
Drittens ist es möglich, daß slurs an den Einzelpersonen für ihren "Mangel an Patriotismus" sind nichts die mehr als politischen Manöver verwiesen, bedeutet, um Energie zu gewinnen und irgendjemandes Konkurrenten zu diskreditieren? Demokraten verwenden auch diese Taktik gegen Republikaner, wie, wenn Michael gesagtes Moore, "sie nicht Patrioten sind. Sie sind Hassenaufstände."
Jedoch werden Republikaner als die patriotischere Partei angesehen, so grösseren Erfolg mit dieser marginalizing Technik genießen. Wir sollten von den mißtrauischen Aufklebern und von den parteigängerischen Motiven, die eine politische Gegner zur Höhle des Feindes relegieren, zu einem conspiratorial Pakt mit dem beladenen Sortierfach aufpassen.
Für jede Einzelperson deren Rede gezielt wird, gibt es keine Zweifel Hunderte, wenn nicht Tausenden, die erfinderische Gedanken zensieren, bevor sie versuchen, sie im Markt von Ideen anzubieten.
Naechstes Mal wenn Sie das Wort hören ", das unpatriotic sind" oder "un-Amerikanisches" ungefähr geworfen, nehmen Sie nicht an. Frage. Denken Sie an Zensur und Selbst-Zensur. Denken Sie ungefähr, ob Sie unser Land ein Heftklammermenü des Brotes und des Wassers oder eins haben, das wünschen viele würzige Teller verzeichnet.
Denken Sie ungefähr, ob Sie an Idee Voltaires glauben, "mich kann mißbilligen, was Sie sagen, aber ich verteidige zum Tod Ihr Recht, es" oder Ari Fleishers Idee zu sagen, die alle Amerikaner, wenn "aufpassen Sie, was sie" in dieser Zeit der Krise sagen.
Denken Sie ungefähr, ob Sie ein Land der Papageien oder einen von Patrioten wünschen.
Charlotte Gesetze, Ph.D. ist a syndicated Feuilletonisten, ein Mitglied des grösseren Senkeglen-Rates und den Präsidenten der Liga für Masse und Tierschutz (SPRUNG). Ihre politische Web site ist http://www.CharlotteLaws.org
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
