English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Patriots et les perroquets: emprisonner les langues en Amérique

De l'emploi indépendant RSS Feed





Il peut être dangereux de se livrer à la liberté d'expression. Cette année seulement, 242 journalistes, dans des pays comme l'Egypte, le Maroc, la Jordanie et l'Arabie saoudite, ont été jetés en prison pour leurs paroles, et un a été à killed.Here chez nous, nos corps sont libres, mais nos langues sont emprisonnés. Comme l'a déclaré Dan Rather après 9 / 11, «Le patriotisme, a dirigé amok. Réminiscence de Joe McCarthy's "rouge hystérie», on nous dit de se taire, de saluer le drapeau, et applaudir la Maison-Blanche au cours de cette politique de «guerre contre le terrorisme". Sinon, nous risquons d'être un marque-American.Political satiriste Bill Maher a été publiquement brochettes et la perte de son spectacle "Politiquement incorrect". Les Dixie Chicks ont été pincées de la radio, et un tracteur 33.000 livres a été utilisé pour écraser leur CD dans une protestation publique. La dernière victime de la "chasse aux sorcières mot" est l'Université du Colorado, le professeur Ward Churchill qui a comparé certains mondiale Trade Center, victimes de bureaucrate nazi Adolf Eichmann, mai et qui perd son poste de titulaire à un résultat. Un certain nombre de journalistes en Amérique ont perdu leur jobs.Rather que d'examiner les lacunes ou les mérites de leur controversé discours, je vais vous présenter trois questions pour de plus amples reflection.First, il est patriotique à la perroquet cheers chorégraphié par un commandant en chef? Ou était-Thomas Jefferson raison quand il écrit: «La dissidence est la plus haute forme de patriotisme "Si l'on en croit notre nation des politiques visant à être dans l'erreur, n'est pas la voie du courage de prendre la parole, le chemin de la lâcheté de rester silencieux? Doit-on aller avec le Titanic, si l'on mai ont une stratégie pour le garder à flot, quel que soit le désagrément que cela pourrait Enragé ou les autres passagers? Est-il possible que ceux qui ont été diabolisés pour proférer des soi-disant séditieux mots sont en quelque sorte aider notre pays, que ce soit pour de bonnes ou de mauvaises, nous donnant ainsi une perspective que nous mai ont par ailleurs négligé? Peut-être la liberté d'expression est d'abord parce que l'amendement de la capacité de parler ouvertement de ce qu'il est en grande partie signifie être Américain. Le paradoxe est que les plus ardents polémiste peut être à la fois fidèle et courageuse encore diabolisé comme un traître. En fait, deux vrais patriotes peuvent présenter des arguments diamétralement opposés à la même heure. Perroquets, d'autre part, ont une seule line.Secondly générale, la "guerre contre le terrorisme" vraiment une guerre, et comment cet impact liberté d'expression? Traditionnellement, les guerres sont des conflits armés entre Etats souverains; maintenant, nous avons déclaré la guerre à une émotion, de la terreur. Nos soldats se battent et meurent, mais parce que la guerre contre la "terreur", il ne peut jamais fin. La terreur, comme la drogue et la pauvreté, ne peut pas être entièrement éliminés. Depuis le combat ne peut pas se terminer, notre silence n'est pas de fin? Peut-on jamais parler contre la politique américaine? Troisièmement, il est possible que les insultes s'adressent à des individus pour leur "manque de patriotisme" ne sont rien de plus que politique manœuvres, destinée à prendre le pouvoir et de discréditer ses adversaires? Démocrates également utiliser cette tactique contre les républicains, comme par exemple lorsque Michael Moore a dit, "Ils ne sont pas des patriotes. Ils sont la haine émeutes." Pourtant, les Républicains considérée comme la plus patriotique partie, ainsi jouir d'une plus grande réussite avec la marginalisation de cette technique. Nous devons nous méfier des étiquettes suspecte et partisane motifs qui relègue les adversaires politiques à l'ennemi de la grotte, à un pacte avec Ben conspiratrices Laden.For chaque personne dont la parole est visé, il ya sans doute des centaines, sinon des milliers, qui censure les pensées novatrices avant de tenter de leur offrir sur le marché des ideas.The prochaine fois que vous entendez le mot «patriotisme» ou de «un-American" ballotté, ne pas accepter. Question. Pensez à la censure et l'autocensure. Réfléchissez si vous voulez que notre pays d'avoir un menu de base pain et d'eau ou une liste de nombreuses saveurs dishes.Think si vous croyez à l'idée de Voltaire: "Je désapprouve mai de ce que vous dites, mais je défendrai jusqu'à la mort votre droit à le dire" ou Ari Fleisher, l'idée que tous les Américains doivent "regarder ce qu'ils disent" en ce temps de crisis.Think si vous voulez une terre de perroquets ou de l'une des lois patriots.Charlotte, Ph.D. est une chroniqueuse, un membre de la Grande Vallée Glen Conseil et le président de la Ligue pour la Terre et de la protection des animaux (LEAP). Son site Web est politique http://www.CharlotteLaws.org

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu