English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Die mögliche Vexierfrage des Regulierens von von Zahlen-Fernsehapparat

Lcd Plasma RSS Feed





In der von letzter Woche Spalte argumentierte ich die Verdienste (oder eher den Mangel davon) an verlängernden Anstandregelungen zum Kabel und zu Satelliten-Fernsehapparat. Diese Woche, unterstreichen ich gerade wieviel eines Morastes dieses wirklich sein würde und wie schwierig es würden einführen sollen, unabhängig davon die Verdienste.

Stabilisiertes Kabel und Satelliten-Fernsehapparat würden nicht so scharf geschnitten sein, wie er auf der Oberfläche scheinen konnte. Erinnern Sie sich, wir sprechen über die Regelung der Unanständigkeit, die, anders als Obszönität, durch die erste Änderung geschützt wird. Die Kompliziertheiten solch einer Übernahme sind ziemlich beeindruckend, die wenigen zu sagen. Es gibt einige Schlüsselausgaben, die behandelt werden und würde überwinden müssen. Wie sie sagen, ist der Teufel ausführlich.

Für eine Sache würde Kongreß feststellen müssen den Bereich von, was reguliert werden soll. Würde es nur Kabel und Satelliten-Fernsehapparat oder alle Formen von ZahlenFernsehapparat sein?

Wenn Kongreß darlegte, um alle Formen von ZahlenFernsehapparat zu regulieren, würde die Bezeichnung - "ZahlenFernsehapparat" - erlaubterweise definiert werden müssen. Außer Satelliten und Kabel würde sie auch die neue IPTV Technologie einschließen, in der Gernsehkanäle, Programme und Filme an Fernsehapparat Einstellenoberseite Kästen vom Internet geliefert werden? Würde der Internet-Bildschirm, der auf einem Computer auch angesehen wurde enthalten sein? Oder würde alles, das vom Internet automatisch entsteht ausgenommen sein?

Würden drahtlose gebührenpflichtiges Fernsehprogramm Dienstleistungen auch enthalten sein?

Wurde videos, ob gemietet, oder gekauft, auch seien als Form von ZahlenFernsehapparat definiert Sie? Ein könnte einen Kasten für sie bilden seiend enthalten, weil videos, VHS und DVD, schließlich auf einem Fernsehapparat gespielt werden.

Was über Bildschirm lieferte durch Zelle Telefon? Könnte nicht, das auch als eine Form von ZahlenFernsehapparat gilt?

Jetzt wenn Kongreß entscheidet, daß die neuen Regelungen nur auf Kabel und Satelliten-Fernsehapparat zutreffen, gibt es ruhige Probleme. Würden alle Führungen auf jedem Kabel und Satelliten-Fernsehapparat System oder würden die Regelungen zutreffen gerade auf die sogenannten "grundlegenden" Führungen reguliert. Würde die Bezeichnung, "alle Führungen", Zahlen-proansicht einschließen und Programme (VOD) und Filme Bildschirm-auf-verlangt? Wenn so, wie würden die Sicherhafen Stunden mit VOD erzwungen, da der Teilnehmer feststellt, wenn die Programme und die Filme spielen?

Wenn nur die Grundlagen eingeschlossen werden sollen, würde irgendeine Definition müssen geplant werden, um den Unterschied zwischen einer grundlegenden und erstklassigen Führung festzustellen sein. Wurde jede mögliche Führung, die als Teil eines Pakets der Führungen gekauft werden könnte, als grundlegende Führung definiert zu werden? Wenn so, dann die meisten Führungen, die wir z.Z. an denken, da Prämien enthalten sein würden, weil sie zusammen mit ähnlichen Führungen verpackt werden können. Z.B. wird HBO manchmal mit Führungen wie Cinemax, Showtime, Starz oder sogar anderen Multiplexen von HBO verpackt.

Oder würden Grundlagen jene Führungen begrenzt, die in der ersten Reihe oder in den zwei vorhanden sind? Da verpackendes dieses von einem Kabel- und Satellitsystem zum folgenden schwankt, wie würde jemand wissen, welche Führungen die realen Grundlagen sind? Würden Prämien auf Führungen begrenzt, die zu einzeln zu einem Preiszuschlag unterzeichnet werden konnten? Wenn der der Fall ist, wurde eine Multiplexführung wie der HBO Unterzeichnungwille, der wie ein grundlegendes behandelt wurde, da es nicht zu einzeln unterzeichnet werden kann? Auch die Führungen, die man unterzeichnen kann, um von einem Kabel- und Satellitsystem zum folgenden einzeln etwas zu schwanken, also wie würde jemand wissen, welche Führungen die realen Prämien sind? Wann Sachen, die von einem Kabel- und Satellitsystem zu anderen sich unterscheiden, würden mögen die Richtlinien basieren auf, wie die Majorität der Systeme funktionieren? Oder würde irgendeine andere Methode verwendet, um diese Angelegenheit zu beheben?

Möglicherweise konnten das Vorhandensein oder das Fehlen Werbungen verwendet werden, um die Grundlagen von den Prämien zu trennen. Unter diesem System würden alle Führungen, die Anzeigenkunde-gestützt werden, Grundlagen und als die, die nicht sind, würden gelten als Prämien gelten. Jedoch gibt es mögliche Probleme mit dieser Methodenlehre außerdem. Kongreß würde mit einer Definition für Anzeigenkunde-gestützt oben kommen müssen. Würde sie auf der Menge des Annoncierens einer Führung trägt basieren? Wenn so, wieviel Annoncieren würde sie tragen müssen, erlaubterweise zu gelten als Anzeigenkunde-gestützt? Oder möglicherweise würde sie auf der Menge der Einkünfte basieren, die eine Führung aus dem Annoncieren bezieht. Wenn so, was würde diese Schwelle sein?

Sogar würde die Bezeichnung, "annoncierend", erlaubterweise definiert werden müssen. Die Produktplazierung, die in den Filmen und IN DEN Fernsehapparat Erscheinen gefunden wurde, in der wurde das Annoncieren, Gleichung eingeschlossen zu werden? Was über Promosdurchlauf für Erscheinen auf in Verbindung stehenden Führungen? Wurde jenes Zählimpuls als ADS?

Selbst wenn das ganzes das heraus sortiert wird, läßt diese Methodenlehre noch uns mit dem Problem, das durch Führungen wie Turner klassische Filme, Fuchs-Film-Führung und die unabhängige Film-Führung dargestellt wird, die nicht Werbungen tragen, aber ist in vielen grundlegenden Paketen eingeschlossen.

Jetzt annehmend, daß alle Ausgaben, die den Bereich der neuen Regelungen umgeben, ausgearbeitet werden konnten, würden die Strafenausgaben dann behoben werden müssen. Wer würde die Geldstrafen zahlen? Führung Inhaber? Kabel- und Satellitoperatoren? Ausführende? Alle?

Wenn das Audio Internet und der Bildschirm im Bereich der Regelungen eingeschlossen sind, würden Internet Service Provider und/oder IPTV Operatoren auch zahlen müssen?

Wenn Kabel- und Satellitoperatoren zahlen müssen, nicht konnten große Geldstrafen etwas der Gesellschaften Fähigkeit des kleineren Kabels möglicherweise begrenzen, neue Technologie wie hochauflösende Führungen zu erweitern und einzuführen?

Dann gibt es die Ausgabe der Lizenzrücknahme. Kabel- und Satellitführungen haben nicht Lizenzen wie Sendung Führungen. Wie könnte die Lizenz eines gewohnheitsmäßigen Übeltäters widerrufen werden, wenn sie nicht Lizenz hat, mit anzufangen? Oder würde sie gerecht aus Geschäft heraus gesetzt? Aber nicht kabeln würde diese Begrenzung die Führung Wahlen, die und Satellitenkunden vorhanden sind?

Konnten Kabel- und Satellitoperatoren aus Geschäft heraus gesetzt werden? Würden nicht diese Urlaubleute in etwas Bereichen ohne Kabel genehmigen? Würde nicht es Konkurrenz für Kabelservice in den Bereichen quetschen, die ihn z.Z. haben? Würde das FCC wirklich Directv schließen und/oder richtet Teller-Netz und Tausenden des Hinterhofes zu übertragen wertloses an?

Wie Sie sehen können, gibt es einen Berg der schwierigen Fragen, die würden beantwortet werden müssen, bevor die Anstandregelung von ZahlenFernsehapparat eine Wirklichkeit werden könnte. Offensichtlich, würde es Lose i geben, zum zu punktieren und t zum zu kreuzen. Während diese Gesetzgebung betrachtet wird, lecken Rechtsanwälte während des Hauptbereichs bereits ihre Hiebe!

Terry Mitchell ist eine Software Engineer, ein unabhängiger Verfasser und ein trivia Büffelleder von Hopewell, VA. Er dient auch als politischer Feuilletonist für Amerikaner täglich und läßt seine eigene Web site laufen - http://www.commenterry.com - auf, welchem er Kommentare auf verschiedenen Themen wie Politiken, Technologie, Religion, Gesundheit und Wohl, persönliche Finanzierung und Sport bekanntgibt. Seine Kommentare bieten einen einzigartigen Gesichtspunkt an, der nicht häufig in den Hauptströmungsmitteln gefunden wird.

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Hot Mp3 Download
» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu