English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Potenciál hlavolam regulace Pay-TV

LCD plazma RSS Feed





V posledním týdnu se sloupci, jsem tvrdil, skutková podstata (či spíše její nedostatek), rozšíření slušnosti předpisů pro kabelové a satelitní televize. Tento týden budu zdůraznit, jak moc bažiny by to vlastně být a jak by bylo obtížné realizovat bez ohledu na merits.Regulating kabelové a satelitní televize by neměla být tak jasné-cut, jak by se mohlo zdát na povrchu. Pamatujte si, že hovoříme o regulaci neslušnost které na rozdíl od obscénnosti, je chráněn první dodatek ústavy. Složitost takového podniku jsou docela impozantní, přinejmenším. Existuje několik klíčových otázek, které by bylo třeba řešit a překonat. Stejně jako oni říkají, že ďábel je v details.For jedna věc, Kongres by nutné určit rozsah toho, co má být regulován. Bylo by kabelové a satelitní televize, nebo jen všechny formy Pay-TV? Pokud Kongres si klade za cíl regulovat všechny formy Pay-TV, termín - "Pay-TV" - by měla být právně definován. Kromě satelitní a kabelové by to také nová technologie IPTV v němž jsou dodány televizních kanálů, programy a filmy s TV set-top-boxů z internetu? By internet video prohlížet na počítači být zahrnuty i? Nebo by vše pocházející z internetu automaticky osvobozeni? By bezdrátových pay TV služby také zahrnuty? by videa, ať už pronajmout nebo zakoupit také být definován jako forma odměny-TV? Dalo by se dělat věci pro ně má být zařazena proto, videa, jsou oba VHS a DVD, nakonec hrál na TV.What o video dodané mobilní telefon? Ne že by mohlo být také považováno za formu Pay-TV? Teď, když Kongres rozhodne, že nová pravidla budou vztahovat pouze na kabelové a satelitní televize, stále existují problémy. By všechny kanály všechny kabelové a satelitní televizní systém být regulovány nebo by pravidla platí jen na tak-zvané "základní" kanály. By pojem "všechny kanály", patří platí-per-view a video-on-demand (VOD) a programy filmy? Pokud ano, jak by bezpečného přístavu-hodiny být vykonána s VOD, neboť účastník určuje, kdy programy a filmy přehrávat? Kdyby jen základy mají být zahrnuty, by některé definice budou muset být vytvořen určit rozdíl mezi základním a prémiového kanálu. Zde by se kanál, který by mohl zakoupit jako součást balíku kanálů být definována jako základní kanál? Pokud ano, pak se většina kanálů si myslíte, že v současné době jako prémie by byly zahrnuty, protože mohou být zabaleny společně s podobnými cestami. Například, je někdy balí HBO s kanály, jako je Cinemax, Showtime, Starz, nebo i jiných multiplexů na HBO.Or by byla omezena základy těchto kanálů jsou k dispozici v první vrstvu, nebo dva? Protože tento obal se liší od jedné kabelové a satelitní systém na druhý, jak by někdo vědět, které kanály jsou skutečné základy? By prémie být omezeno na kanály, které by mohly být objednány samostatně na další cenu? Je-li tomu tak, by multiplex kanály, jako je HBO Podpis bude zacházeno jako základní, protože nemůže být objednané individuálně? I kanály, které lze objednat samostatně mírně lišit od jednoho kabelového a satelitního systému na druhý, tak jak by měl někdo vědět, jaké kanály jsou skutečné pojistné? Když se věci jako které se liší od jednoho kabelového a satelitního systému do jiného by být založena na pravidlech, jak se většina systémů fungují? Nebo by bylo jiným způsobem použít k vyřešení této záležitosti? Možná přítomnost či nepřítomnost reklam by mohly být použity k oddělení od základů pojistného. Podle tohoto systému by se všechny kanály, které jsou podporovány-inzerent za základy, a těmi, které nejsou by bylo považováno za pojistné. Nicméně, tam jsou možné problémy s touto metodikou stejně. Kongres bude muset přijít s definicí pro inzerenta-podporoval. By mělo být založeno na množství reklamy kanálu nese? Pokud ano, kolik reklamních muselo by nést za právně za inzerent-podporovány? Nebo snad, že by bylo v závislosti na výši příjmu kanálu pochází z reklamy. Pokud ano, co by se tato hranice být? i termín, by "reklamou", musí být právně definován. Umístění produktu by se našel ve filmech a televizních pořadech být zahrnuty v reklamě rovnici? Co si o proma běžet ukazuje na související kanály? Ty by se počítají jako reklamy? I když tohle všechno vyřeší, tato metoda stále ještě před námi problém, který předložila kanálů jako Turner Classic Movies, Fox Movie Channel a Independent Film Channel, které nespadají do reklamy, ale jsou obsaženy v mnoha základních packages.Now, za předpokladu, že všechny otázky spojené působnosti nových nařízení by mohly být vypracovány, by trest problémy pak měla být vyřešeny. Kdo by platit pokuty? Kanál majitelů? Kabelové a satelitní operátory? Umělci? Všechny z nich? Pokud internet audio a video jsou zahrnuty do oblasti působnosti nařízení, by poskytovatele internetových služeb a / nebo IPTV operátory také muset zaplatit? Pokud kabelových a satelitních operátorů, musí platit, nemohl velké pokuty, případně omezit schopnost některých menších kabelových společností, 'k rozšíření a zavádění nových technologií, jako je high-definition kanály? Pak je tu otázka zrušení licence. Kabelové a satelitní kanály nemají licencemi jako vysílací kanály. Jak by mohl být obvyklé pachatele licenci zrušit, pokud nemá licence na začátku? Nebo by to prostě být vyřazena z podnikání? Ale ne, že by omezení možnosti volby kanál kabelové a satelitní zákazníky? Mohla kabelových a satelitních operátorů být vyřazena z podnikání? Nebylo by to nechat lidé v některých oblastech se bez kabelu franchise? Nebylo squash soutěž pro kabelové služby v oblastech, které mají v současnosti je? FCC by skutečně vypnutí DirecTV a / nebo Dish Network a render tisíce zahradě nádobí ničemu? Jak vidíte, je hora složité otázky, které by měly být zodpovězeny před slušnosti regulace Pay-TV by se mohl stát realitou. Je zřejmé, že by bylo hodně i k a t je tečka na kříži. Protože tato právní úprava se uvažuje, advokáty v celé oblasti, hlavní město se již lížou kotlety! Terry Mitchell je softwarový inženýr, spisovatel na volné noze, a drobnosti buff z Hopewell, VA. On také slouží jako politický komentátor pro americké Denní a provozuje své vlastní webové stránky - http://www.commenterry.com - místa, na němž komentáře na různá témata, jako je politika, technologie, náboženství, zdraví a dobře-bytost, osobní finance, a sport. Jeho komentáře nabízejí jedinečný úhlu pohledu, který není často nalezený v běžných médiích.

Článek Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Hot Mp3 Download
» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads


Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!

Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odešlete vaše články na Messaggiamo.Com Adresář

Kategorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa stránek - Privacy - Webmaster předložit vaše články na Messaggiamo.Com Adresář [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu