Bewertungen und Klassifizierung-Golfspieler
Wer hat das beste?
Wer hat den besten Golfspieler in der Welt? Nicht solch eine schwierige Frage. Sie müssen zwischen einer Handvoll Golfspielern vermutlich nur wählen? Tiger Woods, Vijay Singh, Ernie Els, Retief Goosen und Phil Mickelson. Und, auf gegenwärtiger Form, wird es vermutlich erhalten, um Holz zu sein. Sie würden einen harten Job das Argument für jedermann sonst argumentierend haben.
Wer sind die 10 besten Golfspieler in der Welt? Das ist ein wenig stark. Und, die oberen 50 Golfspieler in der Welt? Jetzt beginnt sie, wirklich tricky zu erhalten.
Wenn sie mit dieser Frage dargestellt wird, würde die Versuchung an die amtlichen Weltgolf-Klassifizierungen wenden sollen, oder möglicherweise bereist die Geldlisten des Europäers und der US. Dieses würde Ihnen eine angemessene Anzeige geben über, wem die besten Golfspieler in der Welt sind, aber diese Klassifizierungen wie offensichtlich zuverlässig sind? Sind sie wirklich die beste Weise, die Verdienste jedes Golfspielers festzusetzen? Und, wenn, wie Sie unten entdecken, diese Methoden einige grundlegende Fehler haben, gibt es bessere Weisen, Fähigkeiten jedes Golfspielers zu veranschlagen?
Amtliche Weltgolf-Klassifizierungen
Die Sportmittel neigen, großen Nachdruck auf den amtlichen Weltgolf-Klassifizierungen zu legen. 2004 als Vijay Singh übernahm den Punkt der Nr. eine von Tiger Woods, den Sport, den Seiten der Zeitungen der Welt viele Spalte Zoll der Geschichte sich widmeten. Aber bedeutete sie wirklich alles? Wenn Sie betrachten, wie die Weltklassifizierungen kompiliert werden, konnten Sie gerade entscheiden, daß es eine dumme Geschichte war, die, ziemlich aufrichtig, nicht sehr viel bedeutete.
Die Weltklassifizierungen werden mit einer Gutbedeutung, aber schließlich unwissenschaftlicher Formel kompiliert. Den Spielern Punkte werden entsprechend der Position des Vollendens der Spieler in jedem professionellen Turnier zugesprochen. Die zugesprochenen Punkte hängen im Allgemeinen mit der Stärke auffangen im Turnier zusammen. Die vier Majoren und die der US Spieler-Meisterschaft Tour empfangen speziellen Status wegen der Stärke der Konkurrenz, und sie tragen deutlich mehr Punkte. Punkte jeder Spieler werden über einen zwei-Jahr-Rollenzeitraum mit den Punkten angesammelt, die in der letzten 13 geverdoppelten Woche Periode zugesprochen werden. Klassifizierungpunkte sinken in acht gleichen Vierteljahrabständen und nach 2 Jahren werden die Punkte zusammen beseitigt.
Während Weltklassifizierungen auf beendenposition basieren, nehmen sie absolut kein Konto der Kerbedifferentiale. So wenn ein Spieler Hauptsechs Schüsse klar des folgenden besten Spielers gewinnt, empfängt er genau die gleiche Zahl Punkten, als ob er nur durch einen alleinen Schuß vorgeherscht hatte. Dennoch sicher, sollte das Sichern des Sieges in einem Major durch einen Seitenrand mit sechs Schüssen viel stark veranschlagen werden.
Eine andere Verschrobenheit der Weltklassifizierungen ist- die Tatsache, daß sie ein Minimum von 40 Turnieren annehmen, die in einer zweijährigen Periode gespielt werden. Spieler, die nicht an 40 Turnieren teilgenommen haben, lassen dennoch ihre Punktkerbe durch 40 sich teilen. Obgleich dieses dadurch verständlich ist, daß es die Spieler verhindert, die herauf die Klassifizierungen aufgrund gut spielen in einer kleinen Anzahl von Turnieren schießen, unterschätzt es Spieler, die verletzt worden sind oder Spieler, die beschließen, eine kleine Anzahl von Turnieren zu spielen. Im unwahrscheinlichen Fall, daß ein Spieler nur die vier Majoren spielte, aber gewann sie alle durch einen Durchschnitt von 5 Schüssen jeder, der Spieler würde behalten eine niedrige Klassifizierung, wie seins Gesamtmenge würde noch geteilt durch 40 zeigt. Dennoch sicher würde er der beste Golfspieler in der Welt sein müssen! Obgleich dieses ein Übermaß und in hohem Grade ein unwahrscheinliches Drehbuch ist, zeigt es nichtsdestoweniger die Eigenheiten der Weltfestlegung der Rangordnung.
Geld-Listen
Die Mittel bildeten auch ein großes Getue von Vijay Singh, als er die Geld-Liste 2004 in den US gewann, und löschten $10million im prize Geld während der Jahreszeit, das erste mal dieses überhaupt erzielt worden sind. Dieses war ohne Zweifel eine feine Ausführung und gewährleistete die plaudits, die Vijay während solch einer großartiger Jahreszeit empfing. Jedoch bildete es Vijay 10mal besser als Jeff Sluman, das gerechtes $1m im prize Geld 2004 gewann? Und wie können wir diese Überlegenheit in die Zahl Schüssen pro rundes übersetzen?
Die Weise, in der prize Geld in jedem Turnier zugeteilt wird, ist nicht zur Zahl den Schüssen anteilig, die genommen werden, um die vier Umläufe des Golfs durchzuführen. Für jeden Platz herauf das Führerbrett, empfängt ein Golfspieler eine zusätzlich größere Menge prize Geld. So ist das Differential zwischen den Spielern, die 60th und 50th beenden, viel kleiner als zwischen denen beenden1. und 10.. Die Fähigkeit, irgendjemandes Spiel zusammen unter Druck zu halten ist ohne Zweifel eine Eigenschaft, die einen durchschnittlichen Spieler von einem großen Spieler unterscheidet, aber sicher setzen wir zu viel Speicher auf dieses, wenn wir unsere Meinung gründen auf, wieviel Geld ein Spieler gewonnen hat?
Über ein Beispiel öffnen sich Sieg der Nehmen Craig Abwehr auf das australisch an der königlichen Melborune Golf-Verein im Januar 2005. Nach 72 Bohrungen beendete er gemeinsamen Führer mit Nich O'Hern. Vier Tage spielen und das Paar könnte nicht getrennt werden. Ein Spiel weg von gefolgt worden und Craig Abwehr triumphed schließlich nach anderen vier Bohrungen. Seine Belohnung war prize Geld von Eur225,367, während Einschnitt O'Hern weg mit Eur127,708 ging. Zweimal so gut für das Halten irgendjemandes Nervs? Vermutlich nicht. Sicher waren die 72 Bohrungen des Golfs ein besserer Führer zu den jeweiligen Verdiensten jedes Golfspielers.
Nerv gegen Übereinstimmung
neigen Weltklassifizierungen und Geld-Listen, grösseren Nachdruck auf grossen Fallleistungen zu legen. Sie neigen auch zum overrate die, die im oberen wenige Orte eines Turniers, Einzelheit die Majoren beenden. Diskutierbar hilft dieses, jene Spieler mit dem größten Nerv und der Fähigkeit zu kennzeichnen, die grosse Gelegenheit anzufassen. Solche Spieler zu kennzeichnen wird immer in den wahrscheinlichen Turniersiegern des Sammelns, besonders die grossen nützlich sein.
Jedoch reflektiert dieses nicht ziemlich das ' Alltags ', Verdienste jedes Spielers spielend. Der moderne Golffachmann spielt Woche in der Woche heraus in den regelmäßigen Turnieren, in denen der Schlüssel zum Bilden eines unveränderlichen Lebens gleichbleibendes Zählen ist. Zum Börsenspekulanten ist gleichbleibende Leistung Woche in der Woche heraus gleichmäßig wichtig. In der Kugel drei, die wettet, ist es besonders wichtig, solche Spieler auf Ihrer Seite zu haben. Sie wünschen den besten Golfspieler auf Ihrer Seite, nicht notwendigerweise das beste Einturnier Wunder.
Anschlag-Durchschnitte und zählender Durchschnitt
Alle Haupttouren errechnen Anschlagdurchschnitte und zählende Durchschnitte für Spieler und diese Statistiken treffen eine bessere Maßnahme der Leistung im Verhältnis zu anderen Golfspielern. Jedoch haben sie beide ihre Fehler, besonders den Anschlagdurchschnitt.
Der Anschlagdurchschnitt wird einfach als die durchschnittliche Zahl den Anschlägen definiert, die pro rundes genommen werden. Das grosse Problem hier ist, daß der Durchschnitt kein Konto der Schwierigkeit jedes Kurses nimmt und weniger Wert hat, wenn er Kerben zwischen Spielern vergleicht, die in den unterschiedlichen Turnieren konkurriert haben. Folglich berücksichtigt die Anschlagdurchschnitte nicht die Stärke von auffangen oder die Schwierigkeit der gespielten Kurse. Ein Spieler, der fünf unter Gleichheit über 72 Bohrungen im russischen geöffneten auf Le Meridien Moskau Countryklub schießt, würde anscheinend besser als ein Spieler veranschlagen, der vier unter Gleichheit über 72 Bohrungen in den US Meistern in Augusta schießt. Jeder möglicher Pandit wert ihr Salz weiß, daß dieses nicht der Fall ist, da der Augusta Staatsangehörige ein weit haltbarerer Kurs ist. Anschlagdurchschnitte sind nur relevant, wenn man Leistungen auf dem gleichen Zeitplan von Kursen vergleicht.
Zählende Durchschnitte liefern einen besseren Führer zur Fähigkeit eines Golfspielers als Anschlagdurchschnitte. Der zählende Durchschnitt ist ein belasteter Durchschnitt, der den Anschlagdurchschnitt auffangen in Betracht zieht. Er wird berechnet, indem man die Gesamtanschläge eines Spielers einer Justage hinzufügt, und durch die gespielten Gesamtumläufe sich teilt. Die Justage wird berechnet, indem man den Anschlagdurchschnitt auffangen für jedes rundes gespielt feststellt. Dieser Durchschnitt wird von der Gleichheit subtrahiert, um eine Justage für rundes jedes zu verursachen. Der Nettoertrag ist im Allgemeinen dadurch hübsches gutes, daß Sie die Spieler finden, die Sie erwarten würden, an der Oberseite der Bewertungen zu sehen.
Der zählende Durchschnitt ist nicht zwar vollkommen. Das Hauptproblem mit dem zählenden Durchschnitt ist, daß es die Stärke auffangen berücksichtigen nicht kann. Innerhalb der professionellen Rank sind die meisten Spieler von einem sehr hohen Standard. Jedoch, gibt es noch einen sehr wahrnehmbaren Unterschied zwischen den Facharbeitertourgolfspielern und den Gleichen von Tiger Woods. Einige Turniere, wie die Majoren, ziehen obere Qualität auffängt an, während andere Turniere mittelmäßiges auffängt anziehen. Der zählende Durchschnitt berücksichtigt nicht dieses. Er nimmt an, daß alle Turniere auffängt von der gleichen Qualität anziehen. Die besseren Golfspieler spielen in den besseren Turnieren gegen bessere Konkurrenten, dennoch empfangen sie keine vorteilhaften Justagen zu ihren zählenden Durchschnitten. Der Nettoeffekt von diesem ist, daß der zählende Durchschnitt neigt, das Differential zwischen den besten und schlechtesten Golfspielern zu verengen.
So wo läßt das uns? Ist es möglich, die Stärke der Konkurrenz zu berücksichtigen?
Völlig justierter zählender Durchschnitt
Gut ist die Antwort Yes. Nach denen, die auf Golf wetten, zahlt sie wirklich, einen ' völlig justierten zählenden Durchschnitt ' zu betrachten. Sie klingt ein wenig einen Bissen, aber im Wesentlichen bedeutet sie die Bewertungen, die auf den tatsächlichen Kerben basieren, eingestellt auf die Schwierigkeit des Kurses und die relative Stärke der anderen Konkurrenten im Turnier. Das System, das benutzt wird, ist der Weise sehr ähnlich, in der handicappers Leistungen beim Pferd Laufen veranschlagen. In der Tat ist diese Behindernart des Systems vermutlich zum Golf sogar relevanter, als sie zum Horseracing ist, da die Größe von in einem Turnier ist soviel größer auffangen. Wenn über 150 Spieler in den meisten Turnieren konkurrieren, wird es eine statistisch zuverlässige Übung, zum der relativen Stärke auffangen festzusetzen und der besten passenden Bewertungen zum Resultat auszuarbeiten.
Die Bewertungen stellten sich auf www.progolfform.com sind völlig justierte zählende durchschnittliche Bewertungen dar. Sie arbeiten, indem sie einen 18 Bohrung zählenden Durchschnitt für das Turnier errechnen und stellen sie dann für die relative Stärke auffangen und auf die Kurszustände ein. Z.B. in den 2005 US Meistern in Augusta, hatte Tiger Woods einen Anschlagdurchschnitt von 69 für seine vier Umläufe. Eine Justage wurde dann zu dieser Bewertung von?3.50 eingestellt und reflektierte die relative Stärke auffangen und die Schwierigkeit des Kurses. Die justierte Bewertung von Tiger Woods war folglich 65.50. Die gleiche Justage wird an allen zählenden Durchschnitten der konkurrierenden Spieler die gleichen vier Umläufe im Turnier angewendet.
Das System wirft herauf Resultate groß, da wir sie erwarten würden. Tiger Woods, Vijay Singh und Ernie Els alle Abbildung als die oberen Spieler unter diesem System. Sie alle durchweg Aufzeichnung niedrige Bewertungen. Die Bewertungen nicht überschätzen jedoch ein weg von den Leistungen, da eine one-off niedrige Bewertung in den Kontext einer Zeichenkette der anders schwächeren Leistungsbeurteilungen eingestellt werden kann. Ausserdem wird einem breiten Seitenrandsieger passender Vorsprung gegeben und ein kleiner Seitenrandsieg ist nicht über-steuerpflichtig.
Für das Brot und die Butter bieten mittler-geordneter Golffachmann, unterschiedene Bewertungen ohne Zweifel den besten Führer zu ihren relativen Verdiensten an. Sie bieten den ernsten Börsenspekulanten mit einem zuverlässigen Leistung Führer an. Die vorausgesagte Kerbe der Spieler kann mit anderen verglichen werden, und zu verweisen und quantitativ bestimmbare können geverglichen werden.
Die Bewertungen erleichtern auch direkte Vergleiche zwischen den Golfspielern, die auf unterschiedlichen Touren spielen. Im modernen Spiel gibt es genügende Golfspieler, die auf den US und den Europäer-Touren spielen, um zu helfen, in die Form des Atlantiks auf beiden Seiten zu binden. Folglich zuverlässige können zwischen dem Niveau der Form geverglichen werden gezeigt worden von einem Golfspieler, der auf der europäischen Tour spielen und von einem Golfspieler, der auf der US Tour spielt.
Aber wenn nur sie einfache die war
Andere Faktoren sind selbstverständlich noch am Spiel, wenn sie die Wahrscheinlichkeiten eines Golfspielers in einem bestimmten Turnier festsetzen. Z.B. kann ein Spieler aus Form heraus sein. Bestimmte Kurse und Spielenzustände entsprechen bestimmten Golfspielern. Ähnlich beeinflussen die Eignung und das Geisteswohl eines Golfspielers seine sofortige Leistung. Und dann gibt es Glück!
Zusammenfassung
Mehrfache Faktoren sind an der Arbeit, wenn ein Spieler ein Golfturnier einträgt und es die extrem haltbare Arbeit ist, die versucht, ihre Wahrscheinlichkeiten festzusetzen. Nichtsdestoweniger stellen Bewertungen einen guten Ausgangspunkt für das Bilden von von Urteilen der wahrscheinlichen Leistung zur Verfügung. Der völlig justierte zählende Durchschnitt liefert bei weitem den besten Ausgangspunkt, der als Weltklassifizierungen, Geldlisten, Anschlagdurchschnitte vorhanden, besser ist und glättet zählende Durchschnitte.
Zu mehr Information über Bewertung gefallen professionelle Golfspieler Besuch www.progolfform.com.
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
