Hodnocení a pořadí golfistů
Kdo je nejlepší? Kdo je nejlepší golfista na světě? Není tak těžký. Pravděpodobně jste jen vybrat mezi několika golfistů? Tiger Woods, Vijay Singh, Ernie Els, Retief Goosen a Phil Mickelson. A na současné podobě, je to asi má být Woods. Budete mít těžkou práci s tím věc pro každého, kdo se else.Who deset nejlepších golfistů na světě? To už je trochu těžší. A top 50 golfistů na světě? Nyní to začíná být opravdu tricky.If předložen na tuto otázku by pokušení se obrátit na Úřední World Golf žebříčku, nebo snad peníze seznamy evropských a amerických Tours. To by samozřejmě dát vás reálné údaje o tom, kdo jsou nejlepší hráči na světě, ale jak spolehlivé jsou tyto žebříčky? Jsou to opravdu nejlepší způsob, jak zhodnotit přínos každého hráče golfu? A pokud zjistíte, jak je níže, tyto metody některé zásadní nedostatky, které existují lepší způsoby, jak ohodnotit každou golf schopností? Úřední World Golf RankingsThe sportovní média mají tendenci klást velký důraz na oficiálním World Golf Rankings. V roce 2004, Vijay Singh se nad prvním místě z Tiger Woods, sportovní stránky světových novin věnováno mnoho novinového příběhu. Ale to opravdu nic neznamená? Pokud se podíváte na to, jak se sestavují Žebříček, můžete Jen by mohla rozhodnout, že to byl hloupý příběh, který, upřímně řečeno, ještě neznamená, velmi much.The Žebříček sestavují pomocí dobře-smysl, ale nakonec nevědeckých vzorce. Body jsou uděleny hráči, podle k dokončení hráčů 'pozice v každé profesionální turnaj. Přidělovány body všeobecně se týkají síly pole v turnaji. Čtyř velkých a USA Tour Players Championship dostávají zvláštní postavení, protože síla konkurence, a oni nesou mnohem více bodů. Každý body hráčů 'jsou nahromaděné za dva roky kolejových období se počet bodů za posledních 13 týdnů období zdvojnásobil. Pořadí body pokles v osmi stejných intervalech čtvrt roku a po 2 letech body jsou odstraněny altogether.As Žebříček jsou založeny na konečné umístění, které se absolutně v úvahu skóre diferenciálů. Takže, pokud hráč vyhraje hlavní šest záběrů jasné příští nejlepším hráčem, dostane přesně stejný počet bodů jako kdyby zvítězil jen o osamělý výstřel. A přece, zajištění vítězství V hlavní šestimístným výstřel rozpětí by mělo být hodnocení mnohem higher.Another manýra z Žebříček je skutečnost, že se předpokládá minimálně 40 turnajů hrál ve dvou-let. Hráče, kteří se podíleli na 40 turnajů však bude muset své body dělí o 40 bodů. I když je to pochopitelné, v tom, že zabraňuje hráči střílet do žebříčku podle hrát dobře v malém počtu turnajů, to dělá pod-rychlost hráčů, kteří byli zranění, nebo hráči, kteří se rozhodli hrát malý počet turnajů. V málo pravděpodobném případě, že hráč hrál pouze čtyř velkých společností, ale vyhrál všechny v průměru o 5 výstřelů každý by hráč ponechá jako jeho pokorný pořadí celkový počet bodů by se ještě dělí 40. A přece by musel být nejlepší golfista na světě! Ačkoli je to extrémní a velmi nepravděpodobný scénář, je nicméně ukazuje zvláštností světa médií žebříčku system.Money ListsThe také velký rozruch, když z Vijay Singh vyhrál v roce 2004 Seznam Peníze v USA, a schválila $ 10million na finanční odměnu pro sezóny, poprvé, kdy bylo dosaženo. To bylo nepochybně pokutu úspěch a odůvodněné, že potlesk Vijay obdrželi takové vynikající sezónu. Nicméně, jsem to udělat Vijay desetkrát lepší, než Jeff Sluman kdo vyhrál jen $ 1 m na prize money v roce 2004? A jak se můžeme přeložit tuto převahu v počtu střel na kole? Způsob, jakým je cena peněz přidělených v každém turnaji není přiměřený počet snímků pořízených k dokončení čtyři kola golf. Pro každé místo, až vůdce rady, golf dostává postupně větší množství prize money. Proto rozdíl mezi hráči dokončovací 60. a 50., bude mnohem menší, než mezi těmi, dokončení 1. a 10.. Schopnost jednu hru společně pod tlakem, je nepochybně charakteristika, která odlišuje od průměrného hráče skvělý hráč, ale jistě jsme se až příliš skladu na základně, kdybychom toto naše stanovisko o tom, kolik peněz hráč vyhrál? Jako příklad vzít Craig Parry vítězství v Australian Open v Royal Golf Clubu Melborune v lednu 2005. Po 72 jamkách skončil společně s lídrem Nich O'Hern. Čtyři dny hrát a dvojice se nepodařilo oddělit. Následuje play off, a Craig Parry nakonec zvítězil po další čtyři otvory. Jeho odměna byla cena peníze Eur225, 367, zatímco Nick O'Hern odnesl Eur127, 708. Dvakrát tak dobrý pro konání své nervy? Pravděpodobně ne. Určitě 72 jamek byl lepší průvodce pro příslušné hodnoty každého golfer.Nerve versus consistencyBoth Žebříček a peníze Seznamy mají tendenci klást větší důraz na velkou událost vystoupení. Oni také inklinují přecenit tyto úpravy v horní několika místech turnaje, zejména velkých společností. Je pochopitelné, že to pomůže identifikovat ty hráče, s největší nervy a schopnost zvládat velké příležitosti. Identifikace takových hráčů je vždycky být užitečné při vybírání pravděpodobně turnaji vítězů, a to zejména velká ones.However, to není spravedlivě odráželo 'den-to-day' hrát okolností každého hráče. Moderní profesionální golf hraje týden co týden v pravidelných turnajů, kde je klíč k tomu, že žijí, je stabilní konzistentní bodování. Chcete-li sázkaře, konzistentní výkon týden co týden, je stejně důležité. Ve třech míč sázení, je obzvláště důležité, aby takové hráče na vaší straně. Chcete to nejlepší golfista na vašem straně, nemusí být nutně nejlepší turnaj-wonder.Stroke Průměry a Scoring AverageAll velkýho počítat průměry a zdvih bodování průměry hráčů a tyto statistiky se poskytují lepší měřítko výkonnosti ve srovnání s ostatními hráči. Nicméně, oba mají své nedostatky, zejména zdvih average.The zdvih průměr je jednoduše definována jako průměrný počet úderů přijatých v jednom kole. Velkým problémem je zde že průměrný nebere v úvahu každého kurzu je obtížné a má menší hodnotu, když se porovná skóre mezi hráči, kteří soutěžili v různých turnajích. Proto, mrtvice průměry nebere v úvahu síla pole nebo obtížnosti kurzů hrál. Hráč natáčení pět pod par přes 72 jamek v Ruské Open v Le Meridien v Moskvě Country Club by zřejmě lepší sazbu, než hráč střelbě čtyři pod par přes 72 jamek v US Masters v Augustě. Jakékoli učenec stojí jejich soli ví, že toto není ten případ, jak Augusta National je mnohem tvrdší kurz. Zdvih průměry jsou relevantní pouze při porovnávání vystoupení na stejném harmonogram courses.Scoring průměrů poskytují lepší vodítko pro golf schopnosti než mrtvice průměry. Bodování průměr je vážený průměr, který bere zdvih průměr do pole účet. To je počítána přidáním hráče celkem tahy na úpravu, a vydělením celkového odehraných kol. Úprava je vypočítáván stanovení zdvih průměr pole pro každé kolo hrál. Tento průměr se odečte od par vytvořit úpravu pro každé kolo. Výsledkem je obecně dost dobrý v tom, najít hráče, který by se očekávat, že v horní části ratings.The bodování Průměrná ačkoli není dokonalá. Hlavním problémem, s průměrnou bodování je, že nebere v úvahu sílu pole. V rámci profesionální řady, většina hráčů je na velmi vysoké úrovni. Dosud, je stále velmi rozpoznatelný rozdíl mezi tovaryši turné hráčů a likes Tiger Woods. Některé turnaje, jako velkých společností, přilákat špičkové kvality pole, zatímco ostatní turnaje přilákat průměrný pole. Bodování Průměrná nebere v úvahu to. To předpokládá, že všechny turnaje přilákat polí stejné kvality. Lepší hráči hrají v lepších turnajů proti konkurentům lepší, ale nedostávají žádné prospěšné úpravy jejich bodové průměry. Výsledným účinkem je, že průměrné bodování vede k zúžení rozdílu mezi nejlepšími a nejhoršími golfers.So kam které nám? Je bylo možno vzít v úvahu sílu konkurence? plně upravené bodování averageWell, odpověď je ano. Pro ty, sázení na golf, je to opravdu vyplatí podívat se na 'plně upravenou bodování průměr'. Zní to trochu napil, ale v podstatě to znamená, hodnocení na základě skutečných skóre, upravené o obtížnosti kurzu a relativní síle ostatních soutěžitelů v turnaji. Použitý systém je velmi podobný způsob, jakým handicappers sazba představení v koňské dostihy. Vskutku, tento handicap typ systému je zřejmě ještě důležitější, na golf, než je na dostihový, neboť velikost pole Turnaj je tak mnohem větší. S více než 150 hráčů soutěžících ve většině turnajů, stane se statisticky spolehlivý výkon pro posouzení relativní síly v oblasti a je to nejlepší vybavení rating result.The hodnocení prezentované na www.progolfform.com jsou plně upravené bodování průměrné hodnocení. Pracují na základě výpočtu 18 jamkové vyhodnocování průměr pro turnaj a pak upravit je pro relativní síly oblasti a samozřejmě podmínky. Například v roce 2005 US Masters v Augustě, Tiger Woods cévní mozkovou příhodu v průměru 69 za jeho čtyři kola. Úprava byla pak na toto hodnocení? 3,50, což odráží relativní síly pole a obtížnost předmětu. Upravená hodnocení Tiger Woods byl tedy 65.50. Stejná úprava se vztahuje na všechny průměry bodování hráčů soutěžících stejné čtyři kola v tournament.The systému upozorněno výsledky do značné míry, jak bychom očekávali je. Tiger Woods, Vijay Singh a Ernie Els figurují jako nejlepší hráči v rámci tohoto systému. Všichni souhlasně rekordně nízkých hodnocení. Hodnocení se však přeceňovat jednorázových představení, jako jedno-off nízký rating lze nastavit v rámci řetězce jinak slabší výsledky hodnocení. Dále bude široký prostor pro vítěze věnována náležitá váhu a malé rozpětí vítězství nebude přes-rated.For chléb a máslo, mid-zařadil golfový profesionál, odlišené ratingy nepochybně nabízejí nejlepší vodítko pro jejich přednostech. Nabízejí vážné sázkař s průvodcem spolehlivý výkon. Předpokládané skóre hráčů může být v porovnání s ostatními a přímé a kvantifikovatelné srovnání může být made.The hodnocení také usnadňuje přímé srovnání mezi golfisty hraní na různých trasách. V moderní hra, existuje dostatek golfisté hrají jak na americké a evropské túry na pomoc svázat do formuláře na obou stranách Atlantiku. Proto může být spolehlivý provedeno srovnání mezi úrovní formu ukázala golf hrát na evropském turné a hrát golf na US Tour.But jen kdyby to bylo tak easyOther faktory jsou samozřejmě stále ještě ve hře při posuzování šance na golf v konkrétním turnaji. Například, hráč může být mimo formu. Některé kurzy a přehrávání podmínky budou vyhovovat určitým golfistů. Podobně, kondice a duševní pohody na golf bude mít vliv na jeho bezprostřední výkon. A pak je tu hodně štěstí! SummaryMultiple faktory jsou v práci, když hráč vstoupí do golfového turnaje, a to je velmi těžké práci se snaží zhodnotit své šance. Nicméně, ratingy poskytují dobrý výchozí bod pro výrobu rozsudků pravděpodobně výkon. Plně upravená bodování průměru poskytuje zdaleka nejlepší výchozí bod k dispozici, lepší než světovém žebříčku, peníze seznamy, mrtvice průměry a dokonce bodování
Článek Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
Webmaster si html kód
Přidejte tento článek do svých webových stránek se!
Webmaster Zašlete svůj článek
Ne nutná registrace! Vyplňte formulář a váš článek je v Messaggiamo.Com Adresář!
