時期現在是為戲劇關於戰爭在伊拉克嗎?
Everone 知道, 喜劇是主要關於時間。如果您擊中在右神經(是滑稽感每神經?) 在正確的時間然後, 通常, 您甚而不必須原始甚至少量地滑稽贏取笑。觀眾笑在參考(即"邁克爾・傑克遜怎麼樣?") 並且可以分成hysterics 在有天賦的可笑的停留。
當然另一元素在喜劇是距離。最滑稽的笑話也許下落平展如果觀眾保留在哀情或在邊緣(這也許太很快是為"即然約翰・Ritter 的死, 能我們同意三人群?") 。我們也許是通過天"tarring 和羽毛裝飾", 但如果某人決定投擲某事在您, 機會是它不會是使用對, 至少, 是好的為笑) 的蛋糕或餅(。如此, 它重要能認可這。
我開始寫我的戲劇, "Embedment 規則或為什麼是我們支持在伊拉克?", 在6月, 幾天在服裝佩帶的喬治・Dubya 布希以後飛行到一個載體以橫幅讀書"使命被實現。" 我知道伊拉克戰爭II 是離很遠的地方- 不管媒介嘮叨- 但我認為我的作為在情況擔保了風險。而不是運載一個標誌在街道, 我想提供我的消息在招待的上下文之內(更加安全, 那些日子, 方式警察現在對待protestors) 。
我戲劇有時同時結合戲曲和諷刺, 。在用我的戲劇的有的不同的觀眾讀書期間, 我發現什麼某些人民找到滑稽, 人民喘氣在。在我的戲劇, 一位年輕墨西哥美國海軍陸戰隊員[ 桑塔納] 談論他的願望由政府歸化。在反應, [ 苦工] 軍士的海灣戰爭退伍軍人嘟囔, "如果您死, 他們可能將做您[ 公民] 一。" 一觀眾變得沈默, 其他咆哮。當我寫了我瞄準為悲劇但的那條線我高興地將接受guffaws 。
這是一件事寫關於歷史在它做和主要說之後。但我的戲劇必須被塑造承受所有未來發展。我相信(但願與輸送管磁帶) 我達到了這由尖銳定義戲劇的期限。它不是關於什麼發生了甚至什麼真正地發生了。它是關於什麼我們知道它然後發生了。我根據了我的戲劇觀點和信仰是正在流行為了顯示怎麼它全部來通過。而不是集中我的視域於管理, 我像先發制人targetted 媒介和怎麼他們賣了美國公眾預防入侵(單程是由提到它) 。
每天我聽見我有時仍然擔心的新新聞所有我的堅苦工作將去浪費(雖則如果Bush/Cheney 明天得到彈劾, Rumsfeld 、Wolfowitz, 等去拘留, 並且我們的隊伍來我在家不會將頭腦) 。但我的計劃到目前為止運作。薩達姆的捕獲導致我停留, 但那仍然沒有改變"什麼發生了然後" (加上我仍然不信任任何他們說, 為了所有我們真正地知道薩達姆也許死了在1999 像被傳言了) 並且從未意志。
有是足夠的人民在那裡酸疼看之外工作像我的在這會合嗎? 我們將看見(或, 有希望地, 您將看見) 。
關於作者
Ron Brynaert 的戲劇, "Embedment 規則或為什麼是我們支持在伊拉克?" 探索在伊拉克戰爭的媒介的角色II 。樣品場面& 更多!
ronbrynaert@yahoo.com
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
