什麼是阻饒議事的議員打破的核能選擇?
什麼是所謂的"核能選擇" 那位參議員Bill ・Frist 也許部署很快在先例設置企圖斷裂一位潛在的阻饒議事的議員? 它聽起來不祥, 但什麼是它所有, 真正地?
布希總統有機會今年提名和填裝許多聯邦司法位置。他最終將有機會提名一個或更多最高法院jusices 。但是, 這個問題不是關於潛在的最高法院提名, 但是它最後將是。
民主人士在參議院計劃使用阻饒議事的議員防止參議院投票對民主人士看見像可厭惡的聯邦司法被提名人。簡單多數51 位參議員是需要的證實被提名人。但是, 一旦阻饒議事的議員開始了, 60 個表決然後必需祈求cloture, 結束阻饒議事的議員, 和強迫表決。有55 名共和黨人在當前的參議院, 足夠的表決證實布希總統的聯邦司法被提名人, 但不足夠打破一位提名結尾阻饒議事的議員沒有兩黨合作。
共和黨人主張那要求60 個表決有效地證實提名違反憲法。憲法是不精確在這點。憲法只要求國會"勸告和同意" 關於司法被提名人, 暗示唯一一個簡單多數表決是需要的。民主人士主張, 阻饒議事的議員不違反憲法和從前經常被使用了由少數黨, 共和黨和民主黨, 並且規則治理它的用法應該留給原封。
共和黨Bill ・Frist 參議員提出了會創一個先例和有效地改變規則的"核能選擇," 。當前, 參議院規則XXII 規定, 祈求cloture 要求一個支持的表決60%, 並且它進一步規定那改變規則要求一個支持的表決67% 。
這一個可能的情節關於怎樣Frist 參議員也許觸發"核能選擇。"
1 。一個有爭議的司法提名去參議院議席為考慮。
2. 參議院民主人士開始阻饒議事的議員防止確認表決。
3. Frist 參議員培養提出關於議程的問題。他主張, 進一步辯論會是拖拉的並且表決必須被採取在一個具體時期內。
4. Cheney, 主持的官員副總統, 承受提出關於議程的問題。
5. 民主黨參議員呼籲判決。
6. 共和黨參議員搬走製表呼籲, 有效地會消滅呼籲。
7. 參議院對行動投票製表呼籲。這是一個程式問題, 無法filibustered 。只51 個表決是需要的通過行動製表呼籲。
8. 如果只50 位參議員投票製表呼籲, Cheney 副總統能投下栓打破的表決。51 個表決會承受判決, 如此要求阻饒議事的議員結束在指定的時間表之內。
這被認為"核能選擇" 因為它徊避治理cloture 的參議院規則XXII 。它還會導致進一步分裂在共和黨人和民主人士之中, 在將來使兩黨合作更加困難。選擇並且會是在將來會被使用反對共和黨人的戰術當他們是少數黨並且民主黨總統提名聯邦法官。
Garry Gamber 是一位公立學校老師。他寫文章關於政治、房地產、健康和營養, 和網際網路約會服務。他是http://www.GoodPoliticsRadio.com 的一個創建人 和http://www.TheDatingAdvisor.com 所有者 。
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
