English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

¿Cuál es el filibustero innovadora opción nuclear?

Auto empleo RSS Feed





¿Qué es la llamada "opción nuclear" de que el Senador Bill Frist podrá desplegar pronto en el establecimiento de un precedente intento de romper una maniobra obstruccionista potencial? Suena siniestro, pero lo que se trata todo esto, realmente? Presidente George W. Bush tiene la oportunidad de nominar y llenar numerosos puestos judiciales federales de este año. Finalmente, tendrá la oportunidad de nombrar a uno o más de la Corte Suprema jusices también. Sin embargo, esta cuestión no es sobre la posibles nominaciones a la Corte Suprema todavía, pero en última instancia, se be.The demócratas en el Senado el plan de utilizar el obstruccionismo para impedir que el Senado en la votación de los nominados judiciales federales que los demócratas ven como objetable. Una mayoría simple de los 51 senadores es necesaria para confirmar a los nominados. Sin embargo, una vez que ha comenzado una maniobra obstruccionista, 60 votos, estarán obligados a invocar la clausura, poner fin al obstruccionismo, y obligando a una votación. Allí son 55 los republicanos en el Senado actual, los votos suficientes para confirmar los candidatos federales del presidente Bush judicial, pero no lo suficiente para romper una nominación interminable filibustero sin bipartidista republicanos materia de cooperación sostienen que la exigencia de 60 votos para confirmar de manera efectiva una nominación es inconstitucional. La Constitución es impreciso en este punto. La Constitución sólo pide al Congreso que "consejo y consentimiento" en relación con los candidatos judiciales, lo que implica que sólo se requiere una mayoría simple de votos. Los demócratas sostienen que el obstruccionismo no es inconstitucional y se ha utilizado a menudo en el pasado por el partido minoritario, tanto republicanos y demócratas, y que las normas que rigen su uso se debe dejar intact.Republican Senador Bill Frist ha propuesto la "opción nuclear", lo que sentaría un precedente y efectivamente cambiar las reglas. Actualmente, el Senado dispone que el Artículo XXII clausura invocando requiere un voto de apoyo del 60%, y se estipula además que para cambiar la norma requiere el voto de apoyo del 67%. Esto es un escenario posible acerca de cómo Senador Frist podría desencadenar la "opción nuclear". 1. Una nominación judicial controvertido va al Senado para su consideración. 2. Los demócratas del Senado comience una maniobra obstruccionista para impedir una votación de confirmación. 3. El senador Frist, plantea una cuestión de orden. Afirma que el debate sería más dilatorias y que un voto debe ser tomada dentro de un período específico de tiempo. 4. Vice President Cheney, el presidente, sostiene el Cuestión de orden. 5. Un senador demócrata de apelación del fallo. 6. Un senador republicano se traslada a la mesa del recurso de casación, que eliminaría efectivamente la apelación. 7. Que el Senado vote sobre la moción a la mesa del recurso de casación. Esto es una cuestión de procedimiento y no puede ser tácticas obstruccionistas. Sólo 51 votos necesarios para aprobar la moción a la mesa del recurso de casación. 8. Si sólo 50 senadores voto a la mesa del recurso de casación, Vice President Cheney puede emitir el voto de desempate. 51 votos permita sustentar el fallo, lo que requiere el filibustero para poner fin a frame.This dentro de un plazo determinado se considera una "opción nuclear", porque elude el Senado, que regula el Artículo XXII clausura. Ello También causaría una mayor división entre los republicanos y demócratas, que la cooperación bipartidista en el futuro más difícil. La opción también sería una táctica que se utiliza contra los republicanos en el futuro cuando son el partido minoritario y un presidente demócrata nomina federal judges.Garry Gamber es un maestro de escuela pública. Escribe artículos sobre política, bienes raíces, salud y nutrición, y las citas por Internet servicios. Él es un miembro fundador de http://www.GoodPoliticsRadio.com y el propietario de http://www.TheDatingAdvisor.com.

Artículo Fuente: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!

Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envíe sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio

Categorías


Derechos de autor 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa del sitio - Privacy - Webmaster enviar sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu