English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Self-vymenoval altruism

Samostatne zárobkovej činnosti RSS Feed





Ich príchod veštia rastúce miestne ceny a kultúrny šok. Mnohí z nich žijú v prepychových apartmánoch, alebo päť hviezdičkové hotely, drive SUV, Šport 3000 dolárov notebookov a PDA. Zarobia dve postava niekoľkých miestnych priemernej mzdy. Oni sú všetečné, kazatelia, kritici, do-gooders a profesionálne altruists.Always seba-menovaný, že odpoveď na žiadne volebný obvod. Hoci nevolených a nepoznajú miestnej situácii, ktoré čelia demokraticky zvolené, a tých, ktorí hlasovali ich do kancelárie. Niektoré z nich sú zapletené do zločinu a korupcii. Sú Non-vládne organizácie, alebo mimovládne organizácie. Niektoré mimovládne organizácie - ako Oxfam, Human Rights Watch, Lekári bez hraníc alebo Amnesty - skutočne prispieť k zlepšeniu životných podmienok zvierat, na zmiernenie hladu, presadzovanie ľudských a občianskych práv, alebo potlačiť chorobu. Ostatné - zvyčajne v maske think-tanky a lobistických skupín - sú niekedy zaujaté ideologicky, nábožensky alebo dopustil-a často do služieb špeciálnych interests.NGO 's - ako International Crisis Group - otvorene zasahuje na Za opozície v nedávnych voľbách v Macedónsku. Ostatné mimovládne organizácie tak urobilo v Bielorusku a na Ukrajine, Zimbabwe a Izrael, Nigéria a Thajsko, Slovensko a Maďarsko - a dokonca v západnej, bohaté, krajina vrátane USA, Kanady, Nemecka a Belgium.The zásah do štátnej suverenity na medzinárodné právo - zakotvená v mnohých zmlúv a dohovorov - umožňuje mimovládne organizácie, aby sa zapojili do doteraz čisto súkromný záležitosti, ako je korupcia, občianske práva, zloženie médií, trestného a občianskeho zákonníka, životného prostredia, alebo bude prerozdelenie hospodárskych zdrojov a prírodného bohatstva, ako sú pôda a voda. Nie oblasť vládnych aktivít je teraz oslobodený od žiaru mimovládnych organizácií. Majú slúžiť ako samostatné-menovaný svedkovia, sudca, porota i kat valcované do one.Regardless ich presviedčania, alebo modus operandi, všetky mimovládne organizácie sú superťažkého s zavedený, dobre-odmeňovaní, extravagantne-ožil byrokracie. Nepriehľadnosť je typické pre mimovládne organizácie. Amnesty pravidlá zabrániť jeho úradníci z verejne diskutovať o vnútorné fungovanie organizácie -- návrhy, diskusie, názory - kým sa z nich stali oficiálne hlasoval do svojho mandátu. Tak, nesúhlasné názory málokedy dostanem otvorené hearing.Contrary ich učenia, financovanie mimovládnych organizácií, je vždy zložitá a ich sponzori neznámy. Prevažná časť príjmov najviac non-vládne organizácie, a to aj tí najväčší z nich, pochádza z - väčšinou zahraničných - právomoci. Mnoho mimovládnych organizácií slúži ako oficiálny dodávatelia pre governments.NGO 's slúžiť ak zložky ich sponzorské štátov - zhromažďovanie spravodajských informácií, hladením ich image, a presadzovanie ich záujmov. Tam je otáčavé dvere medzi zamestnancami mimovládnych organizácií a vládne byrokracia po celom svete. Britské ministerstvo zahraničia financií radom mimovládnych organizácií - vrátane urputne "nezávislý" Global Witness - v problémových miestach, ako je Angola. Veľa hostiteľských vlád obviňujú z mimovládnych organizácií - vedome alebo nevedome - slúžiaci ako pareniská z espionage.Very niekoľkých mimovládnych organizácií vyplývajú niektoré zo svojich príjmov z verejných príspevkov a darov. Podstatnejšie mimovládne organizácie stráviť jednu desatinu svojho rozpočtu na PR a obťažovania na charitu. V zúfalej snahe pritiahnuť pozornosť medzinárodného spoločenstva, tak veľa z nich klamal o svoje projekty v kríze Rwande v roku 1994, líčí "The Economist", že Červený kríž sa cítil povinný vypracovať desaťbodový povinné NGO kód etiky. Kódex správania bol prijatý v roku 1995. Ale tento jav sa znova objavili vo Kosovo.All nároku mimovládne organizácie, ktoré majú byť nie za účelom zisku - a napriek tomu, mnohí z nich majú značný akciových portfólií a zneužívajú svoje postavenie na zvýšenie trhový podiel firmy, ktoré vlastní. Konfliktu záujmov a neetické správanie abound.Cafedirect je britská firma zaviazala k "fair trade" kávy. Oxfam, mimovládne organizácie, ktoré začali kampaň zameranú na to Cafedirect konkurentov, obvinil je z využitia pestovateľov platobnej im malý zlomok predajnej ceny kávy, ktoré predávajú. Napriek tomu, Oxfam vlastní 25% Cafedirect.Large mimovládnych organizácií sa podobajú nadnárodných korporácií štruktúru a fungovanie. Oni sú hierarchickej, udržiavať veľké mediálne, vládne lobbing, a PR oddelenie, hlava-honu, investovať prebieha v profesionálne riadenej-portfólií, súťažiť vo vláde ponúk a vlastné rôznych nezávislých podnikov. Aga Khan fond pre hospodársky rozvoj je vlastníkom licencie pre druhý mobilný operátor v Afganistane - mimo iné podniky. V tomto ohľade, mimovládne organizácie sú viac ako podobné kulty ako občianske organizations.Many mimovládne organizácie podporovať ekonomické príčiny - anti-globalizácia, zákaz detskej práce, relaxačné práv duševného vlastníctva, ani spravodlivé odmeny pre poľnohospodárske výrobky. Mnohé z týchto príčiny sú tak hodní a zvuk. Žiaľ bohu, väčšina mimovládnych organizácií nedostatok ekonomických znalostí a spôsobiť škodu na údajných príjemcov ich filantropiu. Mimovládne organizácie sú niekedy manipulovať - alebo nekalé praktiky s - priemyselné skupiny, a politickej parties.It hovorí, že obyvatelia v mnohých rozvojových krajinách podozrenia Západu a mimovládnych organizácií na podporu agendy obchodného protekcionizmu. Prísne - a drahé - práce a životného prostredia ustanovenia medzinárodných zmlúv môže dobre byť trik, ako odraziť na dovoz lacnej pracovnej sily a konkurencia sa vyliať na i-usadili domáci priemysel a ich politickej stooges.Take detskej práci - je na rozdiel od všeobecne odsúdeniahodné javy detská prostitúcia, vojakom, alebo dieťa slavery.Child práce, v mnohých opustený locales, je všetko, čo oddeľuje od rodiny všetko-prestupujúce, život ohrozujúce, chudoba. As národným dôchodkom rastie, klesá detskej práce. V nadväznosti na protest vyvolala, v roku 1995, podľa mimovládnych organizácií proti futbalových lôpt zošívané deti v Pakistane, a to ako Nike a Reebok presunuli svoju workshopy a Plenil nespočetné množstvo žien a 7000 detí. Priemerného príjmu rodiny - beztak skromné - klesol o 20 percent.This aféra vyvolaná týmto ironickým komentárom od ekonómov Drusilla Brown, Alan Deardorif, Robert Stern: "I keď Baden Športové môže docela vierohodne tvrdiť, že ich futbalová lopta nie je šitá deťmi, premiestnenie výrobného závodu určite neurobili nič pre svojich bývalých zamestnancov a dieťa ich rodinám. "To nie je ani zďaleka ojedinelý prípad. ohrozené právne odvety a" povesť riziká "(bytosť menom-a-by zahanbil) horliví mimovládnych organizácií - nadnárodné spoločnosti, zapojiť sa do preventívnej vrecoviny. Viac ako 50.000 detí v Bangladéši sa pustil v roku 1993 nemecká odevné závody v očakávaní amerického nikdy legislatívno-detskej práce Šikanovanie Act.Former ministerka práce, Robert Reich, poznamenal: "Zastavenie detskej práce bez robiť niečo iné mohol nechať deti horšie. Ak pracujú z nutnosti, pretože väčšina z nich, je zastaviť, by mohol prinútiť ich k prostitúcii alebo iným pracovným miestam s väčšou osobné nebezpečenstvo. Najdôležitejšie je, aby boli v škole a získať vzdelanie, aby im pomohla opustiť chudoby. "NGO-podporovať bez ohľadu na humbuk, 70% všetkých detí pracuje v rámci svojich rodinných zväzkov, v poľnohospodárstve. Menej ako 1 percent je zamestnaných v baníctve a ďalšie 2 percentá v stavebníctve. Opäť v rozpore s NGO-ponúkol všeliek, vzdelanie nie je riešením. Milióny absolventov ročne v rozvojových krajinách - 100.000 v Maroku sám. Ale nezamestnanosť dosahuje viac ako jednu tretinu pracovnej sily v miestach, ako sú Macedonia.Children pri práci môže byť kruto zaobchádzať podľa vedúceho, ale aspoň sa nachádzajú mimo oveľa hrozivejšie ulíc. Niektoré deti dokonca skončiť s zručností a sú poskytované zamestnanie. "The Economist" sumarizuje krátkozrakosť, nevhodnosť, nevedomosti, a self-centeredness mimovládnych organizácií starostlivo: "Predpokladajme, že v neľútostnej vyhľadávanie za účelom zisku, nadnárodnej manufaktúre mzdy platiť svojim zamestnancom v rozvojových krajinách. Nariadenie nútiť je platiť vyššie mzdy, je vedieť ... Mimovládne organizácie, nadnárodné spoločnosti a osvietené reformovaný bohaté krajiny -- vlády navrhnúť tvrdá pravidlá pre tretí svet-mzdy továreň, opierajúci sa o obchodné prekážky, aby sa dovoz z krajín, ktoré nie sú v súlade. Nakupujúci na Západe platí viac - ale dobrovoľne, pretože vedia, že je v dobrú vec. Mimovládne organizácie vyhlasujú ďalšie víťazstvo. Spoločnosti, ktoré majú podčiarkol svojim tretím-svetovej konkurencii a chránená ich domácich trhoch, počítať ich väčší zisk (bez ohľadu na vyššie mzdové náklady). A tretí svet pracujúcich-vyhnaných z lokálne vlastnených tovární vysvetliť svojim deťom, prečo Západu nové riešenia pre obete kapitalizmu si vyžaduje, aby od hladu. "mimovládnych organizácií v miestach, ako je Sudán, Somálsko, Mjanmarsko, Bangladéš, Pakistan, Albánsko, a Zimbabwe sa stali prednostné miesto pre zahraničnú pomoc - a to ako humanitárnu a finančnú - financovanie rozvoja a mimoriadnej pomoci. Podľa Červeného kríža, viac peňazí ide prostredníctvom mimovládnych organizácií, ako prostredníctvom Svetovej banky. Ich železné zovretie na potraviny, lieky a prostriedky poskytnuté im alternatívu vlády - niekedy ako predajný a štep-zasiahnutý ako ten, replace.Local podnikateľa, politici, akademici, novinári a dokonca aj formou mimovládne organizácie naskočiť do lavínu Západné štedrosť. V rámci tohto procesu, ktoré zadávajú sami seba a svojich príbuzných s platmi, výhody, a prednostný prístup k západným tovar a úverov. Mimovládne organizácie sa stali rozsiahle siete patronát v Afrike, Latinskej Amerike, a Asia.NGO 's naháňať katastrofy s potešením. Viac ako 200 z nich sa otvoril obchod v dôsledku utečencov v Kosove krízy v rokoch 1999-2000. Ďalších 50 je vystriedala počas občianske nepokoje v Macedónsku, o rok neskôr. Povodne, voľby, zemetrasenia, vojny - tvorí roh hojnosti, že krmivo mimovládnych organizácií. Mimovládne organizácie sú zástancami Západné hodnoty - lib žien, ľudských práv, občianskych práv, ochrany menšín, slobody, rovnosti. Nie každý nájde to liberálne chutné menu. Príchod mimovládnych organizácií vyvoláva často sociálne a kultúrne polarizácie strety. Tradicionalisti v Bangladéši, nacionalisti v Macedónsku, náboženských fanatikov v Izraeli, bezpečnostné sily všade, a takmer všetci politici nájsť mimovládnych organizácií na nervy a bothersome.The britská vláda pluhy viac ako 30 miliónov dolárov ročne na "Proshika", bangladéšskej mimovládne organizácie. Začalo to ako vzdelanie žien výstroj a skončil ako nervózny a agresívny posilnenie postavenia žien politická lobby skupiny s rozpočtami, ktoré bude súperiť veľa ministerstiev v tejto chudobnej, patriarchálnej country.Other moslim a mimovládne organizácie - poháňanými 300 miliónov dolárov ročných zahraničných infúzie - sa vyvinul z nízkeho pôvodu, aby sa stal mocným koalície na plný úväzok-aktivistov. Neziskový sektor ako Bangladéš vidieka Advancement výboru (Brač) a Združenie pre sociálny rozvoj ruka v ruke, hoci ich programy boli plne vykonané a ich ciele prekročené. Teraz vlastní a prevádzkuje 30000 schools.This misionárskej nie je unikátny pre rozvojové krajiny. Napríklad Parkinsonova postrehli, organizácie majú tendenciu udržiavať samostatne-bez ohľadu na ich vyhlásenej charty. Remember NATO? Organizácia pre ľudské práva, ako je Amnestie, ktorá sa teraz snaží začleniť do ich niekedy-rozširujúce pôsobnosť "hospodárske a sociálne práva" - ako je právo na jedlo, bývanie, spravodlivé mzdy, pitná voda, kanalizácia, a poskytovanie zdravotníckych služieb. Ako sa v platobnej neschopnosti krajiny majú takúto velkomyslnost je pohodlne prehliadnuť. "The Economist" preskúmalo niekoľko mimoriadny viac prípadov imperialism.Human mimovládne organizácie Rights Watch nedávno ponúkol tento argument mučený prospech rozšírenia úloha ľudských práv je mimovládna organizácia: "Najlepší spôsob, ako zabrániť hladomoru, dnes je zabezpečiť právo na slobodu prejavu - tak, aby chybný vládnej politiky môžu byť uvedené do verejného povedomia a opravené pred stala akútny nedostatok potravín. "Je to očividne ignorovali fakt, že dodržiavanie ľudských a politických práv nie je odraziť prírodných katastrof a chorôb. dvoch krajín s najvyšším výskytom AIDS v Afrike, sú len dva skutočné demokracie - Botswany a Južná Africa.The Centrum pre ekonomické a sociálne práva, Američan oblečenie, "problémy ekonomickej nespravodlivosti ako porušenie medzinárodného práva ľudských práv". Oxfam sa zaväzuje k podpore "práva na trvalo udržateľné živobytie, a práva a možnosti pre účasť v spoločnosti a pozitívne zmeny do života ľudí". V chudobnej pokus o emuláciu, WHO nejapně uverejnila dokument s názvom - "Ľudské práva prístupu k tuberkulóze". mimovládne organizácie sa stáva nielen vše-prerážajúce ale oveľa agresívnejší. Vo svojej funkcii "akcionárom aktivisti", ktoré narušia akcionári stretnutia a rokovania, aby sa aktívne zakaliť firemné a individuálne povestí. Friends of the Earth tvrdo pracoval v minulom roku začínať spotrebiteľa bojkot Exxon Mobil - za to, že investície do obnoviteľných zdrojov zdrojov a pre ignorovanie globálne otepľovanie. Nikto - vrátane ostatných akcionárov - pochopili ich požiadavky. Ale to išiel dobre s médiami, s viacerými celebritami, a contributors.As "think tanky", mimovládne organizácie problém zaujaté a skreslené správy. International Crisis Group zverejnila spupný útok na tej existujúcej vláda, Macedónsko, dni pred voľbami, degradovať bujnej korupcii svojich predchodcov -- koho to vyzeralo, že sa mlčky pomoc - až na niekoľko poznámok pod čiarou. Aspoň pri dvoch príležitostiach - vo svojich správach o Bosne a Zimbabwe - IKS odporučil, konfrontácia, uvalenia sankcií, a ak všetko ostatné zlyhá, použitie sily. Hoci väčšina sú hlasné a viditeľné, nie je zďaleka jediná mimovládna organizácia, ktorá presadzuje "len" wars.The ICG je úložisko bývalých hláv štátov a má-bol politikov a je preslávený (a preslávený) pre svoje normatívny - niektorí hovoria, všetečný - filozofia a taktiky. "The Economist" poznamenal sarkasticky: "Chcete povedať, (že ICG) je 'riešenie svetovej krízy' je riziko podceňujú svoje ambície, ak nadhodnotením svoje úspechy. "mimovládne organizácie už zorganizovali násilnej zúčtovania počas obchodných rokovaní v Seattli v roku 1999 a jej reprízy po celom svete. Svetová banka bola tak zastrašiť hýřivý invázia do svojich priestorov v NGO-choreografiu "Päťdesiat rokov je dosť" kampaň z roku 1994, ktorý dnes zamestnáva desiatky aktivistov z mimovládnych organizácií a či mimovládnych organizácií určiť veľa jej aktivistov policies.NGO vstúpili do ozbrojených -- aj keď väčšinou mierové - rebeli z oblasti Chiapas v Mexiku. Nórska mimovládne organizácie zaslaný členom násilne palube veľrybárskej lode. V USA, anti-aktivisti interupce zavraždil lekárov. V Británii, práva zvierat fanatikov, ktorí boli obaja zavraždení experimentálnych vedcov a vrakov property.Birth kontroly mimovládnych organizácií vykonávať hromadnej sterilizácií v chudobných krajinách, financované z bohatých krajín, vlády v snahe zastaviť imigráciu. Neziskový sektor kúpiť otrokov v Sudáne, a tým podporí prax otrokov lovu v celej subsaharskej Afrike. Ostatné mimovládne organizácie aktívne spolupracovať s "rebel" armády - čo je eufemizmus pre terrorists.NGO 's nedostatkom prehľadné zobrazenie a ich práca často podkopáva úsilie medzinárodných organizácií, ako napríklad UNHCR a vlády. -Zle platené miestni úradníci musia zápasiť s drolící rozpočtov finančné prostriedky sú presmerované do bohatých krajanov robí rovnakú prácu za viac nákladov a nevyčerpateľným hubris.This neprispieva k happy co-existencie medzi zahraničnými do-gooders a domorodé vlády. Niekedy mimovládne organizácie sa zdá byť dômyselný trik, ako Západné riešiť nezamestnanosť na úkor dole-pošliapali domorodcami. To je omyl, vedený závisti a avarice.But to je ešte dosť silný, podporovať zast a horšie. Mimovládne organizácie sú na pokraji provokujúce horibilné odpor proti nim v ich krajinách určenia. To by bola škoda. Niektoré z nich robia nevyhnutné práce. Len keby boli malý citlivejšie a trochu menej okázalá. Ale potom by nemala byť mimovládne organizácie, alebo snáď áno? O AuthorSam Vaknin je autorom lásky Já malígny - Narcizmus Revisited a po daždi - Ako West Lost the East. On je komentátorom pre Central Europe Review, Profesionálne a eBookWeb, United Press International (UPI) Senior Business Correspondent, editor a duševného zdravia a strednej a východnej Európe v kategóriách Open Directory Bellaonline a Suite101. Until

Článok Zdroj: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!

Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Odošlite svoje články na Messaggiamo.Com Adresár

Kategória


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa - Privacy - Webmaster predložiť vaše články na Messaggiamo.Com Adresár [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu