English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Мотивировка характера - всегда спрашивайте почему

Написание советы RSS Feed





На много лет, я имею после того как я был гувернером для студентов предпринимая курсы в сочинительстве романском, злодеянии или рассказах детей. В том времени, я маркировал тысячи назначений. Я видел сотниы графиков, тысяч мест, миллионов слов. И если я должен дать сочинителям one piece консультации после видеть все те миллионы слов, то, он был бы этим: всегда спрашивайте ' ПОЧЕМУ?'

Почему?

Потому что я видел too many характеров, котор принудило в смешоные ситуации халатное author. Я видел потенциальн хорошие графики переплетенные вполне из формы - потому что сочинитель считает его более легким принудить характеры для того чтобы сделать тупые вещи чем сидеть вниз и come up с более сильным графиком.

Верьте мне, вам не те ваших читателей царапая их головки в puzzlement и говоря ' но почему она сделала бы тупоумную вещь как то?' или ' если любое сказало бы то одновременно как это!' Как только читатели начинают сказать вещество как то, goner вашей книги.

Неожиданно, читатель не может верить в характере больше. Она а puppet в руках автора. (' oh, ' говорит характер, ' вы те меня согласиться встретить эту ванту, котор я знаю буду psychopath in the middle of ноча, в дезертированной зон зоне bushland? Без подпорки, без оружия, и без препятствовать любому знайте куда я шел? Не что бит? добро? тупоумно? Oh, я вижу, оно обязательно для графика работать? Наилучшим образом, о'кеы после этого.')

Теперь о дальше. Вы сделали бы в этом положении? Во первых, вы вероятно никогда в миллионе летах не соглашались бы пойти где-либо встретить знанное psychopath.

Если для некоторой непостижимой причины вы сделали, то вы некоторо оставили бы сообщения с ключевым высказыванием людей куда вы идете, которые вы планируете встретить, почему вы идет, когда они должны рассчитывать слышать от вас снова и что действие они должны принять если они не делают. И т водит нас к золотистому правилу когда вы будете действием запланирования для одного из ваших характеров. Во первых спросите, ' я сделало бы в этой ситуации?' Ваш общ-vosprimite реакцию будет вероятно большинств люди сделали бы. Здесь полезная диаграмма, котор вы можете использовать спросить вашим характерам ПОЧЕМУ они делающ или говорящ те вещи, пока будет неподвижное время изменить его.

"Почему" Вопросы Вы Должны Спросить: Это действие совместимо с ее характер?

Он был запрограммирован (через привычки продолжительности жизни или через некоторую форму brainwashing) подействовать в этой дороге?

Она управлялась за ее нормальными пределами? Если так, как и почему? Это credible?

Он думает ясно? If not, почему не? Эта причина правдоподобна?

Другой вариант? Если так? Было бы логическиее для этого характера принять этот вариант вместо?

Самосохранением будет сильный людской инстинкт. Будет вашим характером делая все он чонсервная банка, котор нужно держать сейф пока принимающ это действие?

Характер имел время думать? Она сделала бы по-разному решение если она решить на шпоре момента?

Если принятым действием очевидно было плохое решение, то может этот характер изменить планы? Это поможет графику?

Вы сделали бы в этой ситуации? Большинств люди сделали бы?

Этот характер отвечает к изменению in some way?

Будет это kneejerk реакцией или рассматриваемым планом?

Вашим характером героикоромантическ или идиот? Она весит вверх по всем вариантам? ДИАЛОГ: Почему Мой Характер ГОВОРИТ Это? Ее речь отражает ее upbringing, этику and/or ее устремленности в жизни?

Он отвечая эмоциональн без думая вещей до конца?

Она играет роль для того чтобы получить она хочет?

Это логически реакция или будет оно случаем автор манипулируя характер for the sake of график?

Слова характера водят ее в больше тревоги?

Слова характера покупают его время найти вне некоторую информацию или дать кавалерию приурочьте для того чтобы получить там?

Она лежит для того чтобы получить из тревоги?

Он лежит для того чтобы защитить someone else? Если вы получают, что внутри первое спрашиваете ваши характеры ', то почему?', вы далекие более менее правоподобными для того чтобы иметь редакторов и читателей спросить вид ' почему ' вопросы вы не полюбите - ' почему я купите far-fetched график как это одно?' или ' почему любое хотело бы держать прочитать это?'

(c) Авторское право Marg McAlister

Marg McAlister опубликовало статьи кассеты, скоро рассказы, книги для детей, ezines, рекламный материал, письма сбываний и содержание стержня. Она писала 5 курсов образования расстояния на сочинительстве, и ее online помощь для сочинителей популярна во всем мире. Подпишите вверх для tipsheet ее регулярно сочинителей на http://www.writing4success.com/

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu