Введение в Коннектикуте государственного бюджета на 2004-2005 годы
В Коннектикуте конференции опчин (СКК) заинтересован в государственных бюджетных здравоохранения, с тем, что конференцию можно оценить, сколько денег государство будет передавать местным городов и муниципалитетов. К определения налоговой здоровья какого-либо государства, в первую очередь изучить это расходы на лекарства по рецептам для государственной программе Medicaid. Рост рецептурных лекарств расходы являются самым важным пояснительном фактором для увеличения затрат на медицинскую помощь, медицинскому страхованию на всей территории страны, а дефицит государственного бюджета. Коннектикут не exception.Prescription наркотики формуляр. Практически без какого-либо общественного фанфарами Коннектикут предпринял важный шаг в обеспечении контроля над наркотиками рост издержек, если государственные законодательного принял предпочитает наркотиков формуляра. В формуляре фармацевтической компании требуется предоставить государству с "дополнительный скидок" сверх уже утвержденных федеральным законом по рецепту лекарств в рамках условии Медикэйд права. Фармацевтическая промышленность иска прекратить США Департамент здравоохранения и социальных Услуги от утверждения подобного рода скидки планов; фармацевтической промышленности утверждает штаты нарушают федеральное законодательство путем установления наркотиками формуляров, основанных на стоимости лекарств, а не на эффективность лекарства. Но вся точка предпочитаемом наркотиков формуляра состоит в том, чтобы содержать расходы, поэтому, естественно, цены на лекарства --- и выключается в формуляре должны быть --- relevant.Connecticut пришлось принять несколько шагов по сдерживанию расходов предоставления государственной поддержке рецепту лекарств. А презентация в 2001-м заседании Совета Международного общества по фармацевтической экономики и результаты исследований, можно ознакомиться в Интернете по http://www.ispor.org/ meetings/va0503/presentations_pdf/poster/PHP17.pdf, показали в среднем расходы на содержание пятерку предписанных лекарств через Medicaid долл. 1200/person. Тем не менее, расходы на штат Коннектикут за эти же рейтинг пять Медикэйд поставляемыми наркотиков составила $ 2732 / чел. Очевидно, Коннектикут необходимы различные финансового контроля довести ее рецепт наркотиков расходов в соответствии со средним показателем по стране. Двумя основными формами цена контроля, принятой в Коннектикуте были наркотиков формуляра и предварительного разрешения plan.The предпочитает наркотиков формуляра и предварительного разрешения план распространяется на Коннектикут "Медикэйд, генеральный помощи и ConnPace программ. Состояние законодательной освобождаются определенного класса лекарственных средств, например, атипичная анти-психотических препаратов, от предпочтительного формуляра. В Коннектикуте, фармацевт не обойтись любой первоначальный содержание наркотиков рецептам, для которых существует общий заменить без получения предварительного разрешения со стороны государственных социальных служб. Эти две меры контроля над ценами позволили Коннектикут осуществить скромную контроля над государственными расходами по рецепту лекарств. Это хорошая новость для налогоплательщиков, Коннектикут и CCM.Burgeoning Здравоохранение потребностей. Но Коннектикут-прежнему сталкивается с проблемами в области здравоохранения фронте. Национальный Альянс по борьбе с психическими заболеваниями доклады Коннектикут имеет (1) 6000 человек, которые не имеют жилья и душевнобольных, (2), почти 2600 человек с серьезными психическими заболеваниями в домах престарелых, (3) более 12% от КТ тюрьмах с серьезными психическими заболеваниями, и свыше 70% с аддиктивным расстройствами, а также (4) чрезвычайная номеров переполненном детей и взрослых в кризисных ситуациях, не место пойти. "Тем не менее, [губернатор бюджета] предложил ликвидацию всех медицинской помощи для малоимущих, одиноких взрослых, беспощадная медицинское страхование для работающих бедных семей, резка сообществом медицинских центров, и еще несколько страниц неосторожные сокращений и сборов, введенных в отношении людей, которые выживать на менее чем 50% от федерального уровня бедности ", в соответствии с Коннектикут глава Национального альянса. Традиционно, ни уезд, ни муниципальные органы власти были обязаны платить за медицинских услуг для бедных слоев населения и тех, кто не имеет страховки. Тем не менее, окружные и муниципальные объекты будут ощущать последствия, прямо или косвенно, в государственных бюджетных сокращений в сфере здравоохранения services.Governing.com. На улице медицинских расходов, Коннектикут стоит тот же бюджетный дефицит среды, как и другие сорок девять государств. Спад в экономике означает меньше налоговых поступлений были получены из всех источников. На этом точка, штат Коннектикут, необходимо сосредоточить внимание на изменении своих налоговых расходов и привычки таким образом, что побуждает будущей экономической деятельности, а не сосредоточены на еще более способов налога гражданам Коннектикут. В этой связи, Коннектикут получил очень плохие советы от журнала управляющих и связанного с ним веб-сайтом, governing.com.In специальный доклад, озаглавленный "Оценка Государственной налоговой системы", governing.com предлагает предписание вынуждая поступления налогов от государства, которые не имеют их, и повышение налогов для таких состояний, что делать. Этот доклад не является объективным часть государственных финансов, анализа. Это пропаганда про-налоговой, большие государственные услуги, большие государственные расходы дня. В докладе ряды все государства без государственного подоходного налога, как ИПНО факто несправедливым и регрессивный налог в своей структуре. Отсутствие изнуряющих государственного налога на прибыль ни в коей мере не устанавливает несправедливости государства поток налоговых поступлений, о чем свидетельствует тот факт, что опросы показывают, как богатые, так и бедных, демократов и республиканцев, молодых и старых, за статус-кво по поводу введения какого-либо государства подоходного налога. В силу самого факта выводы governing.com являются не более чем обоснована ipse dixit.The governing.com докладе подчеркивается, что выборные должностные лица не должны дать налогоплательщикам возможность проголосовать от налога на увеличение или новые формы налогообложения. Вместо того, правительство народа, и народ, так и для людей, governing.com доклад утверждает, что правительство должно идти в народ и попытаться носок им столько налогов, как это необходимо для достижения желаемого уровня местного государственного и общественного обслуживания. Никогда, никогда не дают гражданам возможность участвовать в голосовании на увеличение налогов, governing.com советует своим читателям, потому что граждане будут регулярно и последовательно голосования держать налогов вниз. В посылке из governing.com доклад ООН-американских ООН-демократической, и unsupportable.Connecticut 'с подоходного налога. Рассмотрение доклада беззастенчивого одобрение Коннектикут государственного подоходного налога: "Более того, существует широко распространенное убеждение со стороны многих избирателей, что любое изменение будет больно им. Чуть более десятилетия назад, это было именно Ситуация в Коннектикуте, которые не имеют налоговых поступлений, но имеют высокие налоги на всех продаж, корпоративных прибылей, коммунальные услуги и поселки. Были рекомендации получить подоходный налог, но губернаторы Элла Грассо и Уильяма А. О'Нила оба приняли 'обещание', чтобы убедиться, что такие вещи никогда не SULLY свободы любящих граждан из мускатного ореха государства. Жители, которые бы явно выиграли от нового налога ужасной она, считая тех, кто предсказывал, что после того, как она была установлена, она будет просто быть поднят, и вновь подниматься до тех пор, пока он не выплатит выбраться из постели и идти на работу в штат Коннектикут. "" Как существующие налоги выросли, губернатор Ловелл Weicker толкаемых для новых налогов. Он был сожжен в чучело, но и мужественный группой законодателей работал довести поток новых поступлений на существование в 1991 году. И, несмотря на все мрачные предсказания, то подоходного налога, как представляется, дали Коннектикут сбалансированной налоговой системы в первый раз. 'В 1990 году мы имели знак на двери, не вкладывать здесь, не являются корпорации здесь и не здесь, на пенсию, говорит Коннектикут состояние Сенатор Уильям Nickerson, рейтинг член Совета финансов, доходы и склеивания комитета. "Налоговая реформа забирали значительные препятствия". "Сегодня бюджет кризисов в штате Флорида, Теннеси, Техас, и в действительности гораздо менее опасным, чем большинство государств, которые имеют государственные поступления налогов. В самом деле, governing.com бы яйцо на его лице, чтобы узнать, что Теннесси начинает второй год своего бюджета слушания по демократическим губернатором Филом Bredesen с 150 млн. долл. США сальдо, а не дефицит, в прошлом финансовом year.Similarly, governing.com выходит на государство, "Сегодня, Флорида, Теннеси и Техасе все сталкиваются с серьезными финансовыми проблемами. Они не имеют подоходного налога. А лидеры в этих штатах имели 'обещание', чтобы убедиться, что они не одни. "В governing.com кусок предлагает такие виды утверждения без каких-либо доказательств. Сегодня бюджет кризисы во Флориде, Теннеси, Техас, и, по сути Bredesen с 150 млн. долл. США сальдо, а не дефицит, в прошлом финансовом году. Верная своей бережливый стиль управления, Bredesen обещало, что все излишки средств будет использована для пополнения государственных резервных фондов, которые в значительной степени истощены в бюджет пререканий в предыдущих лет оставшейся части этой статьи можно найти по адресу http://riskmgmt.biz/lawnews/ctbudget.htmDr. Майкл С. Guth, к.т.н., JD, является экономистом консалтинг, юридические краткое писатель и права газете главный редактор. Он пишет ряд статей по вопросам конституционного права, старшая обслуживание, потребительские кредитные карточки задолженности, апелляционный суд обзоры, а также Закон и общество. См. http://riskmgmt.biz/ за введение в его юридической работы, и http://riskmgmt.biz/lawarticles.htm за перечисление многих его статьях. Д-р юридических Guth пишет статьи и записок по другим законом фирмы, и он помогает про SE участников (тех, без адвоката) в подготовке документов, которые они могут подать в суд, таких, как ходатайства, касающиеся опеки над детьми, посещение вмешательство и поддержка детского обороны.
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
