English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Мошенничество с FTC инсайдеры, которые вы можете доверять?

Автопортрет занятости RSS Feed





КДТ франчайзинга подразумевает разделение их правоохранительными опыт в недавнем докладе о франчайзинге. Тем не менее, они настолько заняты нападении компании без решения реальных проблем. Все франшизы разделение кажется быть уловкой для доверия потребителей, используя наши суды и некоторые средства массовой информации заголовок grabbers это все? Если это так хорошо, мы можем использовать высокий уровень потребительской уверенности, включите его в Правительство Департамент по связям с общественностью, но просьба избавить нас БГ, утверждая, что КДК каким-либо правоохранительным опыт? Вы продаете оружие? Вы продаете значки? У вас есть десять лет проверки? Сомнительным, если у вас есть 26-летнего судебного преследования Адвокаты работающих там, то вы проверили их происхождения путем полового созревания? Тем не менее эти сотрудники имеют достаточно ваша власть пойти и нападения на компании, создавать, строить и применять остальной Америке? Ouch.Speaking государственных служащих и их трудовой этики, я хотел бы указать на статью 4 октября 2004 г. Федеральной Компьютерный журнал Неделя была женщина работала в течение шести месяцев, посмотрел заняты все времени, но было очень просто свинчивание вокруг чистый серфинг, посещая 7600 веб-сайты, отправлять и / или получил 13000 писем в течение этого времени, и в один день посетили лишь 599 сайтов? Является ли это причиной, по которой Федеральная торговая Комиссия не сделала ничего с правилом франчайзинга в 10 лет? Этот тип правоохранительных опыте вы говорите в вашем докладе? Ну? Является ли это? Как мы можем быть уверены в том, что FTC не ударял свою собаку? Похоже, они считают, что существует много мошенничества их в франчайзинга, хотя в своем докладе Конгрессу допускает франчайзинга имеет никаких жалоб говорить? Люди, Федеральная торговая комиссия не имеют, по моему мнению, любое реальное или соответствующих правоохранительных опыт на всех в секторе франчайзинга. Я полагаю, что я лично больше правоохранительных опыт, чем они; http://www.lancewinslow.org/nmwp.shtmlThe Федеральная торговая комиссия по моему личному мнению, особенно франчайзинга в разделе, который я из первых рук знания агентства просто безумна, как и многих других агентств мы часто читали о. Это в лучшем случае вполне увлекательные и интересные тратой денег налогоплательщиков. Как мы можем сократить налоги и уменьшить дефицит? Ну, возможно, путем вырезания жира в КДК. В отдел франчайзинга, в частности, является мошенничество в моей мнению, полное искажение для общественности и потребителей, они претендуют на защиту. В нашей компании дела с Федеральной торговой комиссией, которая была упомянута в докладе. Они поступили жалобы от 4-5 франчайзи, которым было отказано в представлении частного адвоката, поскольку они не имели дело, и прокурор не будет считать его. Два франчайзи, которые жаловались в Федеральную торговую комиссию о нашей компании выплатили только два франчайзи роялти, они мошенничества компании. Кроме этих двух франшизы coaxed несколько других, которые не выплатили франчайзи роялти, чтобы дублировать или очень похожие жалобы, с тем чтобы они собрались их рассказы и жалобы, представленные в FTC.By затем эти бывшие франчайзи превратились в конкурентов, отказавшись почтить франшизные соглашения, но по-прежнему использовали наши методы и собственности оборудование, знания и ноу-хау. Федеральная торговая комиссия случае работник (прокурор) решила эти обещания франчайзи денежную компенсацию, и сказали им украшали жалобу в официальных заявлений (LIE под присягой, и наказания за дачу ложных показаний). Федеральная торговая комиссия затем принял жалобу от совершения продажи только лицо Г.А., который произвел на предоставление необоснованных претензий доходы и позволил ему подать жалобе. В франшиза эта норма противоречит закону еще в Федеральную комиссию по торговле не видит никакой проблемы с этим и принял его жалобу в любом случае. Его жена только что произошло на работу в штате Джорджия прав потребителей Агентства (не помню точное название этого учреждения). Мы даже рекуперированная копию по электронной почте корреспонденцию между весь комплекс complaintants, чтобы показать, сговор, однако Федеральная комиссия по торговле на неудавшийся урегулирования или ликвидации их mistake.Taking эту информацию вместе с украшена жалобы бывших франчайзи (конкурентов) и FTC пошел вперед? Но почему? Почему случаи перемещения, которые являются фиктивными вперед? Является ли это Добавить в "правоохранительных Опыт" Добавить в список важных правоохранительные действия комиссии? Зачем продолжать такие заведомо мошеннической дело? Является ли это, потому что я был с критикой в адрес КДК, я М. гражданин? Означает ли это, что FTC должна лежать на ногу его фасад? Не удалось это сделать в правоохранительные действия законно, искажения его способностей с обоснована запись правоохранительным? Является ли это все мы как потребители? Это то, что ожидается от тех, критически нечестность в нашем правительстве? Я заметил, плохое законодательство, злоупотребления властью и нелепых барьеров для вступления на основе более регулирования и заявил это в комментарии к КДТ франшизы правила в 1997 году? Столь же говорю, что мои проблемы в 1997 году не были рассмотрены в этом докладе, как все юристы и адвокаты. Предприниматели, которые производят все, что мы стали пользоваться в нашей цивилизации, то менее важным, чем те, кто манипулировать смыслом и буквой закона, норм и правил. Какой печальный комментарий из величайших нации в world.The FTC целенаправленных мне лично опорочивание мое имя и пошли после моей компании вызывая серьезную проблему с нашим брендом, в котором приняли десятилетия построить. Затем с помощью этого они попытались профиль себя как мошенник, деньги launderer и довести мою жену в петле, который даже не был сотрудником компании. Не шутите, и она становится хуже. После профилирования меня и подачи некоторых страниц из 1300 заявлений, и так называемые доказательства вины и профилирования, они подали бумаги работа в тайном Федеральном суде. Федеральная комиссия по торговле потом пошли все на это, даже убедил судью, с их подавляющее доказательств (1300 страниц неверных), что они должны немедленно воспользоваться всеми активами, так как я, возможно, блохи стране? Это безумный, я запускаю компанию я создала, поскольку мне было 12 лет, одного они пытаются уничтожить, то почему бы мне оставить мою страну, а Я люблю страну? www.carwashguys.com. Конечно, это один из тех, типичная клевета работу вы узнали о, но никогда не поверю. Какой опыт правоохранительных органов заключается в том, что? Кто контролирует Федеральная торговая Комиссии. Более того мы имели гусеничный фамилию одного из тематических рабочих другому огромная компания с 5000 франчайзи в аналогичной службе бизнеса, который конкурирует в некоторых из наших рынках. Кстати Первая жалоба пришла от франчайзи использовать для работы на этой же компании Fortune 500 в одном из своих подразделений службы франчайзинга. Затем мы видим, что дело в КДК, кто принимал участие в наши дела пошли на колледж с другими конкурентами в стиральной машине industry.We также обнаружили, что один человек из того же названия, проживающих в том же районе (редко именем), а также ходить в школу в одной и той же области, которые работали над нашем случае был написан гей порно в Интернете (да у нас есть документация резервные). И дело также гомосексуалистов, я полагаю, до сего дня, как он видел по телевизору плохо mouthing нашего президента в знак протеста против гей-браков? Вы знаете, содомии еще незаконными. Если вам не нравится менять закон, это не то, что вам рассказать предпринимателям? К черту со своим учреждением; лицемерие никогда не была столь большой, и мои извинения от агентства так и не более делать. Как замечательно знать, такие лица могут по-прежнему работает в компьютерном мошенничестве потребительского отдела Федеральной торговой комиссии. Я, конечно, надеемся, все находится на вершине этих вещей и есть некоторые внутренние Отдел по делам, потому что если это Федеральная комиссия по торговле идея правоохранительных Франчайзинг в местах, хорошо то, возможно, мы лучше без правил и нормативных актов в отрасли франчайзинга вообще. Ведь не существует обмана. Единственное мошенничества Я заметил, из первых рук, которая заключается в том, что находится внутри самого учреждения, которое предполагается следить за всеми нами. Если КДК смотрит франчайзинга, то кто контролирует КДТ франчайзинга группы? И когда мы собираемся начать расследование их? Я бы даже не считаю, что история сама, как это звучит как заговор роман, за исключением того, что произошло с нашей компанией, и для меня лично. Я оказались моей невиновности и о том, что компания сделала ничего плохого в 2200 страницах опровержение и был урегулирован вне суда, еще один черный знак остается в нашей компании, и мое имя. И в связи с действиями или "закон Исполнение Опыт "в КДК и конфискация имущества в течение одного года мы не смогли помочь своим франчайзи и 30 из них не удалось, не все, но 30 потребителей потерял все связи с этой акцией. Если пытается уничтожить предприятий от имени конкурентов является то, что КДК до, то мы должны прекратить разрушать и Федеральной торговой комиссии Франчайзинг усилия отрезать все финансовые и увольнять всех работники, связанные, как это будет лучше для всех заинтересованных сторон. Я думаю, что мы в франчайзинга арене необходим график, когда это закончится и когда это разделение будет вполне cut.No извинение было уделено нашим компании, и дело против нас все еще остается в качестве примера Федеральной торговой комиссии правоохранительных действий и в настоящее время приводится в этом плюс 400 страничный доклад, в качестве части их правоохранительными опыт. Я считаю, что это не для того, Федеральная комиссия по торговле претендует на какие-либо действия правоохранительных органов, пока она сама приходит чистой. Просто подачи дела в отношении компаний, не является "правоохранительные опыт". Я уверен, что КДК имеет измельченные доказательством нашей невиновности, с нашей стороны, но мы до сих пор копии всех его incase они. Я считаю, что это следует рассматривать в дальнейшем, как он показывает, почему растет недоверие Правительство нашей страны, которая является очень нездоровой. Я не могу согласиться с этим, а не крупная страна в мире, а не в стране, мои предки, двенадцать из них пришли сюда, чтобы начать новую, немного лодке, Вы можете слышал о ней; В Mayflower. Вы сына от сук, у вас есть все опальные мы, и все мы построили здесь. Какой жалкий пример вы установили; во имя помогает потребителю? Подумайте об этом. "Ланс Winslow" - Если

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu