English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

ftc 내부자, 누구에게서 사기는 당신 신뢰할 수 있는가?

자기 고용 RSS Feed





FTC franchising 부분은 franchising에 최근 보고에 있는 그들의 법의 집행 경험을 의미한다. 그러나 그들은 진짜 문제점 해결 없이 이렇게 바쁜 공격 회사이다. 전체 독점 판매권 부분은 소비자 신뢰를 위한 전략인 것을 보이고 우리의 법원을 사용한 몇몇 매체 표제 욕심꾸러기는 모두에 관하여 인가? 만약에 이렇게 정밀한, 우리는 정부 홍보 활동 부로, 돌고 그것을, 그러나 절약한다 저희를 FTC에는 어떤 법의 집행 경험든지 다는 것을 주장에 있는 BS 높은 소비자 신뢰 수준을 이용해서 좋다? 당신은 총을 소지하는가? 당신은 기장을 나르는가? 당신은 10 년 배경 조사가 있는가? 당신은 26세 검사가 거기 일 있는 경우에 의심스러운, 그 후에 당신은 사춘기를 통해 그들의 배경을 검사했는가? 그러나 너의 것의 이 직원은 가는 충분한 힘이 있고 창조하는, 회사를 공격하기 위하여 미국의 나머지를 건설하고 채택하십시오? Ouch.

공무원과 그들의 일 윤리학의 말해서, 나, 숙녀는 보내진 7600의 웹사이트를 방문하는 그물을 파도타기를 하기의 주위에 6 달 동안 항상 바쁩니까 보인 일하고, 그러나 이었는가 진짜로 지금 막 조이고 있었는가 연방 컴퓨터 주 잡지의 2004 10월 4일, 문제점에 있는 기사를 가르키고 싶은가 그리고/또는 13,000의 전자 우편이라고 그동안 그리고 혼자 1 일에서 받아 599의 위치를 방문했다? 왜 연방 공정 거래 위원회가 10 년에 있는 franchising 규칙에 아무것도를 하지 않은지 이것은 이유 인가? 이것은 당신 당신의 보고에서 에 대해서 이야기하고 있는 법의 집행 경험의 유형 인가? 우물? 그것은 인가? 우리는 어떻게 FTC가 그들의 개를 걷어차고 있지 않다 확실한가 좋은가? 그들은 비록 의회에게 그들의 보고가 승인하는가 밖으로 많은 사기가 그들의 안으로 총판권을 허가 다고 믿는 것을 보이는가, franchising에는의 말할 것일 아무 불평도 없는가?

사람은, 연방 공정 거래 위원회 franchising 분야로 어떤 진짜 관련법 실행 경험도 전혀 내 의견으로는 없다. 나는 그들이 한다 보다는 나는 개인적으로 법의 집행 경험이 더 다는 것을 믿는다;

http://www.lancewinslow.org/nmwp.shtml

연방 공정 거래 위원회는 나의 개인 의견에서 이다; 나는 원래 지식이 있는 특히 franchising 단면도는 우리가 수시로 대략 읽는 다른 많은 기관 훨씬, 미친듯이 날뛰어 운영된 기관이다. 고작 납세자의 돈의 완전하게 매혹 적이고 및 재미있는 낭비이다. 우리는 어떻게 세금을 내리고 적자를 낮추어서 좋은가? 그래서, 아마 FTC에 지방질을 그만두어서. franchising 부는 공중에게 특히 그들이 보호하는 것을 가장하는 사기 내 의견으로는, 완전한 그릇된 설명 및 소비자이다. 이 보고에서 인용된 연방 공정 거래 위원회와 가진 우리의 회사의 예에서는. 그들은 사절했었던 개인적인 대리인 대표이었었던 4-5명의 총판권을 가진 사람에게서 아무 케이스도 없기 아무 대리인도 그것을 가지고 가지 않을 것이기 것입니다 때문에 불평을 받았다. 우리의 회사에 관하여 연방 공정 거래 위원회에게 넋두리한 2명의 총판권을 가진 사람은 단지 2개의 총판권을 가진 사람 특허권 지불만, 우리의 회사 사취했다 지불했었다. 게다가 이러한 두 종류 독점 판매권은 등본 또는 아주 유사한 불평을 만들기 위하여 아무 총판권을 가진 사람도 특허권 지불을 지불했었던 두어 사람들을 달랬다 그래서 그들의 이야기가 에 의하여 모이고 FTC에 불평을 복종시켰다.

그때까지 이 이전 총판권을 가진 사람은 체인점 영업권 계약을 명예를 주는 것을 사절해 경쟁자로 돌고, 그러나 아직도 우리의 방법 및 소유 장비, 지식 및 노하우이라고 사용했었다. 연방 공정 거래 위원회 사회 복지 사업원 (검찰)는 이 총판권을 가진 사람에게 화폐 보상을 약속하는 것을 결정하고 형식적인 선언 (거짓 맹세의 선서 그리고 형벌의 밑에 사기)에 있는 불평을 장식하는 것을 그(것)들에게 말했다. 연방 공정 거래 위원회는 그 때 임무 입증되지 않는 가득액 요구를 주기를 위해 발사하고 그가 고소를 제기하는 것을 허용한 GA에 있는서만 판매 사람에게서 불평을 가지고 갔다. 독점 판매권 규칙에서 이것은 불법 이다 그러나 연방 공정 거래 위원회는 이것에 대한 아무 문제도 보지 않으며 그의 불평을 어쨌든 가지고 갔다. 그의 아내는 지금 막 소비자 권리 기관 조지아주를 위해 일하는 것을 일어났다 (그 기관의 정확한 이름을 기억하지 말라). 우리는 complaintants의 전체 세트 사이 전자 우편 통신의 공모를 보여주기 위하여 사본을, 재기했다 조차, 그러나 연방 공정 거래 위원회는 그들의 과오 침전하거나 반전하기에 방해했다.

장식한 불평 이전 총판권을 가진 사람 (경쟁자)와 함께 이 정보 및 FTC를 가지고 가는 것은 진행했는가? 그러나 왜? 왜 모조 앞으로인 움직임 케이스? "법의 집행 경험에" 추가할 것일 이것은 임무의 중요한 법의 집행 활동의 명부에 추가하는가 인가? 왜 그런 명백하게 사기 케이스를 계속하는가? 계속 나 FTC의 긴요하기 때문에 그것은, 나는인가 시민 인가? 그것의 정면을 유지하기 위하여 FTC가 속여야 한다 그 평균은? 그것을 할 수 없습니다 정당하게 법의 집행 활동이어는가, 법의 집행의 입증되지 않는 기록을 가진 그것의 능력을 잘못 설명한? 이 모두는 우리 소비자로 얻기 위하여 인가? 우리의 정부에 있는 부정직의 긴요한 그들의 예상되는 무엇을 이 인가?

나는 규칙에 나쁜 입법, 권력의 남용 및 어리석은 출입 장벽을 처음부터 끝까지 관찰하고 1997년에 FTC의 독점 판매권 규칙에 대하여 코멘트에서 이렇게 진술했었다? 동등하게 1997에 있는 나의 관심사가 이 보고에서 것과 같이 언급되지 않았다는 것을 말해서 모든 변호사 및 대리인은 이었다. 모두를 우리 생성하는 기업가는 여하튼, 규칙 및 규칙 의향 그리고 법률의 편지를 교묘히 다루는 사람들 보다는 보다 적게 중요하다 우리의 문명에서 즐기기 위하여 왔다. 세계에 있는 가장 중대한 국가의 얼마나 슬픈 논평.

FTC는 저를, 개인적으로 나의 이름을 slandering 표적으로 하고 건축하기 위하여 십년간이 걸렸었던 우리의 유명 상표를 가진 심각한 문제점을 일으키는 원인이 되어 나의 회사 후에 갔다. 다음 이것을 사용하여 그들은 fraudster로, 돈 launderer 윤곽을 그리고 회사의 장교 조차 아니었던 반복으로 나의 아내를 데려오는 것을 시도했다. 농담을 하고는 및 더 나쁘게 되지 않는다. 저를 윤곽을 그리고 선언의 약 1300 페이지 및 죄의 소위 증거를 신청하고 윤곽을 그리기 후에, 은밀한 연방 법원에 있는 문서 업무를 신청했다. 연방 공정 거래 위원회는 이 것에 그 때 나가 벼룩 국가 때문에 그들이 즉각 모든 자산을 탈취해야 한다, 재판관이라고, 그들의 압도적인 증거 (그릇된 설명의 1300 페이지)와 더불어 납득시키 조차 전심전력하는가?

그것은 왜 나 떠나는 나의 국가를 하고자 한지, 나가 12 세일 후 부터 미치다, 나 운영한다 나가, 그들이 파괴하는 것을 시도하고 있던 1개를 쌓아 올린 회사를; 국가 I 사랑? www.carwashguys.com. 이것은 당연히 당신이 대략 들리는 그 전형적인 악담 일의 한, 그러나 결코 진짜로 믿는다. 그것은 어떤 종류의 법의 집행 경험인가? 연방 공정 거래 위원회를 누구가 보고 있는지. 우리는 몇몇의 우리의 시장에서 경쟁하는 유사한 서비스업에 있는 5000명의 총판권을 가진 사람과 가진 다른 거대한 회사에게 사태를 악화시키기 위하여는 사회 복지 사업원의 한의 성을 추적했었다. 부수적으로 첫번째 불평은 그들의 독점 판매권 서비스부 중 하나에 있는 그 동일한 Fortune 500 회사에서 일하는 총판권을 가진 사람 사용에서 왔다. 다음 우리는 우리의 케이스에서 포함된 FTC에 사회 복지 사업원이 차 세척 공업에 있는 다른 경쟁자와 가진 대학에 갔다는 것을 것을을 발견한다.

우리는 또한 동일한 지역 (드문 이름에서) 살아 정확한 것의 사람 동일한 이름 발견했다 우리의 케이스에 작동했었던 동일한 지역에 있는 학교에 또한 가서 인터넷 (그렇습니다 우리는 문서 백업이 있다)에 명랑한 포르노를 쓰고. 그리고 사회 복지 사업원은 또한 동성 연애자의 결혼에 항의에 있는 우리 대통령을 입을 우물거려 그가 텔레비젼 악에 보였다시피 동성 연애자, 나 현재까지 추측한다인가? 당신은 남색이 아직도 불법 다는 것을 알고 있다. 법을 개정할 것을 당신이 그것이 좋아하지 않는 경우에, 당신이 기업가에게 말하는 무엇을 이지 않는가? 당신의 기관을 가진 나락에; 위선은 기관에서 더 중대하 결코 나의 사과가 결코 아니 그래서 넘어서. 방법 경이로웠던 그런 사람을 알고 있기 위하여 연방 공정 거래 위원회에 컴퓨터 소비자 사기 부분에서 아직도 작동할지도 모른. 나는 확실히 아마 우리가 franchising 공업에 있는 규칙 또는 규칙 없이 전혀 더욱 형편이 좋아지면 이것이 그 때 연방 공정 거래 위원회의 독점 판매권 분야에 있는 법의 집행, 우물의 아이디어인 경우에 모두가 이 것의 위에 다는 것을 및 약간 내무 부분이, 때문에 다는 것을 희망한다. 모든 아무 후에 사기는 존재한다. 나가 일차적으로 관찰한 유일한 사기는 우리 모두를 보고 가정하는 인, 바로 기관 안쪽에 거주하는 그것이다. FTC가 franchising를 보는 경우에, 누구가 FTC의 franchising 그룹을 보고 있는가? 그리고 우리는 언제 그(것)들을 조사하는 시작하기 위하여 려고 하고 있는가?

나는 음모 소설 같은 소리가 난 대로 이야기를 나 자신 믿지 않을 것이나 조차, 우리의 회사에와 저 개인적으로 일어났다. 나는 우리의 회사 및 나의 이름에 회사가 항변의 2200 페이지에서 아무것도 틀리게 하지 않으며 재판하지 않고 해결되었다는 것을 나의 순결을, 그러나 오점 남아 있다 증명하고. 그리고 넘어서 년간 자산의 FTC 그리고 탈취의 활동 또는 "법의 집행 경험" 때문에 우리는 우리의 총판권을 가진 사람을 도울 수 없습니다 그(것)들의 30는, 모두 아닙니다 실패했었다, 그러나 30명의 소비자는 이 활동 때문에 모두를 잃었다. 경쟁자의 대신으로 기업을 파괴하는 것을 시도하는 경우에 이다 FTC가인 까지 무슨, 우리는 모든 자금 조달을 차단하고 관련된 모든 직원을 떼어 두어서 연방 공정 거래 위원회의 Franchising 노력을 파괴하고 종결할 필요가 있다 이것이 모든 관지하는을 위한 베스트이기 때문에. 나는 이것이 끝날 때, 그리고 그 부분이 완전하게 삭감될 때 franchising 경기장 필요에서 우리를 우주 비행중의 스케줄의 생각한다.

아무 사과도 우리의 회사에 주어지지 않으며 저희에 대하여 이론은 연방 공정 거래 위원회의 법의 집행 활동의 하나의 예로 아직도 남아 있고 지금 이 400 더하기 페이지 보고에서 그들의 법의 집행 경험의 한 부분으로 인용된다. 나는 자체 자백할 때까지 그것이 어떤 법의 집행 활동도 의미하는 연방 공정 거래 위원회를 위해 바르게 이지 않는다고 믿는다. 단순히 회사에 대하여 사건을 제소하는 것은 아니다 "법의 집행 경험."가

나는 FTC가 우리의 부분에 순결의 우리의 증거를 갈가리 찢은 것을 확신한다, 그러나 우리는 아직도 전부의 사본이, 넣는다 그들을 가지고 있다 있다. 나는 왜 높게 유해한 우리의 국가에 있는 정부의 성장하고 있는 불신감이 있는지 보여주는 때 이것이 더로 보여야 한ㄴ다는 것을 믿는다. 나는 나의 조상, 그(것)들의 12 새로운 것 의 작은 배, 당신 시작하기 위하여 위에 여기에 왔다 그것을 전해 들어지도 모른다 국가에서 아닙니다 세계에서 가장 중대한 국가에서 아닙니다 이것을, 받아들일 수 없다; Mayflower. 당신에 의하여 암컷의 아들, 당신 우리가 인 모두가 창피를 당했다와 우리가 여기에서 건축한 모두. 얼마나 모범 당신이 보인; 소비자를 돕기에 맹세하여? 그것에 대하여 생각하십시오.

"창 Winslow" - 당신은 혁신적인 생각 및 유일한 가망이 있는 경우에, 생각한다 창으로 오십시오; www.WorldThinkTank.net/wttbbs

ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!

샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ

쁴큌ꃠ났


쀀삑ꂌ 2006-2011 Messaggiamo.Com - 사쁴킸 냵 - Privacy - 샹냈 삤퀰 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu