Доступ к электронной записи налоговыми органами: случай для Пакистана (Часть I)
Справочная вопросы доступа к recordsTo оценки записей на размещение удаленного сохранил за пределы юрисдикции Пакистана корневых многие правовые вопросы, которые необходимо решать. Дальнейшем есть описание возникновение правовых вопросов доступа к электронной records.Lack уставного положения о доступе к электронным данным на ServerThe удаленный доступ для записи в электронном обмене данными является одним из наиболее сложным вопросом, где запись была храниться В удаленный хостинг место, которое требует разрешения и разрешения налогоплательщика и веб-хостинга site.The Нормативные положения раздела 25 о продаже налогового фразу "электронные данные" были использованы для получения доступа к База данных отчета, но не конкретные направления доступны. Обратите внимание на статью 25 закона о налоге продаж 1990 "? Человек, который обязан поддерживать любые записи или документы в соответствии с настоящим Законом или любой другой закон, в качестве и в случае необходимости офицер налога на продажу, не производить запись или документов, которые находятся в его владении или под контролем или во владении или под контролем его агента, и где такие записи или документы будут храниться на электронных данных, он разрешает доступ к такой офицер налога на продажу и использование любого компьютера, на котором хранятся такие данные ". детализировать положения в разделе 175 подоходном налоге 2002 года о доступе к E-Records "В целях обеспечения соблюдения любых положений настоящего Указа (в том числе для целей принятия ревизии налогоплательщика или обследование лиц, подлежащих налога), Комиссар или должностному лицу, уполномоченному в Дать Уполномоченным по целям этот раздел? (а), в любое время и без предварительного уведомления, полный и свободный доступ в любые помещения, места, счета, документы или компьютер;? (D) может, если жесткий Копия диска или компьютера информации, хранящейся на компьютере не предоставляется, изымать и сохранить на компьютере столько, сколько это необходимо скопировать необходимую информацию. "Это положение воспроизводится в Длина о подоходном налоге 2001 года для получения доступа к электронной записи, но Статут само это молчание на точке отчет о бизнесе, который был проведен по электронной коммерции, как компьютер может быть Доступ к налогового инспектора который загрузил на удаленном сервере, в свете этого факта можно легко заключить, что эти законодательные строительство inadequate.The законодательной конструкции более строгие и явный при определении права на доступ к налоговой офицера целью проверить записи, а как сравнение с реализацией Закона о налоге 1990 года, где Нормативные деталь missing.The раздел 18 Центрального акцизном налоге Закон 1944 работает как под землей, "? Поиска в соответствии с настоящим Законом или любое правило сделал там под осуществляться в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса (V 1898), касающиеся отношения к поиску и аресту в соответствии с настоящим Кодексом ". Существует также требуют реконструкции статута с правилом 96 правил обязанности центральных 1945 по специальной процедуре наложения центральных акцизные сборы на услугах" Уголовное сама процедура является неэффективной перед возникающие вопросы, касающиеся электронной торговли transactions.Legality взлома rightThe Термин "хакерство" технически определяется как проникновение в компьютерные системы, которые не делается с целью манипулирование, саботаж и шпионаж, она может быть для удовольствия или заговоре в технической компьютерной безопасности и чистая система. Лица, которые совершают преступления, предусмотренного выше упомянутые определению считается Hacker. Hacker качестве индивидуального использования современных инструментов программирования или встроенные в программное обеспечение, чтобы причинить ущерб сетям. Взлом как процесс получения доступа может быть использован в качестве инструмента для получения Доступ в компьютерную базу данных E-цель введения налогообложения и запись проверки. Чтобы получить доступ и проверить время записи хостинга в удаленных услуг, часто требует использования хакеров получить доступ к записей. Использование в качестве юридического взлом требует использования инструментов взлома мягких изделий с наиболее современных технологий и средств, используемых для пресечения любых уклонения от налога и проверить электронную record.No конкретные законодательные положения доступна для определения права уполномоченного взлома со стороны налогового инспектора причине отсутствия времени использования современных technologies.Security и конфиденциальности веб-хостинга sitesIn западной правовой истории законодательство для обеспечения безопасности и конфиденциальности законы были приняты ранее в 1970-1980 касается защиты личных прав и неприкосновенности частной жизни в частности. Соответствующее законодательство было принято на новые вызовы на частную жизнь расширение возможностей для электронной обработки данных для сбора, хранения, подключения и передачи личных данных в 1990-х. Наступление эпохи WWW законодательной неадекватности было высказано мнение, и традиционные положения защита тайны были поправки для обеспечения большей защиты для обеспечения безопасности и конфиденциальности сайтов и электронных чистой работы целью продвижения делового и потребительского доверия в торговой сети. Закрытой части личности, основные права и оказался слишком узким для защиты от новых опасностей, нарушение баз данных компьютеров и сетей. Все уголовные законы различных государств имеют свои уголовные законы. Здесь целью предоставления Краткое описание этих реформ является то, что эти реформы создают безопасные условия для онлайн транзакций которых конечная предоставить правовую систему для сбора электронных Торговая налогообложения. Один из способов этих реформ при условии, чтобы защитить потребителей и коммерческих предприятий, но и безопасности человека создал так много правовых барьеров на пути получения доступа к серверу баз данных на части налогообложения Власти для оценки точности записей выставлены для целей налогообложения. Я здесь, поэтому говорить о международных налоговых органов рамках собственной юрисдикции в целях осуществления своего права налогообложения. Безопасность и конфиденциальность законы ясно показывают, что общие проблемы всех национальных налоговых законов systems.These фактически предоставляют иммунитет к этим сайт раскрытия информации, связанной с личностью потребителя и предприятиям, которые имеют отношение к безопасности процедура, ни одно лицо или орган разрешил вопрос базу данных или раскрыть любой пароль, ключ или другую секретную информацию исключительно в рамках своей частной знаний Эти сетевые системы, что позволяет им пользоваться этой процедуры защиты или продвинутая электронная подпись ссылаться на иммунитет против любой власти. Там количество сайтов налоговым раем, которые приходят к контракту с поставщиком обеспечение полной секретности в отношении бизнеса records.The наиболее сложной задачей является получение доступа к удаленным данным правовым жилье предоставляется удаленный хостинг серверов. Право на нарушения безопасности, право, как Нормативные не представляется возможным в случае хостинг данных на удаленном сервере, если налогоплательщик быть принужден к объектам доступа к электронной data.The правовых вопросов Multi jurisdictionI обсудили территориальный юрисдикцией в длину на главу "юрисдикция". Здесь я буду обсуждать юрисдикции налоговых органов получить доступ к записи, которые не доступны в государственной юрисдикции. Крест юрисдикции часто граница Multi приводит к юрисдикции различных государств. Наиболее важный правовой вопрос, который препятствует на пути реализации законного права налоговых органов является сбор налогов на трансграничные электронные операции. Этот Правовые вопросы часто возникают Multi юрисдикционного вопроса, который требуется для правильного рассмотрения налоговых споров. Налоговое законодательство, как правило, требуют, чтобы налогоплательщик бухгалтерских книг и электронных записей на период в пять лет . В Интернете записи хозяйственных операций создаются в электронном виде и требование вести учет для целей налогообложения применяется к записи должны храниться в электронной форме для периода дают является трудной делать. Концепция изучения компьютерных записей, хотя в области специалиста ревизия не является новой для ЦБ РФ. Существует возможности, которая может свидетельствовать увеличение в области электронного бизнеса записи сохраняются и в электронных Форма и соотносить этот рост, достаточное количество людских ресурсов и профессиональной подготовки должны быть посвящены и инвестировали в, компьютерный аудит в ближайшем будущем. Кроме того, как торговый бизнес в интернете не может иметь легко идентифицировать физическое присутствие, она не всегда будет ясно, где проходят основные деловые операции. Любое лицо намерено деле не совместимо можно сохранить записи в необитаемом острове. Центральный совет доходы уже сталкиваются с трудностями в только соблюдение налогового законодательства при записи, имеющие отношение к налогооблагаемой пакистанских деятельности ведется на необитаемом острове. В условиях возросшей глобализации торговли означает, что Записи могут быть проведены во многих местах по всему миру по уважительным причинам в бизнесе. Ответ доходов властей была для своих аудиторов для проведения проверки физической записи в необитаемом острове. Это Вполне вероятно, что аудиторам придется столкнуться с несколькими юрисдикционных проблем в будущем иметь доступ к оффшорной записи в Интернете. Там будет сокращена потребность в физическом посещение мест, где хранятся записи. Финансовые органы уже не была юридически Powered чтобы она могла выполнять свои функции ревизии, независимо от средств, с помощью которой ведутся записи и независимо от их местонахождения. В настоящее время компания торговая в Пакистане не нужно физически поддерживать достаточный записей в этой стране, чтобы их налогового статуса, который будет создан в соответствии с требованиями Центрального совета revenue.The шифрование возможно Техника для компьютера ревизоров для проверки записей из юрисдикции государства. Ключи шифрования могут быть использованы для законных целей бизнеса, чтобы сохранить конфиденциальность и предотвратить несанкционированный доступ к чувствительной коммерческой информации. Предлагая изменения, касающиеся правовых стандартах, при которых записи могут храниться в электронном виде, Центральный совет по доходам должно обеспечить, чтобы оно всегда имеет доступ к средствам расшифровка данных в налоговой юрисдикции, независимо от факта, что, если база данных была hosted.Issues аутентификации целостности бизнес recordsAs сравнению с традиционными методов, основанных на оригинальных Запись состоялась в виде бумажной форме. Эти записи, имеет свои преимущества и недостатки тоже. В обычной торговле оригинальные записи могут быть проверены на предмет признаков подлинности и целостности. Поскольку, с электронной коммерцией, уже начались, оригинальные документы хранятся в электронной форме, которая предоставляет достаточно возможностей для налогоплательщиков, чтобы возиться с записями. Развитие уверенности в физическом Просмотр оригиналов, зная, что они являются неизменными не представляется возможным. Однако современные устройства и программное обеспечение было разработано для проверки подлинности и целостности записи для выявления изменений в компьютерные записи, но их использование ограничивается несколькими странами заранее. Фискальных властей этих стран конкретно использование бухгалтерского программного обеспечения для этой цели. Мы вступаем в эпоху, когда коммерческие фирмы более почувствовать комфорт в поддержании их записи в электронном виде. Многие из нас на работе чувствовать себя более комфортно с бумажными записями. Но это комфорт иллюзия? Но на вопрос целостность бумаги основана запись не может сказала неизменными. Бумажных записей могут быть изменены, потеряны или фальсифицированы, но делает то же самое с E-запись может быть сделано с относительной легко. Мы движемся в бумажной учет для электронных форме, но наши власти доход не знакомы с инструментами и процедурами для проверки записи на бумаге. Заняты частные предприятия являются технологически более вперед, так как по сравнению с нашими налоговыми органами. Между тем, ЦБР инструментов для проверки компьютера записи являются новыми, и, возможно, менее интуитивно просто потому, что темп развития является медленнее, по сравнению с частными предприятиями. ЦБ РФ должно принять следующие стратегии для преодолеть технологический разрыв создается, но и их предприятий. Сначала они должны обучать свой персонал для компьютерного аудита, поскольку компьютерные записи имеет свои особенности, когда специально размещаются на удаленных серверах. Второй шаг после того, персонал был обучен. Они должны быть оборудованы дополнительные инструменты для проверки и контроля, учета и, наконец, ЦБ РФ должен способствовать поддержанию записи в компьютерной форме, потому что легче и эффективной assessment.What вопросы по доходам властей является то, что предприятия больше шансов для совершения налогового мошенничества выявляются путем правильного анализа рисков. Это не зависит от природы записи в отношениях между бумажными и computerized.In заключение аудитора дохода потребуется более высокий уровень компьютерной квалифицированного персонала в будущем позволить точное толкование компьютеризированных системах записи. Это Необходимо будет также на доход аудиторам иметь навыки системного анализа для проверки достоверности данных моделей для электронного бизнеса, которые будут использоваться в данном учета окружающей среды. Это также необходимо манипуляции записи точнее отслеживать транзакции с помощью таких систем. Компьютерной индустрии программного обеспечения осознает потенциальные потери от аудита, вытекающие из бизнес ведется в Интернете. Как уже упоминалось, программное обеспечение промышленности разрабатываются новые методы для обеспечения неприкосновенности электронных записей. Примером этого является метод "дайджест сообщения". Дайджесты сообщений работ путем присоединения уникальное сообщение на электронный записи. Любые последующие изменения в запись, можно проследить по сравнению с оригинальным Дайджест Дайджест вновь созданных на основе текущего состояния файла данных. И вновь мы видим новые перекрытия интереса между государственным и частным сектором, оба стремятся к электронной коммерции, чтобы хорошо работать и как лицом общих проблем. Дело было также отмечено, что частный сектор, в частности аудиторской профессии, имеет те же интерес в качестве налоговых ревизоров в обеспечении целостности электронных записей торговли. Одним из приоритетных направлений является воздействие значительных электронной обработки информации о способности аудитора полагаться на основной, наблюдаемых доказательств в проведении audit.The писатель является сторонником Высокого суда и практикующих иммиграции и корпоративного законодательства в Пакистане с сентября 2001 года. Он найму и пионером в исследовании Электронное налогообложения торговли в Пакистане. Его статьи были опубликованы широко в критических областях киберпреступность, электронная торговля, электронное налогообложение и различные другие темы. Он пишет диссертацию магистра права по теме "Законодательство, налогообложение электронной коммерции в Украине", в котором он представил всеобъемлющий правовой предложения по реконструкции Нормативные налогового законодательства для целей введения налога на E-бизнеса в
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
