Аэродинамика и гидродинамика морской жизни и использования в делах, БЛА, робототехнике, а в будущем
Воздушные 750 раз меньше плотности, как океан, но многие из тех же принципов применяются там же. Мы достаточно знакомы с морской жизни и деятельности способностей акулами, дельфинами, пингвинами, рыбы, аллигаторы, т.д. Человечество очень увлечен морской жизни и часто пытается использовать эти наблюдения для создания устройств для работы him.A Great White Shark можно плавать в 7 раз быстрее, чем в олимпийских пловцов в Афинах нашли золото В этом году, но это даже не близко к самой быстрой в воде. Мощный, да действительно, но необходимо для ограничения скорости ее способности поймать некоторых из своих любимых блюд. К счастью, люди, не один из них, как много как JAWS I, II и III бы вы поверили. Большая белая акула плавает около 25 миль / ч. Кальмары могут передвигаться по воде на уровне 20 миль / ч. Голубая акула была тактовой в коротких очередей на уровне 43 миль / ч однако его средняя крейсерская скорость в открытой воде составляет от 17,7 до 24,5 миль / ч. Сделать Кратко Fin могут путешествовать в 10 раз ее длина тела в секунду, что является довольно быстрым и составляет более 46 миль / ч при максимальной скорости. Это может ускорить на 45 футов на второй / в секунду, т.е. быстрее, чем камень может упасть или человека ускоряется после того, как он совершенно не отличается хорошим самолетом в поисках адреналина в спешке достичь целеустремленность. Человек может плавать на 5.04 миль / ч, но только для на короткие расстояния, и вы должны быть Марк Spitz или Майкла Фелпса на него очень long.http: / / www.ncsu.edu / ligon / Олимпиада / Spitz / MarkS.htmlAs хорошо, как это супер звезда спортсменам, они не совпадают для эволюции, без изменений. Вы, возможно, будем рады узнать, что Barracuda догонит вас и откусывать, прежде чем большая белая акула будет ловить вас в открытой воде, они могут купаться в 27 миль / ч, одной из самых быстрых, так и голодных рыб в воде. Млекопитающим Sea Life вполне приемлемо; море Lion 25 миль / ч, 24,7 Общие Дельфин, Gentoo Penguin 17, Голубой кит 29.76, Бутылка Нос Дельфин 17 миль / ч. Многие рыбы едят на морскую жизнь добычей также довольно адаптированных к примеру Тихоокеанского лосося можно купаться в 14 миль / ч. Тогда Есть летающих рыб, те, которые прыжок из воды и стала воздухе, тем самым доказав, что есть сходство между этими двумя сферами. Определенный артикль летучей рыбы плавает на уровне 35 миль / ч и был известен лететь прямо в лодке, на легко поймать. В Прыгающего длинноперого тунца скачки на 40 миль / ч большой суши нет сомнений в том, что желтая Fin тунцу на 46,35, Меча Рыбные 60 миль / ч и Парусно Рыбы на 68 миль / ч. Вот требовать от Барбадоса, что летучей рыбы была тактовой на 55 миль / ч? Ну, может быть, но не в случае урагана "Иван" имеет что-либо сказать о ней, потому что если что рыба появляется из воды она несет ответственность перед будут делать около 135 миль / ч в течение нескольких футов оставляя поверхность воды и может быть в атмосфере достаточно хотя тоже? Теперь, что, несомненно, будет новым record.Does это, мы могли бы также хотели бы посмотреть на рыб и Sea Life Эволюция в аэродинамической конструкции самолетов, БЛА, Blimps и Олимпийских Swim Gear? Да, это один из пунктов этого диалога. Означает ли это, мы должны взглянуть на авиационные проекты подводной лодки, АПА, судовых корпусов и подводных подводных? Должны ли мы быть также проектирование подводного баз для самолетов, космических аппаратов и двойного использования судов? Полеты АПА, которая стала БЛА? Проектирование пролетел торпеды, Mechanical Рыба и MAVs, которые выглядеть летучей рыбы фото тоже? Да, он делает. Если вы сделали то, что механическая рыба хорошего было бы? Охота воды шахт, данные реле, дополнительных нетто-ориентированная коммуникационные блок? http://worldthinktank.net/wttbbs/index.php?showtopic=218If характер можете сделать это, так что мы можем, и мы постоянно повторного проектирования и улучшения природы методами. Если орел имеет более 3-4 раз в глаза прицела и может видеть, реагировать и адаптироваться в то время как в полете, что быстро, еще меньше мозгов, чтобы координировать все данные, но также разработала три раза рефлекс или время отклика, если мы рассмотрим, каким образом это делается? Так же орел использование своего рода визуальную рамку взрыва, например, она знает, вид рыбы, она любит есть хороший вкус, который и является право вес и размер, и, когда он видит это, мозг заполняет в Детали и его глаза только на незначительные колебания в движении и подробно поэтому знает, где можно выбрать его вверх и в том, как наилучшим образом выхватить ее из воды? Мы знаем, что наш мозг использовать около 45% мозга В качестве визуального познания. Что делать с Eagle всех многочисленных рейсов и все, что данные о его памяти, он не может хранить все это, она имеет произвольный доступ данных дамп памяти, когда вы окна компьютерных сбоев? Есть ли только сохранить кадры и основные формы, и пусть глаза заполнить в остальных деталей каждый раз? Мы должны проверить это, как важно знать know.We человеческий мозг может обмануть часто Достаточно, когда-то, как представляется, быть близко к чему-то мы знакомы. Что мы можем получить от этих птиц, помимо их аэродинамики. Есть ли возможность играть на оптические трюки орел? Например сделать маленький AUV, которая имитирует лосося рыбы? Будет ли Eagle обманывайте себя от этого? Старые глаз орла, или орлов прекрасные глаза взгляд спровоцировать еще одну волну в его мозгу, как если бы спросить себя; "Эй-то тусклый о том, что рыба? "будет такой мысли из Орла значительно активизировать его мозг на второй посмотреть, до погружения на его добычу? Похоже, у людей это вовсе активировать дополнительные мозга wave.Since орлы не стадо являются ли они связь и навигация, мигрируют, используя ELF, запутанные мозги с другими орлами? Только их ближайшим родственникам из того же гнезда или мать? Это тоже будет иметь значение для определения АИ для роботов БЛА, как часть чистых центре боевых situation.As взглянуть на модели искусственного интеллекта, возможно, мы должны посмотреть на другие виды, которые, как представляется, сможет делать больше с меньшими затратами. Меньше возможностей головного мозга, но еще думать. Возможно, мы должны свалки эго в виду, что человечество является единственным животным, которые могут оснований и адаптироваться на этой планете, у нас есть существенные доказательства других животных здесь делать совершенно штрафом в виду регионе. Если мы открываем наши умы мы можем найти другие виды, в действительности может supercede нашей способности во многих аспектах. Является ли будущее робототехники собирается птиц в связи с БЛА и MAVs как потребности человечества и конкурентоспособность вида смотрит к инновациям в качестве конечной конкурсе и в нашей скорости для достижения мы улучшении сотни тысяч лет эволюции с прорывом после перерыва путем? Роботы реально помочь нам необходимо иметь несколько нечеткой логики возможности при минимальных и быть наиболее эффективными они должны также иметь некоторые искусственного интеллекта, возможностей для обслуживания наших потребностей, поскольку человечество не имеет конца взгляд на задачи, которые он хотел бы возложить на роботов apparatuses.Press-на решат все, что человечество желаний. Есть улики, и везде можно было бы спросить, что берет нас до тех пор, все равно, где вы хотели бы пойти сегодня? Нам нужно храповой вверх в виду здесь и двигаться вперед в этой области ". Винслоу Ланс" - Если у Вас есть новаторские мысли и уникальные перспективы, думаю, прийти с Ланс; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
