English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Αεροδυναμική και υδροδυναμική της θαλάσσιας ζωής και χρήσεις για το AI, uavs, τη ρομποτική, και το μέλλον

Αρθρα RSS Feed





Ο αέρας έχει την 750 φορές λιγότερη πυκνότητα ως ωκεανούς, όμως τόσο πολλοί των ίδιων αρχών ισχύουν εκεί επίσης. Εξοικειωνόμαστε αρκετά με τη θαλάσσια ζωή και τις δυνατότητες απόδοσης των καρχαριών, δελφίνια, penguins, ψάρια, αλλιγάτορες, η ανθρωπότητα κ.λπ. είναι αρκετά συναρπασμένη μέχρι τη θαλάσσια ζωή και προσπαθεί συχνά να χρησιμοποιήσει αυτές τις παρατηρήσεις για να δημιουργήσει τις συσκευές για να τον εξυπηρετήσει.

Ένας μεγάλος άσπρος καρχαρίας μπορεί να κολυμπήσει 7 χρόνους γρηγορότερους από τους ολυμπιακούς κολυμβητές στην Αθήνα που παίρνει το χρυσό αυτό το έτος, όμως δεν είναι ακόμη και κοντά στην ύπαρξη ο γρηγορότερος στο ύδωρ. Ισχυρός, ναι πράγματι, αλλά η ανάγκη για τα όρια ταχύτητας οι δυνατότητές του να πιάσει μερικών από τα αγαπημένα γεύματά του. Ευτυχώς οι άνθρωποι δεν είναι ένας από τους, τόσο όσο και τα ΣΑΓΟΝΙΑ Ι, ΙΙ και ΙΙΙ θα σας είχαν να θεωρήσετε. Ο μεγάλος άσπρος καρχαρίας κολυμπά περίπου 25 mph. Τα καλαμάρια μπορούν να κινηθούν μέσω του ύδατος 20 mph. Ο μπλε καρχαρίας έχει χρονομετρηθεί στις σύντομες εκρήξεις 43 mph που ακόμα η μέση κρουαζιέρας ταχύτητά της στο ανοικτό ύδωρ είναι μεταξύ 17,7 και 24,5 mph. Το κοντό πτερύγιο τύπου μπορεί να ταξιδεψει 10 φορές στο μήκος σωμάτων του ανά δευτερόλεπτο, το οποίο είναι αρκετά γρήγορο και ανέρχεται σε πάνω από 46 mph με την κορυφαία ταχύτητα. Μπορεί να επιταχύνει σε 45 πόδια ανά δευτερόλεπτο/ανά δευτερόλεπτο, γρηγορότερα από έναν βράχο μπορεί να πέσει ή ένας άνθρωπος επιταχύνει αφότου αναχωρεί ένα τέλεια καλό αεροπλάνο στην αναζήτηση μιας βιασύνης αδρεναλίνης για να επιτύχει την αίσθηση του σκοπού. Ένας άνθρωπος μπορεί να κολυμπήσει 5,04 mph, αλλά μόνο για τις σύντομες αποστάσεις και πρέπει να είστε spitz ή michael Phelps σημαδιών σε το για πάρα πολύ.

http://www.ncsu.edu/ligon/olympics/Spitz/MarkS.html

Όσο καλοί κι εάν είναι αυτοί οι έξοχοι αθλητές αστεριών, δεν είναι καμία αντιστοιχία για την εξέλιξη, χωρίς τροποποίηση. Να είστε ευτυχείς να ξέρετε ότι ένα barracuda θα σας πιάσει και προτού να σας πιάσει ένας μεγάλος άσπρος καρχαρίας στο ανοικτό ύδωρ, μπορούν να κολυμπήσουν 27 mph, ένας από το γρηγορότερο, καλά και πιό πεινασμένα τα ψάρια στο ύδωρ. Η ζωή θάλασσας θηλαστικών είναι αρκετά προσαρμοσμένη Λιοντάρι θάλασσας 25 mph, κοινό δελφίνι 24,7, Gentoo Penguin 17, μπλε φάλαινα 29,76, δελφίνι μύτης μπουκαλιών 17 mph. Πολλά από τα ψάρια που τρώονται μέχρι τη θαλάσσια ζωή του θηράματος είναι επίσης αρκετά προσαρμοσμένα παραδείγματος χάριν τον ειρηνικό σολομό μπορούν να κολυμπήσουν 14 mph. Κατόπιν υπάρχουν τα πετώντας ψάρια, εκείνοι, που πηδούν από το ύδωρ και γίνονται αερομεταφερόμενοι, κατά συνέπεια παρουσίαση αποδείξεων ότι υπάρχει μια ομοιότητα μεταξύ των δύο σφαιρών. Το πετώντας ψάρι πετά 35 mph και ήταν γνωστό για να πετά δεξιά σε μια βάρκα, για μια εύκολη σύλληψη. Ο πηδώντας τόνος τόννων πηδά 40 mph στα μεγάλα σούσια καμία αμφιβολία, ο κίτρινος τόνος πτερυγίων σε 46,35, τα ψάρια ξιφών 60 mph και τα ψάρια πανιών 68 mph. Εδώ είναι μια αξίωση από τα Μπαρμπάντος ότι ένα πετώντας ψάρι χρονομετρήθηκε 55 mph;

Καλά ίσως, αλλά όχι εάν ο τυφώνας Ivan έχει τίποτα που λέει για το επειδή εάν εκείνο το ψάρι σκάει από το ύδωρ είναι υποχρεωμένο περίπου 135 mph μέσα σε μερικά πόδια από την αναχώρηση της επιφάνειας υδάτων και να είναι αερομεταφερόμενο για αρκετό διάστημα επίσης; Τώρα που θα ήταν βεβαίως ένα νέο αρχείο.

Αυτός ο μέσος όρος που εμείς επίσης να επιθυμήσει να εξετάσει την εξέλιξη ζωής ψαριών και θάλασσας στα αεροδυναμικά σχέδια των αεροσκαφών, UAVs, πηδαλιουχούμενα εύκαμπτα αερόστατα και ολυμπιακός να κολυμπήσει το εργαλείο; Ναι, αυτό είναι ένα από τα σημεία αυτού του διαλόγου. Αυτός ο μέσος όρος που πρέπει να εξετάσουμε τα σχέδια αεροπορίας για το υποβρύχιο, AUVs, τις φλούδες σκαφών και τα υποβρύχια υποβρύχια σκάφη; Θα έπρεπε επίσης τις υποβρύχιες βάσεις για τα αεροσκάφη, το διαστημικό σκάφος και τα διπλά σκάφη χρήσης; Πέταγμα AUVs, το οποίο γίνεται UAVs; Σχεδιάζοντας τις πετώντας τορπίλες, τα μηχανικά ψάρια και MAVs, οι οποίες μοιάζουν με την πετώντας φωτογραφία ψαριών επίσης; Ναι. Εάν κάνατε ένα μηχανικό ψάρι ποιο αγαθό αυτό θα ήταν; Ορυχεία ύδατος κυνηγιού, ηλεκτρονόμοι στοιχείων, πρόσθετη καθαρός-κεντρική μονάδα επικοινωνίας;

http://worldthinktank.net/wttbbs/index.php?showtopic=218

Εάν η φύση μπορεί να κάνει αυτά τα πράγματα, έτσι μπορέστε εμείς και έχουμε ξανασχεδιάσει συνεχώς και έχουμε βελτιώσει τις μεθόδους φύσεων. Εάν ένας αετός έχει καλύτερες φορές τη θέα ματιών 3-4 και μπορεί να δει, να αντιδράσει και να προσαρμοστεί ενώ εν πτήσει που γρήγορα, όμως έχει λιγότερος ενός εγκεφάλου για να συντονίσει όλα τα στοιχεία ακόμα έχει αναπτύξει επίσης το τριπλάσιο ο χρόνος αντανάκλασης ή απόκρισης, θα έπρεπε εμείς πώς αυτό γίνεται; Παραδείγματος χάριν ένας αετός χρησιμοποιεί κάποιο είδος της οπτικής έκρηξης πλαισίων, παραδείγματος χάριν ξέρει τον τύπο ψαριών που επιθυμεί να φάει που δοκιμάζει καλό και είναι το δικαίωμα βάρος και μέγεθος και όταν βλέπει αυτό είναι εγκέφαλος συμπληρώνει τις λεπτομέρειες και είναι τα μάτια εστιάζουν μόνο στις μικρές παραλλαγές της κίνησης και της λεπτομέρειας έτσι ξέρει πού να επιλεχτεί επάνω και πόσο καλύτερα να το αρπάξει από το ύδωρ; Ξέρουμε ότι οι εγκέφαλοί μας καταναλώνουν περίπου 45% της ικανότητας εγκεφάλου στην οπτική γνώση. Τι ο αετός κάνει με όλες τις πολλές πτήσεις και όλο αυτό το στοιχείο για το είναι μνήμη, αυτό δεν μπορεί ενδεχομένως να το αποθηκεύσει όλα, έχει μια τυχαία απόρριψη στοιχείων μνήμης πρόσβασης όπως όταν συντρίβετε υπολογιστής παραθύρων; Σώζει μόνο τα πλαίσια και τις βασικές μορφές και αφήνει τα μάτια να συμπληρώσουν το υπόλοιπο των λεπτομερειών κάθε φορά; Πρέπει να εξετάσουμε αυτό όπως είναι σημαντικό να ξέρει.

Ξέρουμε ο ανθρώπινος εγκέφαλος μπορεί να είναι αρκετά συχνά όταν εμφανίζεται κάτι να είναι κοντά σε κάτι εξοικειωνόμαστε με. Αυτό που μπορεί εμείς να μάθει από αυτά τα πουλιά εκτός από την αεροδυναμική τους. Είναι δυνατό να παιχτούν τα οπτικά τεχνάσματα σε έναν αετό; Παραδείγματος χάριν κάνετε ένα μικρό AUV, όποιοι μιμείται ένα ψάρι σολομών; Ο αετός θα είναι από αυτό; Τα παλαιά μάτια αετών, ή η άριστη ώθηση θέας ματιών αετών που ένα άλλο κύμα σε τον είναι εγκέφαλος, σαν για να ρωτηθεί "Hey κάτι είναι fishy για εκείνο το ψάρι;" Μια τέτοια σκέψη από έναν αετό θα ενεργοποιούσε σημαντικά αυτό είναι εγκέφαλος γιατί ένα δευτερόλεπτο κοιτάζει, πρίν βουτά επάνω σε το είναι θήραμα; Εμφανίζεται στους ανθρώπους που αυτό ενεργοποιεί ένα πρόσθετο κύμα εγκεφάλου.

Δεδομένου ότι οι αετοί δεν συγκεντρώνονται είναι αυτοί επικοινωνούν και πλοηγούν, μεταναστεύουν χρησιμοποιώντας τη ΝΕΡΑΙΔΑ, μπλεγμένοι εγκέφαλοι με άλλους αετούς; Μόνο οι άμεσες οικογένειές τους από την ίδια μητέρα ή τη φωλιά; Αυτό επίσης θα ήταν σημαντικό για το καθοριστικό AI για ρομποτικό UAVs ως τμήμα της καθαρής κεντρικής κατάστασης εχθροπραξίας.

Δεδομένου ότι εξετάζουμε την τεχνητή νοημοσύνη διαμορφώνουμε ίσως εμείς πρέπει άλλα είδη, τα οποία φαίνονται να είναι σε θέση να κάνουν περισσότερα με λιγότερους. Η λιγότερη ικανότητα εγκεφάλου, όμως ακόμα σκέφτεται. Ίσως οφείλουμε να πετάξουμε το εγώ στη σκέψη ότι η ανθρωπότητα είναι το μόνο ζώο που μπορεί να διαλογιστεί και να προσαρμοστεί σε αυτόν τον πλανήτη, έχουμε τη σημαντική απόδειξη άλλοι να κάνουμε ζώων εδώ αρκετά λεπτοί στην περιοχή σκέψης. Εάν ανοίγουμε τα μυαλά μας μπορούμε να βρούμε ότι άλλα είδη μπορούν στην πραγματικότητα supercede οι δυνατότητές μας σε πολλές πτυχές. Είναι το μέλλον της ρομποτικής που πηγαίνει στα πουλιά σε σχέση με UAVs και MAVs ως ανάγκες της ανθρωπότητας και η ανταγωνιστικότητα των ειδών κοιτάζει προς την καινοτομία ως τελευταίος διαγωνισμός και στην ταχύτητά μας για να μας επιτύχει το εύρημα οι ίδιοι που βελτιώνει τις εκατοντάδες χιλιάδες των ετών εξέλιξης με τη σημαντική ανακάλυψη μετά από το σπάσιμο κατευθείαν;

Τα ρομπότ για να μας βοηθήσουν πραγματικά πρέπει να έχουν ικανότητες μερικές ικανότητες συγκεχυμένης λογικής στο ελάχιστο και για να είναι τα αποτελεσματικότερα πρέπει επίσης να έχουν μερικές τεχνητής νοημοσύνης να εξυπηρετήσουν τις ανάγκες μας, δεδομένου ότι η ανθρωπότητα δεν έχει κανένα τέλος εν όψει των στόχων που επιθυμεί να ορίσει στις ρομποτικές συσκευές.

Τύπος- θα λύσει όλες αυτές τις επιθυμίες ανθρωπότητας. Υπάρχουν ενδείξεις παντού και μια να ρωτήσετε τι μας παίρνετε τόσο πολύ οπωσδήποτε, πού θα επιθυμούσατε να πάτε σήμερα; Χρειαζόμαστε στον αναστολέα επάνω τη σκέψη εδώ και προωθούμε σε αυτόν τον χώρο.

"Λόγχη Winslow" - εάν έχετε τις καινοτόμες σκέψεις και τις μοναδικές προοπτικές, ελάτε σκέφτεται με τη λόγχη www.WorldThinkTank.net/$l*wttbbs

Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!

Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Υποβαλουν τα αρθρα σας για να Messaggiamo.Com Directory

Κατηγοριες


Πνευματικα Δικαιωματα 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster υποβαλουν τα αρθρα σας για να Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu