Переоткрывать разум
С точки зрения самомоднейшего microbiologist, мы слышим звонок для внедрения и здравый смысл в науках которых все слишком часто изобретая отдельно колья и зубчатые стены для того чтобы pontificate от, на максимуме. «Специалисты» таким образом доказывая их незнание потому что результат неизбежно specious эго и puffery. Правда не разделила вверх для prissy «болванов для того чтобы превалировать на, с их массивнейшими свертками и отклоняющийся от прямого пути попытками напрактиковать buffoonery на ей.
В август психологии 1980 сегодня побежал статья Гарольд J. Morowitz, профессором молекулярной биофизики и биохимии на Йельском университете. Я рекомендую полное чтение этой статьи для любого которое терпело через полную подвержение к всем что наша самомоднейшая система образования состоится из; по мере того как она пробует убедить вас что все «светотенево» и что никакая душа не существует через избегание своей инструкции (за исключением немного художников которые бросают вызов норму).
ПЕРЕОТКРЫВАТЬ РАЗУМ
Физические научные работники возвращают к взгляду что мысль - разум смысли - одна из реальностей природы типичных.
Изучение жизни на всех уровнях, от социального к молекулярному поведению, имеет в новейших времененах положилось на reductionism как главная объясняющяя принципиальная схема. Этот подход к знанию пробует постигнуть один уровень научных явлений оперируя понятиями принципиальных схем на более низком и предположительно более основном уровне… Reductionism на психологическом уровне приведен в пример точкой зрения в Карл Sagan наиболее наилучшим образомнаилучшим образом продавая книгу ДРАКОНЫ EDEN.
Он пишет: «Моя основная предпосылка о мозге что свои деятельности чего мы иногда вызываем «разумом» - последствие своего анатомирования и, физиология и ничего больше.» Как более последующая демонстрация этой тенденции мысли, мы замечаем что словарь Sagan не содержит слова помнит, сознавание, воспринятие, осведомленность или мысль, а довольно общается с входами как синапс, lobotomy, протеины и электроды?
Werner Heisenberg, один из основателей новой физики, стало глубоки involved в вопросах общего соображения и humanism. В ФИЛОСОФСКИ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ СУММЫ, он написал физиков отречьться от мыслей объективного time-scale общего к всем наблюдателям, и случаев в времени и пространстве которые независимый нашей способности наблюдать ими. Heisenberg усилило что естественные законы не более длиной общались с элементарными частицами, но с нашим знанием этих частиц - т.е., с «содержанием наших разумов». ‚¶dinger ’Âà † Erwin SchrÃÆ'Ã, человек который сформулировал основное уровнение квантовой механики, написало внесметную маленькую книгу в вызванном 1958 РАЗУМОМ И ДЕЛОМ. В этой серии эсс, он двинул от результатов новой физики к довольно мистическому взгляду вселенного которую он определил с «постоянный общим соображением» Aldous Huxley. ‚¶dinger ’Âà † SchrÃÆ'à было первым из theoreticians суммы для того чтобы выразить сочувствие с UPANISHADS и восточной философски мыслью. Растущее тело словесности теперь овеществляет эту перспективу, включая 2 популярных работы. TAO ФИЗИКИ Fritjof Capra, и ОРИГИНАЛЫ ТАНЦЫ WU-LI Гэри Zukav…
Однако, единственные просто и последовательные физики описания могли задать к измерению включили наблюдателя осведомлены результата. Таким образом физический случай и содержание людского разума были несепарабельны. Этот рычаг принудил много исследователей серьезно рассматривать сознавание как неотъемлемая часть структуры физики. Такие толкования двинули науку к «идеалист» как заключено контракт с зачатию «реалиста» общего соображения.
Взгляды большое количество современных физических научных работников суммированы в эссе «примечаниях на вопросе о Разум-Тела» написанном Нобелевским лауреатом Евгений Wigner. Wigner начинает путем указывать вне что большинств физические научные работники возвращали к опознаванию что мысль - разум - основна. Он идет дальше заявить: «Не было возможно сформулировать законы квантовой механики в польностью последовательном путе независимо от сознавания.» И он заключает путем замечать как замечательно он что научное изучение мира вело к содержанию сознавания как типичная реальность. '…
Основатели самомоднейшей атомной теории не начали вне навести «mentalist» изображение на мире. Довольно, они начали с противоположной точкой зрения и принудились к присутствующему положению дня объяснить экспириментально результаты…
Результаты этой цепи рассуждения вероятно одолжат больше помощь и комфорта к восточным мистикам чем к neurophysiologists и молекулярным биологам; однако, короткозамкнутый виток следует за от прямодушного сочетание из объясняющими процессами узнанных специалистов в 3 отдельно науках. В виду того что индивидуалы редко работают с больше чем одна из этих парадигм, общая проблема получала меньшее внимание…
Мы теперь понимаем хлопотные характеристики в действенном принятии окончательного решения к принимающий на веру reductionism как разрешение к проблеме разума. Мы обсуждали слабости того положения. В дополнение к быть слабо, опасный взгляд, в виду того что путь мы отвечаем к нашим товарищеским людским существованиям зависел на путе мы conceptualize они в наших теоретических образованиях. Если мы envision наши собратья единственно как животные или машины, то мы стекаем наши взаимодействия humanistic наваристости. Если мы изыскиваем наши поведенческие нормы в изучении животных обществ, то мы игнорируем те уникально людские характеристики которые так много обогащают наши жизни. Радикальный reductionism предлагает очень немногую в зоне нравственных императивов! Более потом, он представляет неправильный словарь термин для humanistic преследования. «
Изучение близнецов Миннесота продолжающеся на декады и оно давало некоторые замечательные что немногие рапорты видят удар в ссылке на очень природы «humanistic наваристости» и душевных потенциальностей. Только раз верхний исследователь позволенный упомянуть ESP. Много по мере того как изучение Гарвард я сообщал, участники члены семьи но потому что они были отделены на рождении и (в этот случай) близнецы - большое соединение ESP или психические способности чем нормальный. Нет это как раз здравый смысл? Кто может усомниться оно, вы могли сказать! Но большинств люди думают ESP некоторый странный атрибут или урод природы довольно чем подарок мы все имеем «в пределах», если они думают что он существует на всех.
Большинство людей сегодня не знает о «пакетах info non-усилия» Tesla, «свободная энергия», «энергия от машин вакуума Bearden» или какие слои времени/космоса включаются в все психические явления. Таким образом те которые говорят что они верит внутри ESP на потере, котор нужно объяснить и они во избежание любая реальная запутанность с ей. Научные работники подобно невежественны этих вещей и они (после того как все) «специалисты» как доктора которые отказывают соединение разум-тела с душой которая существена к психический использованию. Наша присутствующая культура ОТКАЗАЛА эти поистине людские и сказовые или восхитительные глубины быть.
Автор разнообразных друидов
гость «специалист» World-Mysteries.com
Обозреватель для кассеты давления ES
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
