Почему мы подавить высшие мысли?
На протяжении истории мы в тюрьму наших ярчайших звезд и мыслителей. В современный период мы силу их произведений художественной литературы, и запретить те мысли, которые делают нас вопрос воспринимается нашей реальности или создается путем те, кто правят нами. Мы атаковать новаторы, предприниматели, деятели и мыслители в нашей цивилизации в любой стране мира. Иногда мы позволить немногие выйдет идеи в произведениях художественной литературы; потому что мы, как люди будут уклоняться от своих мыслей, если они не были в каких-либо другим способом. Давайте использовать Айн Рэнд, Бертран Рассел, C Артур Кларк, Джон Грешэм, Бен Бова, Айзек Азимов, Том Клэнси, как примеры для эту точку зрения. Когда вывел как вымышленная работе она заставляет вас думать и выявляет точки раздора. Если вывел как идею, он вскоре будет сжато, не политически корректным или используется для дискредитации Лицо для первоначальной thought.In дни Галилей, Коперник, Платона, вы бы в тюрьму или убиты, поэтому они были вынуждены их далее в диалогах вместо фактических сформулированы идеи и в диалоги сильнейших момент еще не возобладало мнение, что соответствовало политически правильные мысли. Сегодня компьютер полиции было бы назвать их контроллеры мысли, будет убивать их характера, даже если их точка раздора содержится высокий уровень относительной истины. В Ираке вы, возможно, были убиты, если он пошел против бывшего Саддама мнения или противоречит Корану. Культур, которые позволяют бесплатно мысли и тех лиц, в культуре с свободу потока мысли будут новшества быстрее. Таким образом, здесь, в Соединенных Штатах, у нас есть наибольшие выгоды от потока мысли. Но мы действительно в полной мере, живущих с этой благородной цели? Или мы просто лучший на сегодняшний день? И если мы сможем избавить ограничения потока мысли и отказываются учить наших детей к мысли барьеры, мы можем только найти, что следующий гигантский скачок человечество вступает в рамках нашей страны, мы boundaries.If позволить детям быть обстреляли с "Это глупая идея" синдром, а затем они будут преподаваться не думаю, вместо того чтобы думать. Это будет способствовать как они идут по жизни, и он будет передан на их детей и на рабочем месте. "Это глупая идея:" Почему? Потому что босс не думать об этом, и, вместо отстаивания своих позиций, они будет просто забыть о каких-либо новых идей, остановка идей добровольчества и компания пойдет стагнация. Том Петерс говорил об этом в своем управлении идея книги. Заявив, что лица, на сборочной линии полна идей для ускорения процесса. Рэй Kroc использовать для более обеспокоены, что происходит в борьбе, чем доклады от высоких руководителей, и станет в ярости, если исполнительный пропустил один раз в месяц уступки рабочих за counter.How многих новаторов мы все еще удерживая сколько перестали думать или прекратили говорить или обмен? Если в Соединенных Штатах получает принят как номер один в мире будет не потому, что 1,3 миллиарда китайцев или люди из Индии были умнее, это будет потому, что нам не удалось собрать урожай наших величайших активов. Пожалуйста, подумайте о ней. "Ланс Winslow" - Если у Вас есть новаторские мысли и уникальные перспективы, думаю, прийти с Ланс; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
