Pourquoi avons-nous pensé supprimer supérieur?
Tout au long de l'histoire, nous avons emprisonné les étoiles et les plus brillants de nos penseurs. Dans les périodes de nous forcer à des oeuvres de fiction et de rejeter ces pensées, qui nous font remettre en cause notre perception des réalités ou créés par ceux qui règne sur nous. On attaque les innovateurs, les entrepreneurs, des personnalités et des penseurs de notre civilisation dans tous les pays du monde. Occasionnellement, nous permettre un peu à venir avec des idées dans les œuvres de fiction; parce que nous, en tant que les gens fuient leurs pensées si elles ne sont pas mis en évidence d'une autre manière. Profitons de Ayn Rand, Bertrand Russell, Arthur C. Clark, John Gresham, Ben Bova, Isaac Asimov, Tom Clancy d'exemples pour ce point. Lorsque présentée comme une fiction, il vous fait réfléchir et apporte un point de discorde. Si présentée comme une idée, elle sera rapidement écrasée comme non politiquement correcte ou utilisés pour discréditer le par personne pour l'original thought.In le jour de Galileo, Copernicus, Platon, vous devez être emprisonné ou tué, donc ils ont été contraints de les mettre dans le dialogue au lieu de formuler des idées et la réalité dans le dialogues point le plus fort reste à l'opinion dominante qui correspond à la pensée politiquement correcte. Aujourd'hui, le PC de police pourrait les appeler les contrôleurs de pensée, de caractère, même si l'assassiner leur point de discorde figurent un haut degré de vérité relative. En Irak, vous mai ont été tués si elle allait à l'encontre de l'ancien point de vue de Saddam ou contraires au Coran. Cultures, qui permettent la liberté de pensée et ces personnes dans la culture de la liberté de circulation de la pensée d'innover plus rapidement. Ainsi, ici aux États-Unis, nous avons les plus grands avantages de la circulation de la pensée. Mais sommes-nous réellement à la hauteur de cette noble objectif? Ou sommes-nous tout simplement le meilleur à ce jour? Et si nous sommes en mesure de libérer les restrictions de la circulation de la pensée et de refuser d'enseigner à nos enfants les obstacles à la pensée, nous avons juste trouver mai que le prochain pas de géant de l'humanité vient de l'intérieur de nos pays, nous boundaries.If permettre aux enfants d'être bombardé à la "C'est une idée stupide" syndrome, il sera enseigné à ne pas penser, au lieu de le penser. Cela favorisera lui-même car ils vont dans la vie, et il sera transmis à leurs enfants et, dans le lieu de travail. "C'est une idée stupide" pourquoi? Parce que le patron ne pense pas que d'elle, et au lieu de défendre leur position, ils sera tout simplement oublier de nouvelles idées, des idées et de cesser de bénévolat de l'entreprise vont stagner. Tom Peters parlé de cette idée dans sa gestion des livres. Affirmant que la personne sur la ligne d'assemblage est pleine d'idées d'accélérer le processus. Ray Kroc usage d'être plus préoccupé par ce qui se passe au comptoir que les rapports des dirigeants de haut et serait furieux si un raté de la direction une fois par mois, la cession de derrière le travail de nombreux innovateurs counter.How sommes-nous encore maintenant, combien ont cessé de penser à parler ou à l'arrêt ou le partage? Si les États-Unis est passé en tant que numéro un de la nation dans le monde, il sera pas parce que 1,3 milliard de Chinois ou les gens de l'Inde ont été plus intelligents, ce sera parce que nous n'avons pas réussi à récolter le plus grand bien. S'il vous plaît pensez à ce sujet. "Lance Winslow» - Si vous avez des idées novatrices et uniques perspectives, venir réfléchir avec Lance; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
