English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Hoe verbeter ik Mijn Tarief van de Omzetting van de Website? Deel 2

Seo RSS Feed





Vraag 1

Helpt het om bezoekergedrag op websites door software te volgen?

Ja is het eenvoudige antwoord. Geen debat wordt vereist maar ik zal een eenvoudige verklaring aanbieden. Als u niet meet, hoe denkt u om wat om te verbeteren te weten? U kunt veronderstellen en hopen u krijgt het juist, maar als u efficiënte volgende software hebt, dan hebt u eenvoudig feiten voor u.

De efficiënte meting meer dan heeft niettemin eenvoudig goede software; het analyseert waarom de dingen gebeuren. Één ding dat wij is sprong, het aantal mensen die bij één pagina aankomen en dan zonder om het even wat weggaan te doen hebben gemeten. Lager het sprongtarief effectiever gebruikt beter, omdat het mensen betekent de plaats.

Één perfect voorbeeld komt uit een recente cliënt. Zij had precies twee pagina's met verschillende artikelen op haar plaats met de zelfde verlaten navigatie en centrum. De meeste artikelen hadden een sprongtarief van ongeveer 53%, maar men had een betere sprong van ongeveer 50% en een andere had een veel slechtere sprong van rond 90%. Wij bekeken allebei en vonden dat met de 50% sprong veel meer relevant was voor de lezer die bij de pagina aankomt. Het had betere en relevantere verbindingen bij de bodem van het artikel dan één met 90%. Wij besloten dat door relevant het zijn op de slechte pagina op de zelfde manier, het sprongtarief worden verlaagd. Wij zouden eenvoudig niet geweten hebben dat dit bij allen zonder software te volgen voorkwam. Zo ja, helpt het het meest absoluut om bezoekergedrag te volgen.

Vraag 2

Welke hulpmiddelen van de metingssoftware zou u adviseren?

Wij gebruiken de Metriek van de IRIS. Nochtans behalve IRIS, zou ik ook op browser-gebaseerde software zoals HitBox adviseren, leven WebTrends, RedSheriff, en Omniture. Over het algemeen, krijgt u wat u voor betaalt. En terwijl deze systemen niet goedkoop zijn, verstrekken zij het niveau van detail dat wordt vereist om een efficiënte Webcampagne in werking te stellen.

De mensen hebben me gevraagd of is het mogelijk gebruiken webalizer (vrije logboeksoftware) om een efficiënte campagne van de Webmeting in werking te stellen. Terwijl het mogelijk is om heel wat nuttige informatie van vrije en goedkope systemen te krijgen, krijgt u weg het volgen, sprong geen tarieven, herhaalt bezoekerinformatie, nauwkeurige bezoekertellingen, geen nauwkeurige paginatellingen en ladingen meer informatie die kritiek is als u economisch besluiten inzake uw metingen wilt baseren.

Vraag 3.

Wat is het verschil tussen op logboek-gebaseerde en op browser-gebaseerde meting?

De volgende hulpmiddelen die vertrouwen op op server-gebaseerd meting zijn typisch programma's die op uw Webserver (door uw ISP als uw plaats) wordt ontvangen op uw PC die de logboekdossiers gebruikt die uit de server worden genomen geïnstalleerd plaatselijk of geïnstalleerd zijn. De op server-gebaseerde metingsprogramma's meten activiteit die op de tekstdossiers wordt gebaseerd die op de Webserver gehouden (die als logboekdossiers wordt bedoeld) worden.

De manier dat het op browser-gebaseerde meting (of ASP metings) wordt werk dat informatie van elke browser is die uw website bezoekt geregistreerd, gewoonlijk in een gegevensbestand, en dan wordt het gegeven gemanipuleerd in rapporten u kunt lezen. Typisch, vragen deze diensten u om één of andere code JavaScript in uw Web-pagina's te kleven. Een koekje wordt gebruikt om te bepalen welke gebruiker tot de plaats toegang heeft. Dit wordt dan gevolgd op een verre server en u logt in om de rapporten te bekijken.

Ik adviseer het gebruik van ASP meting omdat het meet slechts hoe de mensen die Webbrowser gebruiken uw website gebruiken.

De logboekdossiers registreren alles dat uw pagina's bezoekt. Zij hebben een aantal toegevoegde filters aan eindee-mail maaimachines, onderzoeksmotoren en een verscheidenheid van andere software geproduceerde kruippakjes of bots van wordt geteld als ' bezoekers ' nodig; zonder hen, kunt u ernstig afgeschuinde resultaten krijgen. De toegang van de server wordt vaak vereist om logboekdossier net filtrerend te krijgen; anders, baseert u zich op uw ISP om uw correct het volgen te melden. De logboekdossiers voor één van onze cliënten hadden 10 keer zo vele paginatellingen en bezoeken geregistreerd dan getoond door ASP te gebruiken. Dat een 1000% fout!

Vraag 4.

Wat is een gemiddeld omzettingstarief?

Dit is een zeer goede vraag en is het onderwerp van ernstig debat. In andere op de markt brengende industrieën die zij niet veronderstellen. Zij hebben normen die iedereen volgt. Het is wat in online marketing nodig is alvorens om het even welk echt antwoord kan worden gegeven. De bedrijven van Analytics, de grote onderzoekbedrijven, en de digitale media verenigingen gaan moeten samen komen deze normen bepalen en dan gaan de mensen moeten volgen wat wordt goedgekeurd alvorens de nauwkeurige aantallen kunnen constant worden geleverd.

Momenteel, zijn wij tijdens het proberen om een benchmark wereldwijd met een aantal andere prominente mensen (de Vereniging van Analytics van het Web en IAB om twee te vermelden) in de industrie op te stellen die ook het antwoord aan deze vraag willen kennen. Maar ondertussen, hier zijn sommige statistieken die wij uit verschillende onlangs gepubliceerde bronnen zowel als ons in de loop van de laatste jaren hebben verzameld. Ik heb cijfers voor 3 soorten websites: verkoop (elektronische handel), loodgeneratie, en op abonnement-gebaseerde websites.

Over het algemeen, de verkoopplaatsen schijnen om zich tussen een 0,5% en een 8% met het gemiddelde is tarief uit te strekken dat 2,3% volgens Gepubliceerde fireClick- statistieken dit jaar en cijfers gepubliceerd=wordt= die in 2003 door e-consultancy.com. In 2000, was het gemiddelde cijfer voor verkoopomzetting zoals die door shop.org wordt gepubliceerd 1,8%. De high-end cijfers, verhaast ik toe te voegen, ben hoogste e-tailers volgens alle bronnen. Mijn eigen ervaring toont plaatsen die tussen 5% en 5,3% raken zo dit om met de gepubliceerde cijfers schijnt te correleren. Natuurlijk aangezien er geen bepaalde norm is, moeten deze aantallen in het algemeen van duim worden genomen.

De enige bron die wij gehad=hebben= want de plaatsen van de loodgeneratie is e-consultancy.com. Zij citeren 2-3% van gebruikers die voltooien een facultatief of vrij registratieproces, met 5% zijnd best in klasse. Onze eigen ervaring valt opnieuw binnen de zelfde marge.

De abonnementen aan verkoopomzetting is typisch tussen 1 en 7% opnieuw de bron is e-consultancy.com

Wij hebben geen cijfers voor bezoeker aan abonnementsomzetting, maar onze eigen ervaring met cliënten geweest=is= tussen 1 en 8%, Onze eigen plaats heeft constant 15% 6 maanden geraakt hoewel het verkeer vrij goed wordt gericht en onze zeer goed geteste methodes.

Vraag 5.

Hoe gaat u over constant het verbeteren van omzetting?

Dit is de miljoen dollarskwestie. Wat het werkelijk onderaan kookt aan behandelt Web marketing als wetenschap. Wij doen het door constant te meten hoe de mensen een website gebruiken. In tijd zult u leren welke werken en wat niet en ophouden verspillend uw tijd op de dingen die niet werken.

Eerst bekijken wij het technische aspect van de website. Het is verbazend hoeveel mensen overzien en duizenden mensen negeren die geen Vensters XP met de Ontdekkingsreiziger van Internet bij een het schermresolutie van 1024x768. gebruiken ervoor zorgen eerst dat u iets ontwikkelt die voor iedereen werkt.

Één van de volgende gebieden bekijken wij zijn waar het verkeer uit komt. Het staat u toe om uw inspanningen op uw beste kans te concentreren om omzettend verkeer te produceren. Dan krijgen wij in het verlagen van het gemiddelde tarief van de websitesprong. Lager de gemiddelde sprong, hoger het aantal mensen die uw website surfen en de waarde van uw aanbieding zien. Hoger het aantal die uw aanbieding, beter de kans van een verkoop zien. Het controleren van sprongtarieven ook brengt gewoonlijk sommige sappige problemen ter sprake om worden opgelost.

Dan bekijk het testen van en het verbeteren van exemplaar en grafische tevreden, lopende gespleten tests en klik-door het meten van sprongtarieven op exemplaar of eenvoudig testen op verbindingen. Wij doen veel meer, maar het basisgebouw is dit: test en maatregel, follow-up met proefneming, en dan met meer het testen en metend. De geluiden zoals wetenschapsklasse niet het?

Samenvatting

In een deel drie van deze reeks artikelen zullen wij bekijken waar het verkeer aankomt van en hoe die gevolgenomzetting, specifieke vragen van de onderzoeksmotor, PPC kwesties en andere algemene onderwerpen. Om samen te vatten, stel ik voor dat als u begint uw websites wetenschappelijk te meten en te verbeteren die op feiten en bevindingen, niet guesswork en theorie worden gebaseerd, u zult beginnen uw omzettingstarieven te verbeteren.

Steve Jackson is CEO van Aboavista, stelt de redacteur van de Omzetting en een gepubliceerde schrijver te boek. U kunt een vrij exemplaar van zijn e-boek krijgen dat naar u op abonnement aan wordt verzonden te boek stelt website (http://www.conversionchronicles.com).

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu